Во вторник, 2 апреля, в Алматинском городском суде ожидалось рассмотрение апелляционных жалоб по делу «джихадистов». 44-летний Алмат Жумагулов, 52-летний Кенжебек Абишев и 48-летний Оралбек Омыров просят отменить вынесенный в отношении них обвинительный приговор, заявляя, что считают себя жертвами необъективного судебного процесса, а дело – политически мотивированным и фальсифицированным. Осуждённые не были доставлены на заседание, несмотря на ходатайства. Поддержать их на ожидавшийся апелляционный суд пришли несколько десятков активистов.
Коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда из трех человек под председательством судьи Нургазы Абдиканова (председателя Алматинского городского суда - Ред.), вынесла решение, которое считается окончательным и не подлежащим обжалованию, о направлении апелляционных жалоб в Алмалинский районный суд. Этот суд в декабре 2018 вынес приговор по данному делу и частное постановление в отношении адвоката Гульнары Жуаспаевой. В постановлении утверждалось, что юрист в ходе разбирательства "нарушила" нормы законодательства .
Дата рассмотрения апелляций не определена.
21 декабря 2018 года Алмалинский районный суд Алматы приговорил Жумагулова к восьми годам тюрьмы по обвинению в пропаганде терроризма и публичном призыве к актам терроризма, а также в возбуждении национальной розни. Остальные двое фигурантов были осуждены на различные сроки по одному и тому же обвинению – в пропаганде терроризма и публичном призыве к актам терроризма. Абишев был приговорен к семи годам, Омыров – к восьми годам.
Осужденные и их защитники утверждают, что суд первой инстанции прошел с многочисленными процессуальными нарушениями.
Ряд казахстанских правозащитных организаций признали Алмата Жумагулова и Кенжебека Абишева политическими заключенными.
В защиту адвоката Гульнары Жуаспаевой выступила Комиссия по защите прав адвокатов Казахстана. Коммиссия заявила, что в случае с адвокатом «не видит оснований для привлечения к ответственности по итогам оказания ею профессиональной помощи по уголовному делу», и считает, что по материалам дела «отсутствуют доказательства наличия вины» юриста.
Казахстанские власти отрицают существование политзаключенных в стране и отвергают обвинения в преследовании инакомыслящих и несогласных.
КОММЕНТАРИИ