Сегодня в Сарыаркинском районном суде № 2 Астаны, выступая в прениях, один из адвокатов по жалобе частного обвинения попросил суд запретить гражданскому активисту Айдыну Егеубаеву заниматься общественной деятельностью, а также приговорить его к уголовной ответственности за распространение сведений «клеветнического характера, порочащих честь и достоинство Нурлана Биялдилова и наносящих ущерб деловой репутации» компании «Батуа».
Адвокат частного обвинения Аида Кураметова заявила в прениях, «что такая общественная деятельность, которая ведется господином Егеубаевым, наносит вред не только ТОО "Батуа", но и другим лицам».
— С учетом характера и степени опасности совершенного деяния, считаю, что нужен запрет на занятие определенной деятельностью в виде общественной деятельности, в рамках, в СМИ, либо обращения в государственные органы и так далее. Такая общественная деятельность может повлиять на то, что господин Егеубаев может продолжать совершать такие свои деяния в виде распространения заведомо ложных сведений в отношении других лиц, — говорит Аида Кураметова.
Также с Айдына Егеубаева, который воспитывает пятерых несовершеннолетних детей и нигде не работает, требуют взыскать более 87 миллионов тенге (около 261 тысячи долларов) материального ущерба в пользу компании «Батуа» (по гражданскому иску) и еще один миллион тенге (около трех тысяч долларов) в качестве возмещения морального ущерба Нурлану Биялдилову.
Жалоба частного обвинения строится на пяти эпизодах. В двух из них упоминаются СМИ — сайт Newtimes.kz и газета DАТ, — где вышли репортажи со словами Айдына Егеубаева с заседания земельной комиссии о том, что «китайцы уже завладели землями Казахстана». В YouTube ранее появилась видеозапись с участием активиста, где предположительно приводятся якобы клеветнические сведения о компании «Батуа». В первоначальной жалобе частного обвинения также говорилось, что «граждан Китая в составе участников ТОО "Батуа" нет», тогда как активист якобы утверждал обратное и приводил суммы инвестиций и субсидий, упоминая компанию, чем нанес ущерб компании.
По мнению адвоката обвинения Турсунтая Амралинова, Айдын Егеубаев также распространил сведения клеветнического характера, порочащие честь гражданина Нурлана Биядилова, когда обратился к генеральному прокурору и председателю агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции.
Сам Айдын Егеубаев полностью не согласен с обвинением. Он говорит: «Землю, которую защищали наши предки, мы хотим одним махом руки передать негражданам Казахстана, и этот вопрос касается не только ТОО "Батуа", но и других».
Адвокат Егеубаева Фатима Берсанова говорит, что в деле ее клиента нет клеветы, как нет и документов, обосновывающих сумму материального и морального ущерба.
— Айдын Егеубаев реализовал свое, предусмотренное Конституцией право, целью которого было выяснение обстоятельств, куда расходуются эти средства. Наверное, не каждый наберется смелости и придет на заседание правительственной комиссии. Ему дали это слово, никто его там не порицал за это. Депутат ему сказал: «Обратитесь к нам письменно, мы проверим». До Егеубаева неоднократные проверки, в том числе и ДКНБ, проводились, проверяли ТОО и эти предприятия, потому что возникали определенные вопросы, — говорит Фатима Берсанова.
Приговор по делу Айдына Егеубаева ожидается 2 ноября.
