В суде Астаны сегодня во второй раз подсудимый по обвинению в возбуждении религиозной розни местный житель Сатымжан Азатов заявил отвод суду в лице судьи Сарыаркинского районного суда № 2 Болата Пазылова. Обвинения в свой адрес он не признаёт.
— Этот суд является театром, где все делают вид, что идет настоящий справедливый и законный суд или все-таки это суд собирается действительно производить все-таки судебное следствие, суд так торопится произвести судебные следствия, грубо нарушая право на защитника и не давая время Азатову на поиски объективного адвоката, — зачитал Сатымжан Азатов свой отвод суду.
Ранее, 2 июня, он отказался от услуг адвоката Руслана Узканова. Азаттыку подсудимый сказал, что "у него есть сомнения", поэтому он сделал такой выбор. Однако 6 июня адвоката он так и не нашел, тогда суд назначил ему дежурного адвоката и начал допрос свидетелей. Сатымжан Азатов заявил отвод суду, но он был отклонен, как и сегодняшний его отвод.
Суд допросил сегодня шесть свидетелей и двух экспертов по делу, при этом назначенный государством адвокат на протяжении более трех часов заседания ни задала ни одного вопроса, не произнесла какой-либо реплики, ничего не советовала своему клиенту. По словам государственного адвоката Карлыгаш Баймагамбетовой, она выполняла волю Азатова, потому что он просил ее не вмешиваться. Подсудимый самостоятельно задавал вопросы свидетелям и экспертам и защищал себя, объясняя свои действия и слова, которые следствие квалифицировало по 174-й статье уголовного кодекса.
В качества доказательства обвинения в адрес Сатымжана Азатова приводятся аудиозаписи его разговоров об исламе в сентябре прошлого года в кафе "Бублик", где присутствовало около 50 человек, которых следствие считает "салафитами", и на одной из частных квартир в Астане среди единоверцев и друзей, в которых эксперты нашли "признаки экстремизма и разжигания религиозной розни". Один из таких примеров заключается в том, по словам эксперта и заместителя директора центра судебной экспертизы Розы Акбаровой, что Азатов "негативно высказывался против мусульман-шиитов, что они взорвали мечеть", и "интонационно акцентировал на определенных видах джихада, но открыто ни к чему не призывал".
— Это манипуляция, это пропаганда, то есть вы можете говорить о чем угодно, можете даже говорить, что террористы — они такие-сякие, плохие, неправильно делают, но, когда вы делаете акцент интонационно, словесно, контекст разговора, выводная часть, делается акцент на необходимости вооруженного джихада, на двух видах джихада, то есть не приравниваете, не говорите, надо сначала первые два пройти, чтобы к третьему, четвертому прийти, вот они, какая война теперь будет? Сначала вы должны знания приобрести — то есть интонационно, словесно, делается, — сказала Роза Акбарова, отвечая на вопросы Азатова о ее выводах экспертизы.
27-летний Сатымжан Азатов изучал ислам в Саудовской Аравии и спустя некоторое время после возвращения на родину был задержан вместе с другими тремя казахстанцами, обучавшимися в Медине.
