«ИНАКОМЫСЛИЕ МОЖЕТ ИСЧЕЗНУТЬ ИЗ ИНТЕРНЕТА»
- Господин Кеннеди, какую роль вы играли на VIII Евразийском медиафоруме, прошедшем недавно в Алматы?
- В Алматы я приехал по приглашению организаторов медиафорума. На форуме я председательствовал на сессии о всемирном медиакризисе и участвовал в дискуссиях о блоге.
- В докладе международной правозащитной организации «Фридом Хауз» под названием «Показатель свободы прессы – 2009» среди 195 стран мира Казахстан занял 168-е место. На ваш взгляд, это обоснованная оценка?
- Я провел в Казахстане немного времени. Большинство изданий в Казахстане выходят на русском языке. Я не знаю русского языка, чтобы их прочитать и оценить.
Тем не менее, во время моего визита в Казахстане возникали споры на тему свободы слова. В часности, обсуждался законопроект о регулировании интернета. Известно, что были арестованы несколько человек, которые хотели выразить свое недовольство принятием этого законопроекта.
Во время форума журналистка газеты «Республика» Евгения Плахина выступила с речью и сообщила об этом законопроекте, который к тому времени был одобрен нижней палатой парламента. Она же сообщила и об арестованных людях. Можно сказать, что это выступление является благим признаком в направлении свободы слова.
- Вы опубликовали статью в британской газете Guardian под названием «Бремя свободы прессы в Казахстане», где сообщили о беседе с журналисткой Евгенией Плахиной. С кем вы еще говорили на эту тему и какие мнения высказывают журналисты о законопроекте о контроле интернета?
- Журналисты выражают протест по отношению к этому законопроекту. Я также разговаривал с редактором центральноазиатской сети блогеров Global Voices Online [«Глобальные голоса в интернете»] Адилем Нурмаковым. Он пристально наблюдает за развитием ситуации относительно названного законопроекта. Многие блогеры опасаются, что если примут этот законопроект, то инакомыслие может исчезнуть из интернета.
Вместе с тем, я был удивлен тем, как журналисты были готовы к свободному обсуждению. По моему мнению, правительство Казахстана продумывает, насколько оно может расширить границы собственной открытости к мировому сообществу, не подвергая при этом опасности властную систему. То есть власть пытается найти компромисс по отношению к проблеме свободы слова.
- Как вам известно, в 2010 году Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ. Не получится ли так, что, ограничивая интернет, власти нанесут ущерб собственной репутации?
- Для Казахстана руководство этой международной организацией является очень важной задачей. По мнению людей вроде Евгении Плахиной, действия правительства, которое хочет ввести цензуру в интернете, не соответствуют демократическим принципам этой организации. Поэтому они надеются, что в этом направлении должны наступить перемены.
«НАМ ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ»
- Евразийский медиафорум проходил на фоне арестов и судебных процессов над журналистами Казахстана. В частности, слышали ли вы, как участник форума, об аресте издателя оппозиционной газеты «Тасжарган» Ермурата Бапи, который позднее был освобожден?
- Я прочел об этом проишествии только после возвращения на свою родину. Я хотел бы отметить, что почувствовал себя изолированным. Организаторы форума пригласили в Алматы 300 - 400 академиков и журналистов из разных стран мира.
Все мы два дня провели в очень богатой, фешенебельной гостинице. Из-за того что программа форума была насыщенной, мы не смогли никуда отлучаться. В пятницу вечером они дали нам ужин и сразу повезли в аэропорт Алматы и дали понять, что «уже пора ехать домой».
В ходе форума мы не могли никуда выходить. Только в четверг мне удалось провести несколько часов вместе с представителем Global Voices Online Адилем Нурмаковым. Это было единственной возможностью выйти за пределы места, где нас изолировали.
- А какое впечатление на вас произвел Казахстан? Вообще, что вы можете сказать о народе, культуре и ситуации в стране?
- Как я уже отметил, я не мог отлучаться и побывать в других местах из-за того, что программа форума была насыщенной. Поэтому я не могу рассказать о ситуации в стране многое. Организаторы форума встретили нас в аэропорту и поместили в гостинице. Они, видимо, и желали, чтобы мы никуда и не выходили.
- Спасибо за интервью, господин Кеннеди!
- Господин Кеннеди, какую роль вы играли на VIII Евразийском медиафоруме, прошедшем недавно в Алматы?
- В Алматы я приехал по приглашению организаторов медиафорума. На форуме я председательствовал на сессии о всемирном медиакризисе и участвовал в дискуссиях о блоге.
- В докладе международной правозащитной организации «Фридом Хауз» под названием «Показатель свободы прессы – 2009» среди 195 стран мира Казахстан занял 168-е место. На ваш взгляд, это обоснованная оценка?
- Я провел в Казахстане немного времени. Большинство изданий в Казахстане выходят на русском языке. Я не знаю русского языка, чтобы их прочитать и оценить.
Тем не менее, во время моего визита в Казахстане возникали споры на тему свободы слова. В часности, обсуждался законопроект о регулировании интернета. Известно, что были арестованы несколько человек, которые хотели выразить свое недовольство принятием этого законопроекта.
Во время форума журналистка газеты «Республика» Евгения Плахина выступила с речью и сообщила об этом законопроекте, который к тому времени был одобрен нижней палатой парламента. Она же сообщила и об арестованных людях. Можно сказать, что это выступление является благим признаком в направлении свободы слова.
- Вы опубликовали статью в британской газете Guardian под названием «Бремя свободы прессы в Казахстане», где сообщили о беседе с журналисткой Евгенией Плахиной. С кем вы еще говорили на эту тему и какие мнения высказывают журналисты о законопроекте о контроле интернета?
- Журналисты выражают протест по отношению к этому законопроекту. Я также разговаривал с редактором центральноазиатской сети блогеров Global Voices Online [«Глобальные голоса в интернете»] Адилем Нурмаковым. Он пристально наблюдает за развитием ситуации относительно названного законопроекта. Многие блогеры опасаются, что если примут этот законопроект, то инакомыслие может исчезнуть из интернета.
Вместе с тем, я был удивлен тем, как журналисты были готовы к свободному обсуждению. По моему мнению, правительство Казахстана продумывает, насколько оно может расширить границы собственной открытости к мировому сообществу, не подвергая при этом опасности властную систему. То есть власть пытается найти компромисс по отношению к проблеме свободы слова.
- Как вам известно, в 2010 году Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ. Не получится ли так, что, ограничивая интернет, власти нанесут ущерб собственной репутации?
- Для Казахстана руководство этой международной организацией является очень важной задачей. По мнению людей вроде Евгении Плахиной, действия правительства, которое хочет ввести цензуру в интернете, не соответствуют демократическим принципам этой организации. Поэтому они надеются, что в этом направлении должны наступить перемены.
«НАМ ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ»
- Евразийский медиафорум проходил на фоне арестов и судебных процессов над журналистами Казахстана. В частности, слышали ли вы, как участник форума, об аресте издателя оппозиционной газеты «Тасжарган» Ермурата Бапи, который позднее был освобожден?
- Я прочел об этом проишествии только после возвращения на свою родину. Я хотел бы отметить, что почувствовал себя изолированным. Организаторы форума пригласили в Алматы 300 - 400 академиков и журналистов из разных стран мира.
Все мы два дня провели в очень богатой, фешенебельной гостинице. Из-за того что программа форума была насыщенной, мы не смогли никуда отлучаться. В пятницу вечером они дали нам ужин и сразу повезли в аэропорт Алматы и дали понять, что «уже пора ехать домой».
В ходе форума мы не могли никуда выходить. Только в четверг мне удалось провести несколько часов вместе с представителем Global Voices Online Адилем Нурмаковым. Это было единственной возможностью выйти за пределы места, где нас изолировали.
- А какое впечатление на вас произвел Казахстан? Вообще, что вы можете сказать о народе, культуре и ситуации в стране?
- Как я уже отметил, я не мог отлучаться и побывать в других местах из-за того, что программа форума была насыщенной. Поэтому я не могу рассказать о ситуации в стране многое. Организаторы форума встретили нас в аэропорту и поместили в гостинице. Они, видимо, и желали, чтобы мы никуда и не выходили.
- Спасибо за интервью, господин Кеннеди!
