В череде обвинительных приговоров в Казахстане в отношении гражданских активистов и журналистов за «недозволенные» посты в социальной сети Facebook сегодняшний приговор в городе Павлодаре стал, можно сказать, исключением. Судья Павлодарского городского суда Думан Серикбаев сегодня полностью оправдал местного журналиста Александра Баранова, который обвинялся в клевете по частному иску местного бизнесмена. Адвокат Баранова построил защиту на том, что они не признавали скриншоты «крамольного» поста в Facebook’e, требуя предоставить юридические доказательства, что скришоты в руках истца не являются подделкой.
Уголовное дело против Александра Баранова было возбуждено по частной жалобе бывшего руководителя компании «Нефтехим LTD» Ерлана Кусанова. Он в порядке частного обвинения инкриминировал Баранову совершение уголовного правонарушения по статье «Клевета» с использованием средств массовой информации. Кусанов также приобщил гражданский иск о взыскании с Баранова 10 миллионов тенге (около 30 тысячи долларов) в качестве компенсации за якобы нанесенный моральный вред. Кусанов утверждает, что Баранов опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook пост, в котором утверждается, что добровольная отставка Кусанова с занимаемой должности связана с происшествием, произошедшим на предприятии в начале января этого года, в результате чего погибли и были ранены несколько человек.
Кроме того, по словам Кусанова, журналист якобы написал о том, что в одном из цехов предприятия, предположительно, производилась неучтенная продукция. Все эти обвинения со стороны истца суд сегодня не принял.
— Баранова Александра Викторовича признать невиновным в совершении уголовного правонарушения… Оправдать Баранова Александра Викторовича за отсутствием состава правонарушения. Производство по делу прекратить. В удовлетворении гражданского иска Кусанова о взыскании с Баранова суммы компенсации морального вреда 10 миллионов тенге, судебные расходы за услуги представителя 100 тысяч тенге отказать, — огласил судья Серикбаев результирующую часть приговора.
Оправданный «по всем статьям» Александр Баранов после оглашения приговора не скрывал своего удовлетворения. Он вновь говорит о безосновательности предъявленных ему обвинений:
— Готовился к худшему, чтобы потом не разочаровываться. Я готовился к другим результатам, но я рад, что вышло так, как вышло. Судья принял, на мой взгляд, справедливое решение, юридически верное, поскольку никаких обоснованных, достоверных доказательств вообще представлено не было.
Частный обвинитель Ерлан Кусанов не был на оглашении приговора. Его представитель адвокат Людмила Шевченко отказалась комментировать приговор. Она говорит, что, пока не обсудит со своим доверителем сегодняшнее судебное решение, не может сказать о том, будет ли обжалован приговор. Приговор может быть обжалован в апелляционной коллегии Павлодарского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения. Однако обжалует ли Ерлан Кусанов приговор, пока неизвестно, поскольку с ним связаться не удалось.
Баранов не отрицает того, что разместил в Facebook’e пост о Кусанове и примерно через неделю удалил его. Однако он отверг на суде содержание того варианта поста, который представил Кусанов. Баранов на суде не озвучивал вариант своего (уже удаленного) поста, поскольку доказательство вины является не его обязанностью, а обязанностью обвинителя. На прениях сторон Баранов и его защита заявили, что инкриминируемые ему обвинения не были доказаны в суде.
Защита Баранова на процессе сосредоточилась на том, что обвинение построено на копиях скриншотов «неизвестного происхождения», что нельзя признать допустимыми доказательствами вины подсудимого.
— Мы сразу заняли такую позицию, что «представьте оригинал, докажите, какого содержания был пост или комментарий Александра Баранова». Они представили копии этих скриншотов. А все специалисты, «айтишники» говорят, что можно любой аккаунт скопировать, вставить любой текст и распечатать. Но это же не является доказательством. Доказательство должно представляться либо в оригинале, либо в надлежаще заверенной копии, — говорит Светлана Ковлягина, адвокат Александра Баранова.
Суд над журналистом Александром Барановым — далеко не первый пример судебного преследования журналистов Павлодарской области за последние два года. До этого в гражданский суд подавали иски против сайта «Павлодар-онлайн» (Рavon.kz) — на 40 миллионов тенге, к газете «Версия» — на 10 миллионов тенге. Редактор газеты «Версии» Ярослав Голышкин приговорен к восьми годам тюрьмы по обвинению в вымогательстве у тогдашнего акима Павлодарской области Каната Бозумбаева.
