КТО «АТАКОВАЛ» YOUTUBE-КАНАЛ «АТАЖҰРТ»?
Почему был ограничен доступ к youTube-каналу организации, которая поднимает проблемы прав человека в китайском Синьцзяне? Это новый способ заставить замолчать правозащитников? Этими вопросами задались в MIT Technology Review — издании Массачусетского технологического университета.
Как пишет MIT, на протяжении нескольких дней youTube-канал организации «Атажұрт еріктілері» был отключен, а вместо видеороликов появлялось сообщение, что канал был «закрыт за нарушение принципов сообщества YouTube». Через несколько дней канал включили, но из общедоступной ленты исчезли 12 самых ранних видео канала.
На этих видеороликах родственники задержанных в Синьцзяне описывают трудности, с которыми они сталкиваются. Для обеспечения достоверности видеороликов, лица, делающие публичные заявления, показывают удостоверение личности и документы находящихся в заключении родственников. По словам руководителя организации и владельца канала Серикжана Билаша, тем самым они доказывают, что работают честно.
В Организации Объединенных Наций считают, что руководство Китая грубо нарушает права человека в регионе, но Пекин свои действия оправдывает деятельностью по «борьбе с экстремизмом» в регионе. В этом случае очень важно иметь точные данные, цитирует MIT Билаша. Кроме того, видео, опубликованные «Атажұрт еріктілері», используются международными правозащитными организациями для сбора информации о ситуации в Синьцзяне.
«Эти видео, которые, как говорят, были сняты в 2018 году, не доставляли YouTube никаких проблем в течение многих лет. Всё изменилось только на прошлой неделе», — пишет издание, попытавшееся выяснить, какие правила были нарушены.
«Давление на YouTube строго запрещено. Мы приветствуем ответственные действия по документированию случаев нарушения прав человека. У нас также есть политика, запрещающая каналам публиковать личную информацию», — сказал в интервью MIT Technology Review представитель YouTube.
Причиной удаления видео могла стать публикация каналом «Атажұрт еріктілері» паспортных данных героев.
После отключения канала «Атажұрт еріктілері» 15 июня журналист издания обратился со специальным запросом в YouTube. Вскоре представитель видеохостинга сообщил, что «после тщательного изучения видеоконтента» доступ к каналу восстановили с «предупреждением». «Мы тесно сотрудничаем с этой организацией [«Атажұрт еріктілері»], чтобы они могли удалить личную информацию из своих видео для их восстановления», — ответили в YouTube.
Пока в «Атажұрт еріктілері» размышляли над тем, как соблюсти правила сообщества, во вторник, 22 июня, YouTube предпринял дополнительные действия, изменив статусы десятков самых ранних видеороликов на «конфиденциальные», заблокировал их. Как сообщили в компании, их правила запрещают контент, созданный при участии преступных групп или террористических организаций, или восхваляющий их.
Непонятно, почему YouTube считает видеосвидетельства членов семей задержанных китайских мусульман потенциально поддерживающими насилие или терроризм или как это связано с более ранними заявлениями YouTube о том, что «Атажұрт еріктілері» ненадлежащим образом поделилась личной информацией, добавляет MIT. В ответе представителей YouTube, высланном по электронной почте, говорится, что действия по ограничению контента были результатом «автоматизированного обмена сообщениями, который в данном случае не имеет отношения к контенту автора».
Издание пишет, что Серикжан Билаш подвергался преследованиям в Казахстане и бежал в Турцию, сейчас нашел убежище в американском штате Техас. «Изменения на youTube-канале организации, возможно, связаны с тем, что кто-то близкий к правительству Китая или Казахстана пытался обмануть алгоритмы видеохостинга», — пишет издание.
До конфронтации с YouTube канал «Атажұрт» дважды за последние два месяца получал «страйки» (мера наказания за запрещенный контент. — Ред.) за «дискриминацию и кибербуллинг». Апелляции были отклонены. Согласно правилам YouTube, каналы, получающие три «страйка» в течение 90 дней, удаляются безвозвратно.
«По словам сторонников, страйки не являются свидетельством нарушения правил со стороны Билаша и «Атажұрт еріктілері», а, скорее, результатом массовых жалоб со стороны субъектов, связанных с правительствами Китая и Казахстана», — пишет издание.
Один из представителей организации «Атажұрт» показал журналисту MIT Technology Review распространенную в мессенджере WhatsApp видеоинструкцию на казахском языке о способах накрутки жалоб на видео «Атажұрт» для удаления с YouTube. Ранее в этом году в результате подобных атак аккаунт «Атажұрт» в Facebook᾽е был временно удален.
СТРАТЕГИЯ, «УТВЕРЖДЕННАЯ ТОКАЕВЫМ ПОСЛЕ ОДОБРЕНИЯ НАЗАРБАЕВА»
Eurasianet пишет о новой стратегии национальной безопасности Казахстана, особенностях ее принятия и путях реализации. Как пишет автор, в этой стратегии, «подписанной президентом Касым-Жомартом Токаевым после одобрения бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева», основное внимание уделяется наиболее актуальным для страны вопросам.
Первая стратегия, принятая при Токаеве, посвящена решению различных проблем, включая пандемию, вызванную распространением вируса, нехватку продовольствия и неэффективное использование водных ресурсов.
«Главная сложность для Казахстана в том, что многие из этих кризисных моментов не только актуальны, но и возникли примерно в одно время», — пишет автор. По его словам, несмотря на то что Казахстан добился определенных успехов в сдерживании вспышки ковид-эпидемии, в последние дни наблюдается резкое увеличение случаев заболевания в столице.
«С момента вспышки коронавируса Казахстан, как и большинство стран мира, переключается с одной экстренной меры на другую для сдерживания распространения вируса. Сомнительное качество его статистических данных позволяет предполагать, что реальные последствия распространения коронавируса [в Казахстане] до сих пор не изучены должным образом», — считает автор.
Более того, в этом году страна столкнулась с засухой, падежом скота, наблюдается рост цен на продукты питания, отмечает Eurasianet, сравнивая Казахстан с Туркменистаном, который уже несколько лет страдает от нехватки продовольствия.
«Кадры, появившиеся на местном телевидении 8 июня, напоминают Туркменистан, который уже много лет борется с дефицитом продуктов питания: покупатели выстраиваются в очередь у продуктовых магазинов с раннего утра в надежде купить картофель по субсидируемым государством ценам. Картофель по сниженной цене продается по три килограмма в одни руки, и многие этим недовольны», — пишет автор.
Фермеры жалуются, что правительство не смогло предсказать последствия засухи в прошлом году и, как следствие, отсутствие урожая, говорит автор.
«Лошади едят землю». Сельчане просят помощи из-за засухи и падежа скота
Но, по его словам, даже если президент Токаев и прислушивается к нуждам и трудностям населения, «его возможности определять курс национальной безопасности Казахстана ограничены», поскольку значительная власть всё еще сосредоточена в руках его предшественника Назарбаева.
ВЫСТОИТ ЛИ «ЯНДЕКС.ТАКСИ»?
В Казахстане могут приостановить работу российского сервиса «Яндекс.Такси», на смену которому может прийти китайская компания Didi Chuxing.
Малоизвестная фирма обратилась в суд с иском к «Яндекс.Такси» якобы из-за нарушения патентных прав, после чего Didi Chuxing зашла на пассажирский рынок Казахстана. Эту тему исследует ресурс Eurasianet.
«Яндекс.Такси» намерен обжаловать решение казахстанского суда от 19 мая, который постановил, что российский технологический гигант нарушил патентные права казахстанской частной компании G-Taxi. Если «Яндекс.Такси» не сможет изменить это решение, то потеряет право работать в Казахстане.
Его место может занять «крупнейшая в мире транспортная онлайн-платформа для пользователей» Didi Chuxing.
По данным обозревателя Eurasianet, G-Taxi, которая подала в суд на «Яндекс», является «мертвой» компанией, уплатившей менее 20 долларов налогов за последние семь лет. Согласно решению суда, компания владеет «системой мобильного приложения для пользователей и водителей на основе GPS-трекера, установленного на мобильном устройстве». «Яндекс» возразил, заявив, что патент G-Taxi «характеризует основные функции любого сервиса такси» и что приложение для поездок существовало еще до регистрации такого патента.
Как пишет автор Eurasianet, «Яндекс» расширил свой бизнес, заключив соглашения с местными таксопарками, в то время как «стиль работы» Didi Chuxing отличается.
«Сервис, который называют "убийцей Uber", вытеснил гиганта Кремниевой долины из Китая и теперь таким же способом намерен развернуться в Казахстане», — пишет автор.
В мае представитель компании заявил, что ее интересует казахстанский рынок такси, который вырос на 50 процентов с 2014 по 2018 год. Компания обещает предоставить населению «качественный, безопасный и удобный сервис».
После изнасилования и убийства двух пассажирок в 2018 году Didi Chuxing вложила миллионы долларов в безопасность. Теперь сервис включает возможность вести аудио- и видеозаписи в такси и вызывать для клиенток такси с водителем-женщиной в ночное время.
Как пишет издание, Didi Chuxing — ведущее в мире приложение для вызова такси, крупнейшее приложение на китайском рынке. Кроме того, компания расширяет свой бизнес в десятках стран мира, в том числе в России. Впервые его запустили в октябре прошлого года в Казани, и сервис постепенно завоевывает другие российские города.
«Северный сосед Казахстана был обеспокоен приходом компании [на свой рынок], так как она могла использовать свое финансовое влияние для вытеснения других компаний. Кроме того, [в России] озвучивались давние опасения, что китайские компании собирают личные данные [клиентов]», — напоминает Eurasianet.
Как заключает автор, если в России «Яндекс.Такси» мог рассчитывать на лояльность пассажиров, в Казахстане, возможно, компании следует приготовиться к схватке.
КОММЕНТАРИИ