ПСИХОЛОГИЯ ВЛАСТИ - ЗАПРЕЩАТЬ
Предполагалось, что на пути в Европейский союз Турция начнет избавляться от цензуры и ограничений свободы слова. Однако через пять лет после начала переговоров страна оказалась в ситуации, когда ее руководство обвиняют во враждебном отношении к Интернету.
Даже потрясенные приверженцы вступления Турции в Европейский союз сравнивают запреты сайтов в стране с подобными акциями в Иране и Китае. К активным стычкам между турецкими чиновниками и сотрудниками компании Google присоединились представители ОБСЕ, обвинив Турцию в нарушении принципов свободы выражений и права на информацию.
Внимание к такому подходу правителей Турции по вопросам Интернета усилилось в связи с запретом интернет-ресурса YouTube в 2008 году. Это случилось после того, как греческие националисты поместили там видео с оскорблениями в адрес основателя современной Турции Мустафы Кемаля Ататюрка.
Однако сейчас проблема усугубилась из-за ограничений доступа к другим сайтам, которые контролирует компания Google. В связи с этим правозащитная интернет-группа The Internet Technologies Association обратилась в суд, обвиняя турецкую сторону в неправомерных действиях, дискриминирующих миллионы пользователей.
Турция попыталась оправдать свои действия, обвинив YouTube в неуплате налогов. Однако критики этого шага считают, что речь идет не столько о деньгах, сколько о свободе слова.
Профессор Стамбульского университета Халук Сахин специализируется в исследованиях в области масс-медиа и коммуникаций. Он считает, что ужесточение контроля над Интернетом связано с отсутствием в Турции традиции по защите свободы слова. Кроме того, по его мнению, руководство страны не в состоянии понять информационную эпоху как таковую.
Эта психология, превалирующая в нашей стране издавна, проявляется время от времени в форме судебных расследований против журналистов или в форме подобных тщетных попыток заблокировать определенные интернет-ресурсы.
БЛОКИРОВКА ПО ЛИЧНОМУ ТРЕБОВАНИЮ
Волна интернет-запретов была инициирована законом, принятым в мае 2007 года. Этот закон был нацелен против сайтов, поддерживающих самоубийства, сексуальное использование детей, рекламу употребления наркотиков, порнографию, проституцию и азартные игры. Закон также запрещал сайты, нарушающие антитеррористические законы и любые оскорбления в адрес Ататюрка.
Кроме того, в турецком гражданском кодексе имеется положение, разрешающее частным лицам требовать блокировки сайтов, которые посягают на их личные права. Это положение в 2008 году использовали в суде Стамбула для решения о закрытии сайта биолога и атеиста Ричарда Доукинса.
Этого потребовал исламский автор Аднан Октар - приверженец теории о божественном сотворении мира. Аднан Октар обвинил Ричарда Доукенса в дискредитации, богохульстве и оскорблении религии.
РЕАКЦИЯ ЕВРОПЫ
Депутат Европарламента от Британии Ричард Ховитт призвал к неотложным мерам, чтобы остановить блокирование в Турции политических взглядов, поборники которого прикрываются борьбой с разными нарушениями типа порнографии.
Переговоры между Турцией и Евросоюзом продвигаются с трудом в связи с французско-германской оппозицией в вопросе членства Турции в Европейском союзе. Решение турецкого руководства по блокированию Интернета еще более понижает шансы Анкары в Европе.
По словам турецкого профессора Халука Сахина, правительство премьера Реджепа Эрдогана уже, может быть, и не считает цель вхождения Турции в Евросоюз такой же привлекательной, как это было раньше.
Халук Сахин полагает, что необходимы активные протесты в обществе, подкрепленные заверениями оппозиционной Народно-республиканской партии в поддержке свободы Интернета. «Нужна сильная реакция населения, особенно молодежи, - говорит Халук Сахин, - потому что как раз именно молодежь наказана блокированием ресурса YouTube и ограничениями допуска к программе Google.
