Доступность ссылок

Срочные новости:

Роману Протасевичу приписывают сражение в составе батальона «Азов» в Донбассе. Так ли это?


Белорус, борющийся с поддерживаемыми Кремлем сепаратистами на стороне украинских ультраправых добровольцев.

Заключенному в тюрьму белорусскому журналисту Роману Протасевичу в дополнение к организации массовых протестов приписывают участие в боевых действиях в составе военизированного отряда во время войны на востоке Украины. Разбираем факты.

23 мая, спустя несколько месяцев после его отъезда из Беларуси, журналист и блогер был арестован вместе со своей девушкой после принудительной посадки их самолета, направлявшегося из Афин в Вильнюс, в аэропорту Минска.

Правозащитные группы, западные правительства и белорусы, выступающие против Лукашенко, с ужасом следили за развитием событий: появление на государственном телевидении Протасевича с отметинами на лице и запястьях, говорящего похвальные слова в адрес Лукашенко, по общему мнению, является вынужденным признанием.

Официально власти заявляют, что Протасевичу предъявлены обвинения в причастности к массовому гражданскому протесту, что карается лишением свободы на срок до 15 лет.

Неофициально белорусские государственные СМИ и другие утверждают, что он участвовал в войне на востоке Украины в составе ультранационалистического батальона «Азов». Батальон, многие участники которого придерживаются неонацистских взглядов, сыграл весомую роль в конфликте, разразившемся после захвата частей Донбасса в 2014 году поддерживаемыми Россией сепаратистами.

Роман Протасевич, обвиняемый в участии в несанкционированной акции протеста в заповеднике Куропаты, прибыл на судебное заседание в Минск, Беларусь, 10 апреля 2017 года.
Роман Протасевич, обвиняемый в участии в несанкционированной акции протеста в заповеднике Куропаты, прибыл на судебное заседание в Минск, Беларусь, 10 апреля 2017 года.

ВОЕВАЛ ЛИ ПРОТАСЕВИЧ НА САМОМ ДЕЛЕ?

На данный момент нет прямых доказательств того, что Протасевич воевал на востоке Украины, где всё еще продолжается конфликт, в результате которого погибло более 13 тысяч человек.

Сам Протасевич тоже отрицает обвинения в участии в войне. В 2020 году он сказал, что провел год в Донбассе в начале войны и был там ранен, но подчеркнул, что находился там как журналист, а не боец.

Командир «Азова» отрицает, что Протасевич воевал в их рядах, а другой член батальона заявил, что он был там в качестве фотокорреспондента. Его родители также говорят, что их сын не участвовал в боевых действиях.

Однако распространяющиеся в социальных сетях фотографии и видеозаписи, на которых запечатлен человек в военной форме и снаряжении, похожий на Протасевича, породили сомнения в его честности.

2014 ГОД. ДОНБАСС

В 2014 году Россия отреагировала на свержение Януковича захватом контроля над украинским Крымским регионом и разжиганием сепаратизма в разных частях страны. Началась война между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе. В том же году туда приехал Протасевич.

В сентябре 2020 года Протасевич рассказал популярному российскому ютуберу Юрию Дудю, что провел год в Донбассе и занимался там операторской съемкой как журналист-фрилансер. Он сказал, что даже был ранен на фронте, но не как боец.

— Я не участвовал в каких-либо столкновениях. Я там не кидал коктейли [Молотова] или камни и так далее. Всё это было исключительно вот таким образом, — сказал Протасевич.

Дело о связи Протасевича с батальоном «Азов» в основном, если не полностью, завязано на фотографиях или видеозаписях одного или нескольких человек, похожих на Протасевича, в военной форме, с оружием, рядом с другими бойцами или получающим медицинскую помощь.

Некоторые были сделаны Анатолием Шарием, прокремлевским блогером из Украины, сообщает интернет-издание Meduza.

В феврале 2021 года украинские власти обвинили Шария в государственной измене и разжигании ненависти, а Служба безопасности (СБУ) объявила его в розыск после того, как он не явился на допрос. СБУ утверждает, что Шарий помогал организовывать пророссийские кампании в СМИ. Сам Шарий отрицает обвинения.

Шарий одним из первых привлек внимание к обложке интернет-журнала под названием «Черное солнце» за июль 2015 года — с фотографией похожего на Протасевича молодого человека в форме.

Некоторые обозреватели заявили, что фотография на обложке слишком нечеткая, чтобы можно было идентифицировать на ней Протасевича. Однако журналист-расследователь и сотрудник организации кибердетективов Bellingcat Алексей Кузьменко написал в Twitter’е, что сканирование системой распознавания лиц показало «высокую вероятность» того, что это мог быть он.

Другие, однако, утверждали, что это мог быть Андрей Снитко, боец батальона «Азов», погибший в бою, который тоже производит впечатление похожего на человека с обложки интернет-издания «Черное солнце».

Есть и другие фотографии, на которых изображен похожий на Протасевича человек, одетый в форму и стоящий с другими под флагом «Азова» в июне 2015 года на митинге в Мариуполе, стратегически важном портовом городе на Азовском море.

На другом снимке изображен некто, похожий на Протасевича: молодой человек стоит на запыленном участке земли в военной форме и с автоматом на плече. При этом неясно, когда и где была сделана эта фотография.

Изображение производит впечатление идентичного тому снимку — за исключением заретушированного лица, — который сопровождает опубликованное Белорусской редакцией Азаттыка 18 сентября 2015 года интервью мужчины, представившегося белорусским боевиком на востоке Украины.

Белорусский боец украинского добровольческого батальона «Азов», член группы «Погоня». Позывной «Ким».
Белорусский боец украинского добровольческого батальона «Азов», член группы «Погоня». Позывной «Ким».

Интервьюируемый с позывным «Ким» говорит о ранении во время боев 22 марта того же года в районе села Широкино, примерно в 10 километрах к востоку от Мариуполя. Он сказал, что был одним из многих белорусских бойцов так называемого отряда «Погоня».

По его словам, отряд «Погоня» не является отдельной воинской частью и его бойцы были из различных украинских батальонов.

«Ким» сказал, что у него было много причин для участия в боевых действиях, в том числе потому, что «в нем течет украинская кровь». Он сказал, что война в Донбассе «идет не только за Украину, но и за Беларусь», потому что «если не остановить российскую путинскую орду сейчас, то следующей может стать наша с вами страна».

Захват Россией Крыма и участие в конфликте в Донбассе вызвали опасения, что Москва может иметь планы в отношении других бывших советских республик. В августе 2015 года Лукашенко выразил уверенность, что Россия никогда не пойдет на войну с Беларусью, но сказал, что, если кто-нибудь вторгнется, «мы будем сражаться за каждый клочок земли».

23 марта 2015 года украинский интернет-телеканал «Громадское телевидение» опубликовал видео о боях в Широкине и его окрестностях. В сообщении говорится о битве «азовцев» против врага, завершившейся «ранением одного добровольца», и показывается, как одному человеку, по всей видимости получившему ранение, оказывают медицинскую помощь.

Как и в случае с нечетким фотоснимком на обложке «Черного солнца», Кузьменко сказал, что по результатам системы распознавания лиц есть «высокая» вероятность того, что человек на видео — это Протасевич.

Другие отмечают, что если человек на видео на самом деле является Протасевичем, то он одет в гражданскую одежду, что потенциально подтверждает его утверждение о том, что он не боец, а фотожурналист.

ОПРОВЕРЖЕНИЯ

В число тех, кто утверждает, что Протасевич не воевал на востоке Украины, входят его родители и старшие офицеры батальона «Азов».

Бывший командир «Азова» Андрей Билецкий, ныне лидер крайне правой политической партии «Национальный корпус», заявил в своем telegram-канале, что Протасевич находился в Широкинt в качестве репортера.

«Роман действительно вместе с "Азовом" и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами под Широкино, где получил ранение. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово», — написал в конце мая Билецкий в своем посте.

В репортаже от 27 мая белорусское новостное агентство «Наша Нива» процитировало неназванного бойца «Азова», который сообщил о том, что Протасевич проходил начальную военную подготовку с батальоном, но не участвовал в боевых действиях.

— Я помню его в Урзуфе, — сказал боец, имея в виду город под Мариуполем, где «Азов» располагал тренировочной базой. — Был такой парень, молодой. Билецкий ему не доверял. Ведь он, когда приехал, начал с того, что спросил: «А где здесь другие белорусы? Давайте знакомиться». Люди это так восприняли, как будто он собирал информацию. Поэтому особого доверия не было, и к операциям его не приобщали. Он покрутился на учебе, пофотографировался с оружием на полигоне и, вероятно, понял, что с коллективом не сольется, — поэтому уехал. Воевал ли он? Думаю, что если и воевал, то не в составе «Азова», — рассказал боец.

В интервью «Медузе» мать Протасевича также сказала, что ее сын не участвовал в боях на востоке Украины.

— Он был там как журналист. Это [его участие как бойца] какая-то глупость. Нам неоднократно уже задавали эти вопросы. Он ездил туда как фотограф и журналист-фрилансер, —​ сказала Наталья Протасевич.

В комментариях от 25 мая русскоязычной телевизионной сети «Настоящее Время» — совместному проекту медиакорпорации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» и «Голоса Америки» — отец Протасевича Дмитрий сказал: «О том, что он воевал на Донбассе, я лично не знаю».

Он также сказал, что хотел бы прояснить сказанное им в более раннем интервью Настоящему Времени о том, что его сын «воевал на стороне Украины».

— Когда идет бой, когда идет война, когда кругом стреляют, люди просто стоят? Они же участвуют в войне, правильно? И он там был как журналист, в составе съемочной группы. Роман был на стороне украинской армии, но не воевал, а был журналистом, — сказал Дмитрий Протасевич.

«КИМ»

Личность «Кима» пока остается неустановленной. Отвечая на вопрос в отношении опубликованного в 2015 году интервью, директор Белорусской редакции Азаттыка Александр Лукашук сказал, что редакции неизвестно настоящее имя «Кима», а фотография была изначально получена с заретушированными лицом.

— Это то, какой мы получили эту фотографию. Анонимность по соображениям безопасности была условием наших интервью с несколькими белорусскими гражданами по обе стороны конфликта, — сказал Лукашук.

Белорусская редакция Азаттыка была не единственным СМИ, кому дал интервью «Ким». В июне 2015 года в интервью украинскому сайту Focus он сказал, что «сотни белорусов» воевали на востоке Украины по обе стороны конфликта. Но официальных данных нет.

В 2018 году польский спутниковый телеканал «Белсат», посвященный Беларуси, сообщил, что число воевавших в Донбассе белорусов могло достигать тысячи человек. Несмотря на прекращение огня, война продолжается, но боевые действия гораздо менее ожесточенные, чем в первые годы конфликта.

Протасевич, которому сейчас 26 лет, был стипендиатом журналистской стипендии имени Вацлава Гавела в Праге. На стипендию Вацлава Гавела для журналистов — совместная инициатива Радио Свободная Европа / Радио Свобода и министерства иностранных дел Чехии — могут претендовать начинающие независимые журналисты в странах Восточного партнерства Европейского союза и в России.

— Впервые наткнулся на имя в 2017 году, когда он подал заявку на стипендию, — сказал Лукашук.

По его словам, Протасевич «никогда не сотрудничал и не работал на Радио Свободная Европа / Радио Свобода до или после стипендии».

— Протасевич и те, кто написал письма в поддержку его кандидатуры, отметили его журналистскую деятельность на востоке Украины. Радио Свободная Европа / Радио Свобода на тот момент не знало о каких-либо обвинениях в отношении другой деятельности в Украине, — сказал Мартинс Званерс, заместитель директора по связям с общественностью Радио Свободная Европа / Радио Свобода.

БАТАЛЬОН «АЗОВ»

Батальон «Азов» был сформирован весной 2014 года руководством ультраправой группировки «Патриоты Украины». На эмблеме группы «Азов» изображены два нацистских символа — «Вольфсангель» и «Черное солнце». В первые дни конфликта на востоке Украины Киев располагал почти шестью тысячами боеспособных военнослужащих. Правительство задавало мало вопросов тем, кто был готов взять в руки оружие и защищать территориальную целостность страны, и к началу 2015 года в боевых действиях на востоке Украины принимали активное участие около 30 добровольческих формирований.

Как сообщила международная правозащитная организация Amnesty International, ополченцы — вместе с поддерживаемыми Россией сепаратистами — были замешаны не только в ультраправых связях, но и в возможных военных преступлениях.

Но, несмотря на всю неоднозначность, военизированные формирования для многих украинцев сыграли решающую роль в защите страны, когда ее официальные силы были на это неспособны. Батальону «Азов» приписывают восстановление контроля над Мариуполем в июне 2014 года.

К сентябрю 2014 года батальон вошел в состав Национальной гвардии Украины, формально его название было изменено на полки «Азова».

По словам журналиста Майкла Колборна, много писавшего об ультраправых и работающего над книгой об «азовском» движении, теперь это «гетерогенное праворадикальное общественное движение».

«По своей сути движение включает в себя сам полк, политическую партию "Национальный корпус", военизированную организацию Centuria (бывшая Народная милиция), а также ряд аффилированных подгрупп и инициатив, включая книжный клуб, молодежные лагеря, "школу лидерства" и (временно закрытый) трехэтажный общественный центр недалеко от центральной площади Независимости в Киеве», —​ написал Колборн в статье, опубликованной 2 июня.

В США раздаются призывы к признанию «Азова» иностранной террористической организацией. Так, в апреле член парламента США Элисса Слоткин обратилась с просьбой об этом в письме госсекретарю США Энтони Блинкену.

Если Протасевич действительно воевал в составе батальона «Азов», это не делает его неонацистом, считает киевский исследователь крайне правых движений Анна Гриценко.

«Хотя это правда, что его лидеры известны своими крайне правыми убеждениями и более широкое движение "Азов" поддерживает контакты с ультраправыми за рубежом, нет никаких доказательств тому, что каждый [участвующий] человек разделяет неонацистские убеждения», — написала она.

ДАВЛЕНИЕ НА ПРОТАСЕВИЧА

Какими бы ни были факты, Лукашенко использует утверждения о «сражениях» Протасевича в составе батальона «Азов» в Донбассе как дополнительный рычаг давления на него.

Через несколько дней после его ареста поддерживаемые Россией сепаратисты, которые удерживают части Луганской области Украины, заявили, что хотят «экстрадиции» Протасевича для предъявления обвинений в преступлениях, совершённых, как они без предоставления доказательств утверждают, в связи с боевыми действиями в Донбассе.

Лукашенко воспользовался этим, выразив 1 июня мнение, что «следователи» с Донбасса могут допрашивать Протасевича в Минске, и намекнул, что меры наказания тамошних властей могут быть гораздо более суровыми, нежели в Беларуси.

Хотя белорусские власти не связывают арест Протасевича с его пребыванием на востоке Украины, официальные лица и средства массовой информации, которые принадлежат государству или контролируются им, обратили особое внимание на эти заявления, в которых его сторонники видят попытку представить его опасным неонацистом.

26 мая глава КГБ Иван Тертель без предоставления доказательств и подробностей заявил, что, вернувшись в Беларусь, Протасевич «активно применял» полученный в Украине боевой опыт.

Предположительные обвинения спровоцировали бурные онлайн-дискуссии. Сторонники Протасевича высказывают недоверие к временным срокам, заявляя, что большинство из дискуссий появились только после его задержания 23 мая, а не в прошлом году, когда правительство Лукашенко внесло его в список граждан, разыскиваемых за терроризм.

Президент России Владимир Путин поддержал Лукашенко как в более широкомасштабных репрессиях в Беларуси, так и в аресте Протасевича, заявив авторитарному лидеру на встрече в России на прошлой неделе, что критика Запада в отношении перенаправления самолета Ryanair в Минск 23 мая была «всплеском эмоций».

Российские официальные лица, государственные СМИ и другие союзники Кремля внесли свой вклад в то, что, по утверждению проживающего в Вене политолога Антона Шеховцова (специализируется на анализе действий авторитарных правительств), было попыткой оправдать перенаправление самолета и подорвать международную поддержку Протасевича, отчасти за счет продвижения нарратива о том, что он неонацист.

«Хотя на данный момент и не совсем понятно, участвовали ли российские спецслужбы в происшествии с Ryanair, показательно то, что для оправдания операции были задействованы именно агенты Кремля», —​ написал Шеховцов в Facebook 24 мая, через день после того, как пассажирский самолет был вынужден совершить посадку в Минске, а Протасевич был задержан в аэропорту.

Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG