В Украине происходят события, которые и в Казахстане, и в других постсоветских государствах одни люди могут расценить как надежду на справедливость, другие - как угрозу их существованию, а третьи – как инструмент шантажа своих опонентов. Имеются в виду шаги по рассекречиванию архивных документов Службы безопасности Украины (СБУ) - преемницы бывшего КГБ.
Некоторые меры в этом направлении Служба безопасности Украины (СБУ) предпринимала и раньше. Так, к 75-летию Голода 1932 -1933 годов в Киеве были опубликованы архивы комитета государственной безопасности СССР, которые указывали на причастность сталинского руководства к этому преступлению.
Ныне усилия по рассекречиванию важных архивных документов КГБ уже приобретают в Украине системный государственный характер. Инициатива исходит от президента Украины Виктора Ющенко. Причем документы, подлежащие рассекречиванию, касаются самых напряженных и спорных явлений и событий из недавней истории Украины, моментов, которые до сих пор вызывают бурную реакцию в обществе.
В конце января президент Украины Виктор Ющенко распорядился рассекретить архивы относительно событий, связанных с периодом деятельности Украинской повстанческой армии, которая с 1930 по 1950 годы вела борьбу за освобождение Украины от советских и немецких властей.
При этом президент Украины Виктор Ющенко призывает не останавливаться на самом акте рассекречивания. Он предлагает идти решительно дальше. Виктор Ющенко поручает кабинету министров организовать программу мероприятий по быстрому использованию рассекреченных документов, вплоть до организации постоянно действующих экспозиций, выставок архивных документов и фотоматериалов, издания научных и познавательных работ по этой теме, перевода этих документов на иностранные языки для информирования международной общественности через дипломатические представительства Украины. И так далее.
То есть, в процессе рассекречивания предполагается участие практически почти всей государственной инфраструктуры страны. Так далеко на постсоветском пространстве не заходили, пожалуй, ни в одном государстве.
Нельзя сказать, что тайными материалами органов не пользуются в странах постсоветского региона. Но, как правило, это использование носит совсем иной характер в отношении качества и цели. И в этом смысле Казахстан не является исключением.
Время от времени с довольно регулярной ритмичностью в Казахстане вбрасываются на всеобщее обозрение те или иные материалы, в которых добытчики закрытой информации используют её как компромат против своих политических оппонентов и хозяйственных конкурентов.
Уже не раз в этом направлении проявлял и продолжает проявлять активность бывший муж дочери президента Назарбаева, бывший заместитель министра иностранных дел и бывший посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев. Причем иногда использование компроматов доходит до курьёзных ситуаций.
В своё время Рахат Алиев опубликовал серию материалов, которые он добыл в комитете национальной безопасности, еще будучи одним из его руководителей. Ведь он возглавлял департамент КНБ по Алматы и Алматинской области. Уже через год его повысили до заместителя председателя казахстанского КНБ.
Через руки Рахата Алиева прошла уйма деликатных документов, часть которых, по его словам, ему удалось вывезти в Австрию. Вот приблизительно каким путём рассекречиваются материалы казахстанских органов. Нужно стать оппонентом власти (причем желательно это делать на почтительном расстоянии), и общественность начинает узнавать пикантные, и не совсем пикантные, подробности из жизни и деятельности руководителей страны. Так и произошло.
Рахат Алиев предал гласности архивные материалы, связанные с протестами казахстанской молодёжи в 1986 году. Документы свидетельствовали, что главным «менеджером» расправ над демонстрантами был как раз Нурсултан Назарбаев, возглавлявший именно в тот год Совет Министров Казахской ССР.
Причем Рахат Алиев призвал срочно начать рассекречивать архивы органов, потому что там есть много других следов преступлений Нурсултана Назарбаева и его ближайших соратников. Курьёз не заставил себя ждать.
Власти предержащие не тратили много времени на опровержение. «Обмен любезностями» принял другой оборот. Вскоре в Интернете появилась серия документов, суть которых сводилась к тому, что сам Рахат Алиев далеко не ангел, а многолетний сотрудник органов государственной безопасности, со всеми агентурными атрибутами, включая кличку Павел и письменное заверение о готовности быть негласным осведомителем. Сошелся он с органами будто бы, согласно опять-таки псевдодокументам, в злополучном 1986 году. Для пущего перца приписали архивные материалы Рахату Алиеву связь с ХАМАС. Чтобы если уж врезать, то, как говорится, до конца!
Итак, во время дуэли между властью и её оппонентами обществу предложили такой информационный коктейль, в котором главным становится прежде всего стремление очернить друг друга. Очень маловероятно, что кто-то всерьёз будет заниматься выяснением истины. Главное сделано. И стороны по-своему самоудовлетворились. Временно. До следующих сериалов.
Это один из ряда примеров использования кагэбэшных архивов в Казахстане, и всякого рода призывы по-настоящему рассекретить многолетние тайны деятельности руководства скорее относятся к области чисто политологической теории.
Ведь именно тайна, сама таинственность и закрытость порождают соблазн ею воспользоваться, на ней сыграть и ею шантажировать. Этот соблазн проявляется как у оппонентов, так и у «заведующих» тайнами. В открытом обществе такая интрига развалилась бы сама собой из-за отсутствия секретности.
Кстати, в архивах казахстанских органов наверняка могут быть материалы периода страшного голода, отнявшего жизни миллионов жителей Украины в 1932 - 1933 годах. Насколько готов официальный Казахстан хотя бы таким способом начать подбираться к своим засекреченным хранилищам?
Может быть, в увезённых в Австрию Рахатом Алиевым архивах КНБ есть что-то о тех трагических событиях? Хотя, это ведь не из серии компроматов. Это из другого жанра. Из жанра не своих разборок, а большого человеческого горя.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
Некоторые меры в этом направлении Служба безопасности Украины (СБУ) предпринимала и раньше. Так, к 75-летию Голода 1932 -1933 годов в Киеве были опубликованы архивы комитета государственной безопасности СССР, которые указывали на причастность сталинского руководства к этому преступлению.
Ныне усилия по рассекречиванию важных архивных документов КГБ уже приобретают в Украине системный государственный характер. Инициатива исходит от президента Украины Виктора Ющенко. Причем документы, подлежащие рассекречиванию, касаются самых напряженных и спорных явлений и событий из недавней истории Украины, моментов, которые до сих пор вызывают бурную реакцию в обществе.
В конце января президент Украины Виктор Ющенко распорядился рассекретить архивы относительно событий, связанных с периодом деятельности Украинской повстанческой армии, которая с 1930 по 1950 годы вела борьбу за освобождение Украины от советских и немецких властей.
При этом президент Украины Виктор Ющенко призывает не останавливаться на самом акте рассекречивания. Он предлагает идти решительно дальше. Виктор Ющенко поручает кабинету министров организовать программу мероприятий по быстрому использованию рассекреченных документов, вплоть до организации постоянно действующих экспозиций, выставок архивных документов и фотоматериалов, издания научных и познавательных работ по этой теме, перевода этих документов на иностранные языки для информирования международной общественности через дипломатические представительства Украины. И так далее.
То есть, в процессе рассекречивания предполагается участие практически почти всей государственной инфраструктуры страны. Так далеко на постсоветском пространстве не заходили, пожалуй, ни в одном государстве.
Нельзя сказать, что тайными материалами органов не пользуются в странах постсоветского региона. Но, как правило, это использование носит совсем иной характер в отношении качества и цели. И в этом смысле Казахстан не является исключением.
Время от времени с довольно регулярной ритмичностью в Казахстане вбрасываются на всеобщее обозрение те или иные материалы, в которых добытчики закрытой информации используют её как компромат против своих политических оппонентов и хозяйственных конкурентов.
Уже не раз в этом направлении проявлял и продолжает проявлять активность бывший муж дочери президента Назарбаева, бывший заместитель министра иностранных дел и бывший посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев. Причем иногда использование компроматов доходит до курьёзных ситуаций.
В своё время Рахат Алиев опубликовал серию материалов, которые он добыл в комитете национальной безопасности, еще будучи одним из его руководителей. Ведь он возглавлял департамент КНБ по Алматы и Алматинской области. Уже через год его повысили до заместителя председателя казахстанского КНБ.
Через руки Рахата Алиева прошла уйма деликатных документов, часть которых, по его словам, ему удалось вывезти в Австрию. Вот приблизительно каким путём рассекречиваются материалы казахстанских органов. Нужно стать оппонентом власти (причем желательно это делать на почтительном расстоянии), и общественность начинает узнавать пикантные, и не совсем пикантные, подробности из жизни и деятельности руководителей страны. Так и произошло.
Рахат Алиев предал гласности архивные материалы, связанные с протестами казахстанской молодёжи в 1986 году. Документы свидетельствовали, что главным «менеджером» расправ над демонстрантами был как раз Нурсултан Назарбаев, возглавлявший именно в тот год Совет Министров Казахской ССР.
Причем Рахат Алиев призвал срочно начать рассекречивать архивы органов, потому что там есть много других следов преступлений Нурсултана Назарбаева и его ближайших соратников. Курьёз не заставил себя ждать.
Власти предержащие не тратили много времени на опровержение. «Обмен любезностями» принял другой оборот. Вскоре в Интернете появилась серия документов, суть которых сводилась к тому, что сам Рахат Алиев далеко не ангел, а многолетний сотрудник органов государственной безопасности, со всеми агентурными атрибутами, включая кличку Павел и письменное заверение о готовности быть негласным осведомителем. Сошелся он с органами будто бы, согласно опять-таки псевдодокументам, в злополучном 1986 году. Для пущего перца приписали архивные материалы Рахату Алиеву связь с ХАМАС. Чтобы если уж врезать, то, как говорится, до конца!
Итак, во время дуэли между властью и её оппонентами обществу предложили такой информационный коктейль, в котором главным становится прежде всего стремление очернить друг друга. Очень маловероятно, что кто-то всерьёз будет заниматься выяснением истины. Главное сделано. И стороны по-своему самоудовлетворились. Временно. До следующих сериалов.
Это один из ряда примеров использования кагэбэшных архивов в Казахстане, и всякого рода призывы по-настоящему рассекретить многолетние тайны деятельности руководства скорее относятся к области чисто политологической теории.
Ведь именно тайна, сама таинственность и закрытость порождают соблазн ею воспользоваться, на ней сыграть и ею шантажировать. Этот соблазн проявляется как у оппонентов, так и у «заведующих» тайнами. В открытом обществе такая интрига развалилась бы сама собой из-за отсутствия секретности.
Кстати, в архивах казахстанских органов наверняка могут быть материалы периода страшного голода, отнявшего жизни миллионов жителей Украины в 1932 - 1933 годах. Насколько готов официальный Казахстан хотя бы таким способом начать подбираться к своим засекреченным хранилищам?
Может быть, в увезённых в Австрию Рахатом Алиевым архивах КНБ есть что-то о тех трагических событиях? Хотя, это ведь не из серии компроматов. Это из другого жанра. Из жанра не своих разборок, а большого человеческого горя.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
