23 сентября специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям города Астаны признал виновным в «размещении, распространении ложной информации» гражданского активиста Берика Жагипарова, поднимающего проблемы Улытауской области. Суд привлёк Жагипарова к административной ответственности, назначив ему штраф в размере 73 840 тенге — 20 МРП. Суд огласил своё решение вечером, практически сразу после заключительного заседания, без стадии судебных прений. Сам активист ранее проживал в городе Жезказгане Улытауской области, сейчас живёт в Астане. Суд проходил онлайн.
Делу предшествовал полицейский протокол, составленный участковым из Жезказгана. Поводом для оформления протокола, как указано в документе, явилась «опубликованная статья» на странице Жагипарова в Facebook’е 18 июля о премиальном фонде футбольной команды региона. В полицейском протоколе не уточняется, что именно является ложной информацией.
Суд, изменив квалификацию, признал Жагипарова виновным в совершении административного правонарушения по статье 456-2 часть 3 — «Размещение, распространение ложной информации пользователями онлайн-платформ, создающей условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Изначально Жагипарова обвиняли в «повторном» распространении ложной информации «в течение года после наложения административного взыскания», что повлекло бы штраф либо административный арест до 10 суток. Суд изменил квалификацию, обвинение в «повторности» исключил, указав, что на дату совершения первого правонарушения Жагипаров ещё «не считался лицом, привлечённым к административной ответственности».
Допрошенный 23 сентября в судебном заседании участковый инспектор, который составлял протокол, не уточнил, в чём заключается ложная информация. В суде полицейский сообщил, что лично сам не видел на странице Жагипарова данную публикацию, а протокол составил на основании заявления в полицию от другого гражданина — представителя футбольного клуба. На вопрос о том, проверял ли он эту информацию, полицейский ответил: «Нет, сам не проверял».
В суде Жагипаров заявил о несогласии с обвинением в распространении ложной информации. После оглашения судебного решения активист обратился к судье с вопросом: в чём конкретно суд усмотрел ложность?
— Что за ложная информация, в чём меня обвиняют? Какие именно ложные сведения? В суде даже не рассматривали этот момент, — сказал Жагипаров, обращаясь к судье.
Судья ответила, что дело рассмотрено по существу.
— Суд пришёл к выводу, что есть состав правонарушения. Вы опубликовали пост, который не соответствует действительности. Недостоверные сведения опубликовали. Полное постановление будет изготовлено в течение трёх суток, там будет всё изложено, — ответила активисту судья.
После чего суд отключился от видеосвязи, по которой шёл процесс.
Жагипарову во второй раз в течение года вменяют правонарушение по одной и той же статье, но по разным публикациям. Первое административное дело завершилось для него штрафом. Тогда заявление в полицию, которая тоже составила протокол об административном правонарушении, поступило от акимата.
Сам активист считает это преследованием со стороны властей за то, что он часто критикует их работу и пишет о коррупционных схемах чиновников.
Статья 456-2 КоАП — новая статья о распространении информации, по которой с осени 2023 года начали судить за посты в соцсетях, в которых власти усматривают ложь. Наказание — штраф. А в некоторых случаях в отношении физических лиц — административный арест до 10 суток.
КОММЕНТАРИИ