Столичный суд оставил без изменения решение суда нижестоящей инстанции об отказе в удовлетворении заявления юриста Антона Фаброго, в котором он требует признать незаконным отказ столичного акимата на поданную им заявку на проведение 30 августа на городской площади митинга, посвященного роли Конституции в жизни государства и общества. Решение по апелляции вынесла во вторник, 26 марта, судебная коллегия по гражданским делам суда города Астаны под председательством судьи Айткалиевой, сообщили Азаттыку в пресс-службе Астанинского городского суда.
Решение районного суда считается вступившим в силу. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в течение месяца со дня публикации его текста.
Получить комментарий у юриста не представилось возможным. Однако ранее сообщалось, что Фабрый настаивает, что акимат своим постановлением, согласно которому не разрешил проведение митинга 30 августа, нарушил конституционные права граждан. В частности, он заявлял, что акимат в постановлении обосновал отказ не законом, а правилами, установленными маслихатом, и тем самым, как считает юрист, нарушил конституционные права граждан.
В разных городах Казахстана десятки граждан были привлечены к штрафам либо административным арестам по обвинению в нарушении законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций. Некоторые граждане попытались обжаловать запрет в суде.
В сентябре житель Алматы, не добившись разрешения властей на проведение митинга на отведенном для таких мероприятий месте, подал в суд на акимат города и проиграл.
КОММЕНТАРИИ