Доступность ссылок

Срочные новости

Решение об отказе по иску бывшего заключенного к властям оставлено в силе


Жаслан Сулейменов во дворе своего дома. Астана, 6 сентября 2017 года.

Суд города Астаны оставил без удовлетворения апелляционную жалобу бывшего заключенного с инвалидностью Жаслана Сулейменова, который добивается от властей выплаты компенсации за пытки, которым, по его словам, он подвергался в тюрьме и которые признал Комитет по правам человека ООН, сообщила адвокат.

Представитель истца адвокат Снежанна Ким сказала Азаттыку, что суд огласил лишь резолютивную часть решения. Апелляционную жалобу суд Астаны рассмотрел во вторник, 5 марта, и огласил решение в тот же день. Решение вступило в силу с момента оглашения. Адвокат сказала, что не согласна с решением суда и намерена обратиться в суд с кассационной жалобой.

11 октября Есильский районный суд города Астаны вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Суд посчитал, что истец не предоставил «допустимые и достоверные» доказательства в обоснование иска. Истец требует взыскать с ответчика — министерства финансов Казахстана — моральную компенсацию в пять миллионов тенге. Представители министерства финансов в суде исковые требования отвергли и заявили, что факты пыток не были подтверждены.

42-летний Жаслан Сулейменов в 2009 году был осуждён и в феврале 2017 года освободился из тюрьмы в городе Степногорске Акмолинской области, где отбыл в заключении восемь лет по обвинению в «пропаганде терроризма и создании террористической группировки», в основном в лежащем положении. Бывший заключенный Жаслан Сулейменов ранее рассказывал Азаттыку, что пытки в отношении него применялись во время задержания, в процессе следствия и на всем протяжении его пребывания в колонии.

Читайте также: Отсидев восемь лет за «терроризм», «на путь исправления не встал»

В марте 2017 года Комитет ООН по правам человека вынес решение о том, что Казахстан нарушил в отношении Жаслана Сулейменова статью 7 Пакта о гражданских и политических правах. Комитет ООН признал, что право на эффективные средства правовой защиты внутри страны не было соблюдено и что право заключенного на гуманное обращение было нарушено.

Начатое в Астане позднее в том же году расследование так и не дошло до суда. Жалобы Жаслана Сулейменова о применении к нему пыток сотрудниками департаментов КНБ по городу Атырау и городу Астане в ходе досудебного производства «не нашли своего подтверждения», производство по уголовному делу прекращено «за недоказанностью вины сотрудников правоохранительных органов».

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG