В Темиртау возобновили судебный процесс по иску о защите деловой репутации, предъявленному к журналисту Олегу Гусеву компанией «АрселорМиттал Темиртау» (АМТ). Сегодня были оглашены некоторые фрагменты психолого-филологической экспертизы, из-за назначения которой ранее, в конце октября, разбирательство было приостановлено. Перед экспертами ставили ряд вопросов, пытаясь выяснить: является ли оскорбительным слово «бандеровец», которым Гусев в социальной сети назвал генерального директора компании АМТ Парамжита Калона, и порочит ли деловую репутацию сравнение его фото с изображением Кончиты Вурст с высказыванием «Шахтеры и металлурги, не вы потеряли?». Этот судебный процесс вызвал общественный резонанс.
По видеосвязи эксперты пояснили, что высказывание журналиста является «критическим в иронической форме», выражением личного мнения и не носит негативной оценки. А слово «бандеровец» эксперты оценить не смогли, сказав, что данное слово требует правовой оценки, которую может дать только политолог. Заявленное ходатайство со стороны ответчика о вызове в суд посла Украины в Казахстане судья Татьяна Гавриченкова сегодня оставила без удовлетворения.
— Речь идет о критическом высказывании в ироничной форме, как сказали эксперты. Репутация была задета. Ответчик распространил информацию, не соответствующую действительности. Сравнив фото, он высмеял генерального директора. Что касается второго эпизода – о «бандеровце», то в массовом сознании казахстанцев это слово имеет негативный характер. Мы просим пресечь действия Гусева, обязать его удалить те порочащие публикации и опубликовать опровержение, — сказал в ходе прений юрист Тлек Ибраев, представитель истца.
— Своим иском компания добивается, чтобы казахстанский суд вынес решение о том, чтобы слово «бандеровец» было признано оскорбительным в Казахстане. Подав иск, истец, видимо, хотел, чтобы в казахстанской прессе обсуждали его репутацию. Публикация прошла не замеченной у моих подписчиков, но, благодаря иску, о сексуальной ориентации Калона заговорили не только в социальных сетях. Какое бы решение ни принял суд, репутационные потери компании не измерить. Прошу отказать в удовлетворении исковых требований, — сказал журналист Олег Гусев в ходе прений.
Ранее ответчик заявлял в суде, что до начала слушаний он был вынужден под давлением написать заявление о признании иска, поскольку истец якобы шантажировал родственника журналиста. Юрист компании утверждения о давлении отверг, однако не стал отрицать наличие подписанного соглашения с журналистом о том, что подрядную организацию, где работает родственник Гусева, не вносят в черный список, а Гусев, в свою очередь, перестает писать негативные материалы о компании АМТ. Это соглашение, подписанное сторонами, ранее было продемонстрировано в суде.
Поводом для подачи иска АМТ послужили высказывания и фотографии, опубликованные журналистом Гусевым в социальной сети Facebook, в которых упоминается личность генерального директора компании. Истца задело слово «бандеровец» и сравнение снимка гендиректора с фото Кончиты Вурст (сценический псевдоним австрийского поп-певца Тома Нойвирта. — Ред.).
КОММЕНТАРИИ