Сегодня в Караганде началось рассмотрение уголовного дела о "возбуждении религиозной розни". На скамье подсудимых находятся двое мужчин – 28-летний Михаил Ткачев из Караганды и 66-летний Уали Алиаскаров из Петропавловска: их обвиняют в чтении некоей "запрещенной" литературы. Оба проходят обвиняемыми по статье 174, часть 2, уголовного кодекса. Однако родственники говорят, что они толком не понимают, что противозаконного было в действиях их близких, находящихся более полугода в следственном изоляторе. И Ткачев, и Алиаскаров имеют высшее образование. Кроме того, Алиаскаров ранее много лет работал в органах прокуратуры.
На сегодняшнее судебное заседание пришли родственники и коллеги подсудимых. Они были не против общения с прессой и хотели, чтобы журналисты присутствовали в зале суда. Однако, когда подошло время заседания, выяснилось, что суд перенесли на три часа дня.
– Они читали книги, но их теперь называют "запрещенными". В принципе, на основании книг всё обвинение и строится. Но в Казахстане эти книги не запрещены. Это книги о мироздании, о том, как мы вообще живем, что нужно любить всех и каждого. Это не религиозные книги, они научно-популярные. Есть подтверждение этому. Эти книги больше к эзотерике относятся, они еще могут рассматриваться как медицинские – про кровь человека, как она может меняться под воздействием разных мыслей, – рассказывает Вера Ткачева, супруга заключенного под стражу Михаила Ткачева.
По словам родственников подсудимых, они не понимают сути обвинения. Жалуются, что им так и не разъяснили, что именно является противозаконным в действиях Ткачева и Алиаскарова.
– Здесь у них ничего такого запрещенного нету, никакого экстремизма и терроризма даже близко не подразумевается. Ребята просто по скайпу общались, и ничего тут не запрещено, – сказал Вали Алиаскаров, брат Уали Алиаскарова, второго подсудимого.
Адвокат подсудимых просит изменить меру пресечения с ареста на залог или домашний арест, чтобы у них была возможность хорошо готовиться к процессу. Прокурор считает это нецелесообразным. Адвокат и оба подсудимых заявили отвод судье и прокурору, выразив им свое недоверие. Прокурор считает это "инсинуацией" и "затягиванием процесса".