В Алматинском городском суде в ночь с четверга на пятницу завершилось рассмотрение апелляционной жалобы региональной религиозной организации «Христианский центр Свидетелей Иеговы» (Центр) на постановление специализированного межрайонного административного суда Алматы от 29 июня. Суд первой инстанции приостановил деятельность религиозной организации на три месяца и наложил штраф в размере 680 тысяч тенге (более 2100 долларов США) из-за «несоответствия» здания Центра требованиям безопасности объектов с массовыми скоплениями людей. Судья апелляционной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда Женис Карибаев постановил 3 августа оставить в целом постановление суда первой инстанции без изменения, а ходатайство религиозной организации без удовлетворения.
Судья Карибаев пояснил, что его решением приостанавливается деятельность лишь тех культовых помещений, которые, по мнению полиции, были недостаточно оборудованы в плане обеспечения там антитеррористической безопасности. Центр сможет существовать, но не сможет проводить богослужения в «запрещенных» на три месяца помещениях для массового скопления людей.
На апелляционном суде в этот раз были допрошены в качестве свидетелей два сотрудника управления противодействия терроризму департамента внутренних дела Алматы Маулен Касымжан и Олжас Искаков. Они настаивали на обоснованности выводов проверки, проведенной в Центре 5 июня.
На апелляционный суд во второй раз не явился участковый инспектор Наурызбайского РУВД майор Нурбол Примбетов. Как сообщил судья Женис Карибаев, майор Примбетов находится в отпуске и поэтому не может присутствовать на суде. На прошлом заседании судья Карибаев заявлял, что Примбетов будет вызван на следующее заседание, не исключив его доставления в принудительном порядке. На этот раз судья объявил, что допрос Примбетова необязателен, так как будут допрошены другие два сотрудника полиции, которые 5 июня участвовали в проверке Центра.
Читайте на эту тему: Как у «Свидетелей» нашли три болевые точки
Местные адвокаты Лев Гладышев и Станислав Ли и адвокат из Канады Шейн Брейди заявили, что при таком подходе будут допрошены «не те свидетели». Однако судья Карибаев проявил непреклонность в принятом им решении по составу свидетелей.
В прениях сторон прокурор Серик Кожахметов сказал, что постановление суда первой инстанции он считает обоснованным и просит оставить его без изменения.
В свою очередь, сторона защиты заявила, что показания допрошенных свидетелей не могут иметь доказательной силы, поскольку те, мол, самовольно вписали свои фамилии в список проверяющих и поэтому их участие в проверке было незаконным. В то же время, по их словам, законный и ключевой участник проверки майор Примбетов, который должен быть ключевым свидетелем, не был допрошен.
В словах адвокатов прозвучали доводы о том, что постановление суда первой инстанции нарушает Международный пакт о гражданских и политических правах, который Казахстан подписал, декларируя себя демократическим государством. Сторона защиты обратила особое внимание на несоразмерно строгое наказание за незначительные, по ее мнению, недостатки. Адвокаты попросили апелляционный суд выбрать один из нескольких предлагаемых ими вариантов, в том числе отменить постановление суда первой инстанции; прекратить судебное производство; изменить постановление – чтобы постановление суда первой инстанции о приостановлении деятельности Центра касалось лишь тех объектов, где были найдены недостатки с точки зрения антитеррористической безопасности.
