КТО ПЛАТИТ, ТОТ И МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ
В частности, сайт EurasiaNet сообщил, что Акорда уже финансирует деятельность весьма влиятельных мозговых центров в США, чтобы воздействовать на Белый дом. По сообщениям сайта, один из авторитетных мозговых центров США, расположенный в Вашингтоне, выполняет в данный момент работу по подготовке докладов и рекомендаций для правительств Казахстана и США относительно будущей роли Астаны в качестве председателя ОБСЕ.
Называется он Центром стратегических и международных исследований (ЦСМИ). Он объединил свои силы с другим мозговым трестом Вашингтона - Институтом новых демократий, чтобы формировать специальную группу по подготовке рекомендаций руководствам Казахстана и США.
Интересно, что работу и ведение исследований в названном направлении обеих групп финансирует Акорда, которая выделила на эти цели в общей сложности 290 тысяч долларов США, сообщил сайт.
Но немало наблюдателей, включая некоторых участников названной специальной группы, пишет сайт, начинает выражать сомнения в объективности тех докладов и рекомендаций, подготовить которые и взялись названные учреждения.
Например, первый доклад был описан одним из участников этой группы как текст, который могло сочинить посольство Казахстана.
Другой участник заседания вышеназванной специальной группы, пожелавший остаться неизвестным, сообщил EurasiaNet, что упомянутый первый доклад – это «совершенно дутая реклама» и «полная проправительственная ерунда».
Еще один участник заседания отмечает, что в докладе не содержится вообще никакой критики властной системы Казахстана. При этом он указывает на один абзац из вышеприведенного доклада:
«Казахстан сумел создать успешную модель экономического развития в Центральной Азии и среди государств светского мусульманского мира».
Этот участник отмечает: «Еcли олигархический, семейственно-блатной капитализм (то есть основанный на обогащении путем присвоения государственных денег через использование личных связей) является успешной моделью экономического развития, то ответом может быть слово «да», то есть, они действительно далеко продвинулись в этом деле. Но я не думаю, что достаточно много людей разделят такое мнение. И это не говоря о положении с правами человека».
Примечательно, что Центр стратегических и международных исследований является влиятельной организацией, занимающейся вопросами внешней политики. Ряд его сотрудников приглашены работать в администрацию нынешнего президента США Барака Обамы.
«ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ РАБОТАТЬ С КАЗАХСТАНОМ, ТО ОТДАДИМ ЕГО В РУКИ ШОС»
EurasiaNet дальше пишет: «Вопрос о председательстве Казахстана в ОБСЕ продолжает вызывать полемику. Многие государства - члены ОБСЕ подвергают сомнению репутацию Казахстана в области соблюдения прав человека и демократии – основных принципов, на которых зиждется эта организация».
Интересным выглядит здесь приводимая сайтом позиция исполнительного директора Института новых демократий Маргариты Ассеновой.
«Мы можем критиковать со стороны и тем самым оттолкнуть от себя правительство и общественность. Либо мы можем постараться тем или иным способом повлиять на проводимую властями политику. В конечном итоге постоянная критика теряет свою актуальность, становясь чем-то вроде надоедливой мухи», - утверждает Маргарита Ассенова.
Если США, по словам Маргариты Ассеновой, самым решительным образом не поддержат Казахстан, то это чревато усилением влияния на него России и других стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
«Если мы не будем работать с ними по вопросу ОБСЕ, вне зависимости от того, заслуживают ли они поста председателя или нет, если мы не будем работать с ними в ОБСЕ, - тогда мы отдадим их в руки ШОС. Будет ли это лучше для нас, как для американцев? Нет», – подчеркивает Маргарита Ассенова.
Именно эти слова много объясняют относительного вопроса, задаваемого многими и в Казахстане: почему Запад, видя явные нарушения прав человека в Казахстане, ограничивается только мягкими предупреждениями в адрес Астаны.
КАЗАХСТАН – МАЯК СВОБОДЫ?
Сайт Deutsche Welle сообщает о другом заседании, которое уже имело место в Германии – стране, которая является самой крупной экономикой Евросоюза и одним из его лидеров.
На конференции в Берлине речь шла о возможностях и шансах, которые открываются перед Казахстаном, а также ожиданиях Германии в связи с председательствованием Астаны в ОБСЕ, сообщает сайт.
Депутат парламента Германии – бундестага – от партийной фракции блока ХДС/ХСС Манфред Грунд заявил, что Казахстан может стать «маяком» в Центральной Азии, поскольку уже сейчас в этой стране стало реальностью то, что нельзя назвать само собой разумеющимся в других государствах региона, например в Узбекистане, передает сайт.
Он имел в виду, конечно, больший прогресс, достигнутый Казахстаном в деле строительства правового государства. Манфред Грунд говорит: «Именно поэтому Германия столь активно поддерживала заявку на председательство Казахстана в ОБСЕ».
Запад в целом теперь руководствуется прагматичным подходом во взаимоотношениях с Астаной, и, похоже, этот подход уже будет применяться без принципиальных изменений в течение многих лет в будущем. При условии что Астана будет учитывать интересы
Запада в своей системе строительства международных отношений на сбалансированной основе наряду с интересами Китая и России.
Это чувствуется и в следующей реплике Манфреда Грунда: «Если бы в Казахстане сразу ввели те демократические стандарты, которые европейские страны вырабатывали на протяжении столетий, это могло бы спровоцировать развал государства».
В этом заявлении явно чувствуются следы риторики Акорды, которая постоянно твердит, что демократизацию необходимо реализовать в Казахстане очень осторожно и постепенно. Видно, в ЕС и США реагируют на это понимающе.
В любом случае можно утверждать, что Казахстан уже не будет больше тем Казахстаном, которым он был до этого и является теперь, после того как он пройдет процесс председательства в ОБСЕ.
Такое внимание со стороны 56 государств мира – членов ОБСЕ (среди которых немало с состоявшейся демократией) во время председательства в будущем году, должно все-таки оказать хоть какое-то позитивное влияние на природу и сущность системы власти в Казахстане.
Чувствуется, что представители мирового сообщества возлагают надежды, что в результате этого влияния и такого сотрудничества Казахстан станет на самом деле уважать права и свободы человека. И станет больше соответствовать международным стандартам в построении на собственной территории открытого и демократичного общества.
В частности, сайт EurasiaNet сообщил, что Акорда уже финансирует деятельность весьма влиятельных мозговых центров в США, чтобы воздействовать на Белый дом. По сообщениям сайта, один из авторитетных мозговых центров США, расположенный в Вашингтоне, выполняет в данный момент работу по подготовке докладов и рекомендаций для правительств Казахстана и США относительно будущей роли Астаны в качестве председателя ОБСЕ.
Называется он Центром стратегических и международных исследований (ЦСМИ). Он объединил свои силы с другим мозговым трестом Вашингтона - Институтом новых демократий, чтобы формировать специальную группу по подготовке рекомендаций руководствам Казахстана и США.
Интересно, что работу и ведение исследований в названном направлении обеих групп финансирует Акорда, которая выделила на эти цели в общей сложности 290 тысяч долларов США, сообщил сайт.
Но немало наблюдателей, включая некоторых участников названной специальной группы, пишет сайт, начинает выражать сомнения в объективности тех докладов и рекомендаций, подготовить которые и взялись названные учреждения.
Например, первый доклад был описан одним из участников этой группы как текст, который могло сочинить посольство Казахстана.
Другой участник заседания вышеназванной специальной группы, пожелавший остаться неизвестным, сообщил EurasiaNet, что упомянутый первый доклад – это «совершенно дутая реклама» и «полная проправительственная ерунда».
Еще один участник заседания отмечает, что в докладе не содержится вообще никакой критики властной системы Казахстана. При этом он указывает на один абзац из вышеприведенного доклада:
«Казахстан сумел создать успешную модель экономического развития в Центральной Азии и среди государств светского мусульманского мира».
Этот участник отмечает: «Еcли олигархический, семейственно-блатной капитализм (то есть основанный на обогащении путем присвоения государственных денег через использование личных связей) является успешной моделью экономического развития, то ответом может быть слово «да», то есть, они действительно далеко продвинулись в этом деле. Но я не думаю, что достаточно много людей разделят такое мнение. И это не говоря о положении с правами человека».
Примечательно, что Центр стратегических и международных исследований является влиятельной организацией, занимающейся вопросами внешней политики. Ряд его сотрудников приглашены работать в администрацию нынешнего президента США Барака Обамы.
«ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ РАБОТАТЬ С КАЗАХСТАНОМ, ТО ОТДАДИМ ЕГО В РУКИ ШОС»
EurasiaNet дальше пишет: «Вопрос о председательстве Казахстана в ОБСЕ продолжает вызывать полемику. Многие государства - члены ОБСЕ подвергают сомнению репутацию Казахстана в области соблюдения прав человека и демократии – основных принципов, на которых зиждется эта организация».
Интересным выглядит здесь приводимая сайтом позиция исполнительного директора Института новых демократий Маргариты Ассеновой.
«Мы можем критиковать со стороны и тем самым оттолкнуть от себя правительство и общественность. Либо мы можем постараться тем или иным способом повлиять на проводимую властями политику. В конечном итоге постоянная критика теряет свою актуальность, становясь чем-то вроде надоедливой мухи», - утверждает Маргарита Ассенова.
Если США, по словам Маргариты Ассеновой, самым решительным образом не поддержат Казахстан, то это чревато усилением влияния на него России и других стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
«Если мы не будем работать с ними по вопросу ОБСЕ, вне зависимости от того, заслуживают ли они поста председателя или нет, если мы не будем работать с ними в ОБСЕ, - тогда мы отдадим их в руки ШОС. Будет ли это лучше для нас, как для американцев? Нет», – подчеркивает Маргарита Ассенова.
Именно эти слова много объясняют относительного вопроса, задаваемого многими и в Казахстане: почему Запад, видя явные нарушения прав человека в Казахстане, ограничивается только мягкими предупреждениями в адрес Астаны.
КАЗАХСТАН – МАЯК СВОБОДЫ?
Сайт Deutsche Welle сообщает о другом заседании, которое уже имело место в Германии – стране, которая является самой крупной экономикой Евросоюза и одним из его лидеров.
На конференции в Берлине речь шла о возможностях и шансах, которые открываются перед Казахстаном, а также ожиданиях Германии в связи с председательствованием Астаны в ОБСЕ, сообщает сайт.
Депутат парламента Германии – бундестага – от партийной фракции блока ХДС/ХСС Манфред Грунд заявил, что Казахстан может стать «маяком» в Центральной Азии, поскольку уже сейчас в этой стране стало реальностью то, что нельзя назвать само собой разумеющимся в других государствах региона, например в Узбекистане, передает сайт.
Он имел в виду, конечно, больший прогресс, достигнутый Казахстаном в деле строительства правового государства. Манфред Грунд говорит: «Именно поэтому Германия столь активно поддерживала заявку на председательство Казахстана в ОБСЕ».
Запад в целом теперь руководствуется прагматичным подходом во взаимоотношениях с Астаной, и, похоже, этот подход уже будет применяться без принципиальных изменений в течение многих лет в будущем. При условии что Астана будет учитывать интересы
Запада в своей системе строительства международных отношений на сбалансированной основе наряду с интересами Китая и России.
Это чувствуется и в следующей реплике Манфреда Грунда: «Если бы в Казахстане сразу ввели те демократические стандарты, которые европейские страны вырабатывали на протяжении столетий, это могло бы спровоцировать развал государства».
В этом заявлении явно чувствуются следы риторики Акорды, которая постоянно твердит, что демократизацию необходимо реализовать в Казахстане очень осторожно и постепенно. Видно, в ЕС и США реагируют на это понимающе.
В любом случае можно утверждать, что Казахстан уже не будет больше тем Казахстаном, которым он был до этого и является теперь, после того как он пройдет процесс председательства в ОБСЕ.
Такое внимание со стороны 56 государств мира – членов ОБСЕ (среди которых немало с состоявшейся демократией) во время председательства в будущем году, должно все-таки оказать хоть какое-то позитивное влияние на природу и сущность системы власти в Казахстане.
Чувствуется, что представители мирового сообщества возлагают надежды, что в результате этого влияния и такого сотрудничества Казахстан станет на самом деле уважать права и свободы человека. И станет больше соответствовать международным стандартам в построении на собственной территории открытого и демократичного общества.
