В СТРАНЕ СВОЕОБРАЗНЫЙ СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНЫЙ БУМ
Судя по новостным лентам, государство превратилось в пространство непрерывных криминогенных волн, накатывающих одна за другой. Государственная машина работает на максимальных мощностях и нагрузках.
Самые свежие сообщения по зачистке старых дел. Военный суд Акмолинского гарнизона 20 марта приговорил к шести годам лишения свободы бывшего главу «Казмунайгаза» Серика Буркитбаева. Это тот самый Серик Буркитбаев, который когда-то был министром транспорта и коммуникаций. У него есть еще восемь должностных подельников, которым дали разные сроки заключения. Это, что называется, из серии старых, залежавшихся дел, которые после нескольких месяцев накопительного компромата выброшены в общественное море страны новой волной судебного прессинга.
Все имеющиеся механизмы судебно-следственной процедуры функционируют в режиме надрыва. Особенно выразительно прослеживается процессуально-наказательная динамика во всех слоях менеджеров крупного, среднего и малого звеньев экономики. В этой чехарде вряд ли можно рассмотреть настоящую тенденцию.
Что это? Массовое презрение к существующим законам? Полное несоответствие самих законов? Или сознательное наступление власти на класс управленцев? А может быть, все вместе? Но одно трудно отрицать – страна переживает своеобразный следственно-судебный бум. И главный нерв пронзает топ-менеджеров, которые по часто скрытым причинам попали в опалу президентской команды.
МУХТАР АБЛЯЗОВ НАЗЫВАЕТ ПРОЦЕСС ИНСЦЕНИРОВАННЫМ В ОКРУЖЕНИИ НАЗАРБАЕВА
Примеры гвоздят в новостных сообщениях. Сама история вокруг БТА банка возведена в ранг глобальных, ключевых, а то и даже исторических масштабов. Такой статус приобретали разве что удары сталинских «соколов» во времена повальных чекистских чисток, типа дела Бухарина или Зиновьева, когда точечный удар превращался в массовую, демонстративно показательную тряску.
Прежним руководителям БТА банка Мухтару Аблязову и Роману Солодченко удалось избежать государственных ножниц. Согласно последним сообщениям, с 21 марта Роман Солодченко объявлен в розыск. Это, вероятно, для формальности. На всякий случай. Хотя опытные люди в Астане понимают, что дотянуться до двух главных обвиняемых им вряд ли удастся. Не беда! Государственная машина компенсирует эту недостачу на десятках других менеджеров.
Но с самого начала первым арестовали родственника Мухтара Аблязова - его племянника Таира Дюсембекова. Двоюродную сестру Аблязова - Акмарал Аблязову одним махом вывели из состава топ-менеджеров банка. Последние сообщения свидетельствуют, что дело по БТА банку конкретизировалось пока что вокруг семи фигурантов: самого Мухтара Аблязова и шестерых его коллег – бывшего первого заместителя председателя правления банка, председателя кредитного комитета Жаксылыка Жаримбетова и других сотрудников.
Вопросов возникает больше чем уйма. Откуда взялся этот снежный ком? Ведь еще совсем недавно БТА банк функционировал более-менее нормально. Во всяком случае ничто не предвещало такую метаморфозу.
Если действительно все обстоит так катастрофично, то почему не арестуют тех, кто проморгал у себя по носом такую гигантскую аферу? Не мог же коррупционный сговор стольких людей возникнуть пять-семь дней назад? Или мог? Или в это хотят заставить всех поверить?
Ведь еще совсем недавно Мухтар Аблязов встречался с Нурсултаном Назарбаевым. Почему многотысячная армия инспекторов, контролеров и советников ничего критического не узрела? А может быть, там ничего и не было?
До сих пор, уже будучи недоступным для казахстанских силовиков, Мухтар Аблязов из Европы продолжает называть этот процесс исценированным в окружении президента.
Вот официальное объяснение генеральной прокуратуры: «В период с 2005 по 2008 год, как уже точно установлено, Аблязов и группа его доверенных лиц, действуя тайно, не считаясь с интересами акционеров и тысяч вкладчиков банка, через очень большое количество специально созданных казахстанских и офшорных компаний, выступавших в банке в качестве заемщиков, путем незаконной выдачи этим компаниям кредитов вывели из банка огромные средства, то есть совершили хищения в особо крупных размерах».
Если каждое слово в этом обвинении соответствует действительности, если это не очередной мастерский трюк, который очень хорошо исполнялся людьми Берии и Ягоды во времена большевистских чисток, то тогда это можно рассмотреть с другой стороны. Не выглядит ли это броское обвинение приговором самим спецслужбам?
Ведь и на них может найтись свое время. Когда-нибудь, когда кто-то из больших шишек в этих структурах проштрафится пред более высокими государственными силами, то по логике организации наказаний им всегда можно будет инкриминировать то, что они проморгали «преступления банды Аблязова». Так недолго попасть в попутчики, подельники этой «банды».
Система порождает новых потенциальных жертв. Система пожирает своих творцов – старый тезис радикальных обстоятельств. От большого дела по стране расползаются меньшие, но не менее опасные показательные аресты и расследования.
“БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ”
Финансовая полиция опять вскрыла еще одну «групповуху». Объявлено о возбуждении уголовного дела в отношении директора компании «Нар Ойл» Султана Ушбаева и других его сослуживцев. И вновь возникают те же вопросы. Почему только сейчас спохватились надсмотрщики за порядками?
Сам Султан Ушбаев считает, что уголовщину к нему прилепили явно необоснованно. Подозрение усиливается еще и в связи с усилиями Султана Ушбаева противостоять, как он утверждает, бесправию со стороны силовиков.
Но увы, хроника расследований и посадок продолжается. Страну по-своему лихорадит. Рейды и облавы уже мало кого шокируют. В атмосфере неуверенности остро стоит, пожалуй, один вопрос: кто следующий? Вернее, чья сейчас очередь?
Задержан бывший директор департамента строительства Астаны Аскар Нурмагамбетов по подозрению в совершении злоупотребления должностными полномочиями при осуществлении государственных закупок. Групповщина пока что не просматривается, хотя с повестки дня не уходит один и тот же вопрос: куда смотрела армия финансовых надзирателей?
Может быть, в данном случае как раз и органичной была бы групповая ответственность, если преступление действительно имело место быть? Может быть, на скамью подсудимых вместе с исполнителем сядут и те, кто проморгал незаконные действия - руководители спецслужб? А может быть, надо брать выше. Кураторов, отвечающих за этих руководителей?
В закрытой системе могут до сих пор сохраняться традиционные сценарии. Оказалась живучей знаменитая сталинская формула - был бы человек, а статья всегда найдется. Закрытая система всегда тяготела к постоянному накапливанию компромата на всю номенклатуру. Этим особенно гордилась советская школа создания зависимости всех и каждого от органов. А запускался компромат тогда, когда это больше всего выстреливало. В цене у начальства всегда был компромат против непослушных или трудно поддающихся влиянию.
Казахстан не выбивался из общего правила. Вот почему взвинченные судебно-следственные нервы страны не могут угомониться. Полиция задержала председателя комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Анатолия Рябцева.
Ему вменяют в вину злоупотребление должностными полномочиями при проведении тендеров по государственным закупкам. Анатолия Рябцева упрятали в следственный изолятор Астаны. Конечно же, многие казахстанцы понимают, что и в этом деле далеко непраздный вопрос: кому перешел дорогу Анатолий Рябцев?
ТУРКМЕНИСТАНОМ ЗДЕСЬ ПАХНЕТ ИЛИ НЕ ПАХНЕТ?
Но государственная машина работает на поражение. Она не успевает вдаваться в детали. Ее гонит однажды заданный ритм. Конечно же, казахстанской государственной машине наказательных акций пока что не угнаться за тем, что творилось в соседнем Туркменистане в эпоху ниязовского правления. Там ведь назначение на высокую должность могло квалифицироваться как потенциальный приговор. Там расправы над менеджерами носили не только методологический, но и публично кровожадный характер.
Самим казахстанцам судить, насколько далека их ситуация от туркменской. И кто знает, где проходит эта черта, за которой расположена кровавая пропасть репрессий? А казахстанские новостные ленты дня уже сейчас часто могут напоминать сводки военного времени. Как будто бы на поверхности угадывается правое дело - государство борется с проявлениями коррупции.
Но если возникают вопросы, а чаще сомнения, то за борьбой против коррупционеров могут быть самые неожиданные повороты. Как не устает повторять лидер оппозиционной партии «Азат» Болат Абилов, руководство Казахстана все время ищет, на кого бы свалить вину за все свои текущие просчеты.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
Судя по новостным лентам, государство превратилось в пространство непрерывных криминогенных волн, накатывающих одна за другой. Государственная машина работает на максимальных мощностях и нагрузках.
Самые свежие сообщения по зачистке старых дел. Военный суд Акмолинского гарнизона 20 марта приговорил к шести годам лишения свободы бывшего главу «Казмунайгаза» Серика Буркитбаева. Это тот самый Серик Буркитбаев, который когда-то был министром транспорта и коммуникаций. У него есть еще восемь должностных подельников, которым дали разные сроки заключения. Это, что называется, из серии старых, залежавшихся дел, которые после нескольких месяцев накопительного компромата выброшены в общественное море страны новой волной судебного прессинга.
Все имеющиеся механизмы судебно-следственной процедуры функционируют в режиме надрыва. Особенно выразительно прослеживается процессуально-наказательная динамика во всех слоях менеджеров крупного, среднего и малого звеньев экономики. В этой чехарде вряд ли можно рассмотреть настоящую тенденцию.
Что это? Массовое презрение к существующим законам? Полное несоответствие самих законов? Или сознательное наступление власти на класс управленцев? А может быть, все вместе? Но одно трудно отрицать – страна переживает своеобразный следственно-судебный бум. И главный нерв пронзает топ-менеджеров, которые по часто скрытым причинам попали в опалу президентской команды.
МУХТАР АБЛЯЗОВ НАЗЫВАЕТ ПРОЦЕСС ИНСЦЕНИРОВАННЫМ В ОКРУЖЕНИИ НАЗАРБАЕВА
Примеры гвоздят в новостных сообщениях. Сама история вокруг БТА банка возведена в ранг глобальных, ключевых, а то и даже исторических масштабов. Такой статус приобретали разве что удары сталинских «соколов» во времена повальных чекистских чисток, типа дела Бухарина или Зиновьева, когда точечный удар превращался в массовую, демонстративно показательную тряску.
Прежним руководителям БТА банка Мухтару Аблязову и Роману Солодченко удалось избежать государственных ножниц. Согласно последним сообщениям, с 21 марта Роман Солодченко объявлен в розыск. Это, вероятно, для формальности. На всякий случай. Хотя опытные люди в Астане понимают, что дотянуться до двух главных обвиняемых им вряд ли удастся. Не беда! Государственная машина компенсирует эту недостачу на десятках других менеджеров.
Но с самого начала первым арестовали родственника Мухтара Аблязова - его племянника Таира Дюсембекова. Двоюродную сестру Аблязова - Акмарал Аблязову одним махом вывели из состава топ-менеджеров банка. Последние сообщения свидетельствуют, что дело по БТА банку конкретизировалось пока что вокруг семи фигурантов: самого Мухтара Аблязова и шестерых его коллег – бывшего первого заместителя председателя правления банка, председателя кредитного комитета Жаксылыка Жаримбетова и других сотрудников.
Вопросов возникает больше чем уйма. Откуда взялся этот снежный ком? Ведь еще совсем недавно БТА банк функционировал более-менее нормально. Во всяком случае ничто не предвещало такую метаморфозу.
Если действительно все обстоит так катастрофично, то почему не арестуют тех, кто проморгал у себя по носом такую гигантскую аферу? Не мог же коррупционный сговор стольких людей возникнуть пять-семь дней назад? Или мог? Или в это хотят заставить всех поверить?
Ведь еще совсем недавно Мухтар Аблязов встречался с Нурсултаном Назарбаевым. Почему многотысячная армия инспекторов, контролеров и советников ничего критического не узрела? А может быть, там ничего и не было?
До сих пор, уже будучи недоступным для казахстанских силовиков, Мухтар Аблязов из Европы продолжает называть этот процесс исценированным в окружении президента.
Вот официальное объяснение генеральной прокуратуры: «В период с 2005 по 2008 год, как уже точно установлено, Аблязов и группа его доверенных лиц, действуя тайно, не считаясь с интересами акционеров и тысяч вкладчиков банка, через очень большое количество специально созданных казахстанских и офшорных компаний, выступавших в банке в качестве заемщиков, путем незаконной выдачи этим компаниям кредитов вывели из банка огромные средства, то есть совершили хищения в особо крупных размерах».
Если каждое слово в этом обвинении соответствует действительности, если это не очередной мастерский трюк, который очень хорошо исполнялся людьми Берии и Ягоды во времена большевистских чисток, то тогда это можно рассмотреть с другой стороны. Не выглядит ли это броское обвинение приговором самим спецслужбам?
Ведь и на них может найтись свое время. Когда-нибудь, когда кто-то из больших шишек в этих структурах проштрафится пред более высокими государственными силами, то по логике организации наказаний им всегда можно будет инкриминировать то, что они проморгали «преступления банды Аблязова». Так недолго попасть в попутчики, подельники этой «банды».
Система порождает новых потенциальных жертв. Система пожирает своих творцов – старый тезис радикальных обстоятельств. От большого дела по стране расползаются меньшие, но не менее опасные показательные аресты и расследования.
“БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, А СТАТЬЯ ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ”
Финансовая полиция опять вскрыла еще одну «групповуху». Объявлено о возбуждении уголовного дела в отношении директора компании «Нар Ойл» Султана Ушбаева и других его сослуживцев. И вновь возникают те же вопросы. Почему только сейчас спохватились надсмотрщики за порядками?
Сам Султан Ушбаев считает, что уголовщину к нему прилепили явно необоснованно. Подозрение усиливается еще и в связи с усилиями Султана Ушбаева противостоять, как он утверждает, бесправию со стороны силовиков.
Но увы, хроника расследований и посадок продолжается. Страну по-своему лихорадит. Рейды и облавы уже мало кого шокируют. В атмосфере неуверенности остро стоит, пожалуй, один вопрос: кто следующий? Вернее, чья сейчас очередь?
Задержан бывший директор департамента строительства Астаны Аскар Нурмагамбетов по подозрению в совершении злоупотребления должностными полномочиями при осуществлении государственных закупок. Групповщина пока что не просматривается, хотя с повестки дня не уходит один и тот же вопрос: куда смотрела армия финансовых надзирателей?
Может быть, в данном случае как раз и органичной была бы групповая ответственность, если преступление действительно имело место быть? Может быть, на скамью подсудимых вместе с исполнителем сядут и те, кто проморгал незаконные действия - руководители спецслужб? А может быть, надо брать выше. Кураторов, отвечающих за этих руководителей?
В закрытой системе могут до сих пор сохраняться традиционные сценарии. Оказалась живучей знаменитая сталинская формула - был бы человек, а статья всегда найдется. Закрытая система всегда тяготела к постоянному накапливанию компромата на всю номенклатуру. Этим особенно гордилась советская школа создания зависимости всех и каждого от органов. А запускался компромат тогда, когда это больше всего выстреливало. В цене у начальства всегда был компромат против непослушных или трудно поддающихся влиянию.
Казахстан не выбивался из общего правила. Вот почему взвинченные судебно-следственные нервы страны не могут угомониться. Полиция задержала председателя комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Анатолия Рябцева.
Ему вменяют в вину злоупотребление должностными полномочиями при проведении тендеров по государственным закупкам. Анатолия Рябцева упрятали в следственный изолятор Астаны. Конечно же, многие казахстанцы понимают, что и в этом деле далеко непраздный вопрос: кому перешел дорогу Анатолий Рябцев?
ТУРКМЕНИСТАНОМ ЗДЕСЬ ПАХНЕТ ИЛИ НЕ ПАХНЕТ?
Но государственная машина работает на поражение. Она не успевает вдаваться в детали. Ее гонит однажды заданный ритм. Конечно же, казахстанской государственной машине наказательных акций пока что не угнаться за тем, что творилось в соседнем Туркменистане в эпоху ниязовского правления. Там ведь назначение на высокую должность могло квалифицироваться как потенциальный приговор. Там расправы над менеджерами носили не только методологический, но и публично кровожадный характер.
Самим казахстанцам судить, насколько далека их ситуация от туркменской. И кто знает, где проходит эта черта, за которой расположена кровавая пропасть репрессий? А казахстанские новостные ленты дня уже сейчас часто могут напоминать сводки военного времени. Как будто бы на поверхности угадывается правое дело - государство борется с проявлениями коррупции.
Но если возникают вопросы, а чаще сомнения, то за борьбой против коррупционеров могут быть самые неожиданные повороты. Как не устает повторять лидер оппозиционной партии «Азат» Болат Абилов, руководство Казахстана все время ищет, на кого бы свалить вину за все свои текущие просчеты.
(Журналист Александр Народецкий в данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык).
