БЛЭР В ПЛОХОМ СВЕТЕ
Этот шаг также подорвал авторитет Совета Безопасности ООН, поскольку военные действия не получили поддержки большинства членов Совета, говорится в так называемом докладе Чилкота.
В докладе из 2,6 миллиона слов, «подготовленном для публикации», выставляют в неблагоприятном свете бывшего премьер-министра от Лейбористской партии Тони Блэра, который присоединился к вторжению в Ирак под руководством США для свержения лидера Ирака Саддама Хусейна. Тони Блэр предупреждал о «реальной и настоящей опасности» «террористических группировок, которые могут получить доступ к оружию массового уничтожения».
Комитет пришел к выводу, что Блэр секретно сказал президенту США Джорджу Бушу — младшему за восемь месяцев до вторжения: «Я буду с тобой, что бы ни случилось» — и вовлек Великобританию в конфликт, несмотря на отсутствие неминуемой угрозы из Ирака.
«ДО ТОГО, КАК БЫЛИ ИСЧЕРПАНЫ МИРНЫЕ СРЕДСТВА»
Уходящий премьер-министр от консерваторов Дэвид Кэмерон в ответ на доклад о расследовании Чилкота сказал, что те, кто в то время голосовал за военные действия, должны разделить ответственность, и призвал провести двухдневные дебаты в палате общин на следующей неделе. Он также сказал, что военный успех не гарантирован в таких случаях, даже если политики проводят «процесс» правильно.
В ходе расследования, названного по имени бывшего госслужащего Джона Чилкота, который его возглавил, было заслушано 150 свидетелей и проанализировано 150 тысяч документов.
Представляя результаты расследования в Лондоне 6 июля, Джон Чилкот сказал, что «Великобритания решила присоединиться к вторжению в Ирак до того, как были исчерпаны мирные средства для разоружения. Военные действия в то время не были последним средством». Он добавил, что оценка правительством Блэра угрозы от оружия Саддама Хусейна «определенно не была оправданной».
Это стало неприятным вниманием для Блэра, покинувшего власть в 2007 году и в прошлом году публично извинившегося «за некоторые ошибки в планировании». «…Определенно, наша ошибка в нашем понимании того, что бы случилось после устранения режима», — сказал он. Однако 63-летний бывший представитель «Новых лейбористов» Великобритании добавил, что ему «трудно извиняться за устранение Саддама» Хуссейна.
«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ» ОСНОВАНИЯ
Чилкот сказал, что юридические основания для британских военных действий в Ираке были «далеки от удовлетворительных». Блэр ответил на выводы доклада тем, что сказал журналистам: «Я выражаю больше горя, сожаления и извинения, чем вы когда-либо узнаете или можете поверить». Однако он добавил: «Как проясняет доклад, там не было лжи, парламент и кабинет не были введены в заблуждение, не было секретной приверженности к войне».
Блэр говорит, что он принимает полную ответственность за решение участвовать в войне и обеспокоен тем, что оценка разведки об Ираке была неправильной. Он также отклонил утверждение о том, что сегодняшний терроризм берет начало во вторжении в Ирак.
Лидер оппозиционеров Джереми Корбин — действующий лидер Лейбористской партии Блэра — говорит, что война была «актом военной агрессии, начатым по фальшивому подтексту», который «подпитал и распространил терроризм в регионе».
Корбин также сказал парламенту, что Великобритании нужны более открытые и независимые отношения с США, чтобы предотвратить повторения вторжения в 2003 году в Ирак.
«Я не думаю, что США всегда во всем правы, но я думаю, что наше партнерство с США является жизненно важным для нашей национальной безопасности», — сказал Дэвид Кэмерон депутатам.
Иракская война продолжает оставаться разделяющей политической темой в Великобритании и во многих других странах, которые участвовали — открыто или скрыто — в коалиции под руководством США, вторгшейся в Ирак в марте 2003 года.
Распространение доклада 6 июля привлекло антивоенных демонстрантов — некоторые из них считают, что Блэра нужно судить за предполагаемые военные преступления, — к Лондонскому залу конгрессов вблизи парламента, где Чилкот в то время выступал. Родственники некоторых из 179 военнослужащих, погибших в иракской войне, также собрались в Лондоне для того, чтобы послушать выводы комитета.
ООН единогласно одобрила резолюцию 1441 в 2002 году, чтобы дать иракскому президенту Саддаму Хусейну «последнюю возможность» заявить об оружии массового уничтожения и разоружиться. В противном случае, согласно резолюции, он мог столкнуться с «серьезными последствиями». Это выражение многие истолковали как зеленый свет для военных действий.
Перевела с английского Анна Клевцова.
