Во вторник, 1 ноября, в Медеуском районном суде Алматы под председательством судьи Венеры Тохтарбаевой прошло первое судебное заседание по гражданскому делу, заведенному на основании иска Салтанат Ахановой к Гульжан Ергалиевой – главному редактору сайта «Гульжан.орг». Муж Салтанат Ахановой - председатель финансовой полиции Казахстана Кайрат Кожамжаров.
Дело в том, что на этом сайте опубликовали репортаж, что Аханова имеет счет в банке Дубая почти на 18 миллионов долларов и недвижимость. Аханова назвала это клеветой и требует от ответчика Гульжан Ергалиевой около 18 миллионов долларов в качестве возмещения морального вреда.
КСЕРОКОПИИ И НОТАРИУС
Адвокат Елена Кубашева, представитель истца Салтанат Ахановой, заявила на судебном заседании, что она через канцелярию суда направила председательствующему судье Венере Тохтарбаевой документы, подтверждающие отсутствие у ее доверителя счетов с многомиллионными активами как в банке Дубая, так и в банке Швейцарии. Однако судья сказала, что не получила этих документов. Возникшая было проблема разрешилась тем, что у Елены Кубашевой оказались ксерокопии этих документов.
Последнее оказалось весьма существенным.
Дело в том, что эти документы оказались ксерокопиями, а не
Более того, чтобы продемонстрировать правоту того, что замечания стороны ответчика носят не просто формально-юридический характер, а имеют существенное значение, Гульжан Ергалиева на одной из представленных стороной истца ксерокопий обнаружила год ответа, поступившего якобы из банка Дубая, – 2001 год. Представитель истца только и смогла в ответ показать, что у нее на другом документе написан правильный год – 2011-й.
На этот ход стороны истца у Гульжан Ергалиевой в качестве наглядного контраргумента оказалась под рукой целая стопка материалов, в которых утверждается, что у Салтанат Ахановой были многомиллионные счета в банке Дубая, которые затем «перекочевали» в банк Швейцарии. Причем эти документы, по ее словам, были нотариально заверены.
Представитель истца также продемонстрировала суду ответ из генеральной прокуратуры о том, что у жены главы финансовой полиции не имеется за границей многомиллионных счетов. Однако Гульжан Ергалиева возразила и на это.
ГЕНПРОКУРАТУРА МИЛЛИОНЫ ОПРОВЕРГАЕТ
Елена Кубашева, представитель истца Салтанат Ахановой, также потребовала, чтобы Гульжан Ергалиева раскрыла свой источник информации. В ответ последняя заявила, что «сдавать» источник не будет, однако заверила суд, что опубликованная ею информация о многомиллионных зарубежных счетах жены председателя финансовой полиции является «достоверной». Гульжан Ергалиева также добавила, что документы, копии которых были опубликованы на сайте, а теперь и представлены суду, отражают «содержательную часть неких официальных расследований».
Гульжан Ергалиева подвергла сомнению ответ из генеральной
Напомним, 1 сентября генеральная прокуратура Казахстана опровергла информацию о наличии зарубежных счетов и недвижимости у Салтанат Ахановой. По информации представителя генпрокуратуры Жандоса Умиралиева, в ответ на официальный запрос казахского надзорного ведомства земельный департамент Объединенных Арабских Эмиратов ответил, что Аханова какой-либо недвижимости в этой стране не имеет. Умиралиев также сообщил, что банк Дубая официально опроверг информацию о наличии открытых на ее имя банковских счетов.
Как говорит Гульжан Ергалиева, генеральная прокуратура Казахстана не дает ей содержательного ответа на ее вопрос о том, на каком основании это ведомство заявило 1 сентября об отсутствии у Салтанат Ахановой недвижимости и многомиллионных счетов за рубежом, в то время как оно – по просьбе истца – провело «служебное расследование». Кроме того, по словам Гульжан Ергалиевой, именно в документах, которые представлены генеральной прокуратурой стороне истца и из которых следует, что у истца нет многомиллионных счетов ни в банке Дубая, ни в банке Швейцарии, поставлены не те даты.
– Эти ответы из банка Дубая и банка Швейцарии, может быть, и достоверные. Однако ответы даны позже, чем информация о счетах госпожи Ахановой, которая была опубликована нами. За это время можно было снять деньги и перевести их в другой банк. Кстати, у нас есть документы, которые как раз свидетельствуют о том, что после нашей публикации деньги госпожи Ахановой были сняты из банка Дубая и переведены в банк Швейцарии, – говорит Гульжан Ергалиева.
ТЫСЯЧИ ЛЕТ НА ПОГАШЕНИЕ СУММЫ ИСКА
Елена Кубашева, представитель Салтанат Ахановой, подтвердила, что истец требует с ответчика более 2,64 миллиарда тенге (около 18 миллионов долларов) в счет возмещения морального ущерба. Однако на этот раз речь уже не шла о том, чтобы приостановить деятельность сайта «Гульжан.орг» на время рассмотрения гражданского иска.
В связи с заявленной суммой морального ущерба Елена Ребенчук, адвокат Гульжан Ергалиевой, поинтересовалась у Елены Кубашевой, по какой методике исчислялась эта сумма. Представитель истца не ответила на этот вопрос.
В свою очередь, Гульжан Ергалиева предъявила суду свое пенсионное
Сторона ответчика в этот день заявила несколько ходатайств, а именно о том, чтобы ответчиком сделать только Гульжан Ергалиеву, как физическое лицо, поскольку, мол, сайт пока работает в пробном режиме и пока не все юридические формальности выполнены. Также были поданы ходатайства, чтобы суд запросил из банков Дубая и Швейцарии документы о счетах Салтанат Ахановой. Эти ходатайства остались в открытом виде: по ним решение будет принято позже. Было также заявлено ходатайство об истребовании судом документов служебного расследования генеральной прокуратуры, проведенного по просьбе истца.
Следующее судебное заседание по данному делу назначено на 9 ноября.
