Когда в марте 2007 года в селах Маловодное и Казатком Алматинской области произошло столкновение между некоторыми местными жителями казахской и чеченской национальностей, власти объявили эти события как обыкновенное уголовное преступление. Любые намеки на проявление межнациональной розни на официальном уровне отклонялись. Генеральная прокуратура даже выступила с предостережением об уголовной ответственности за разжигание национальной розни при освещении событий в Маловодном и Казаткоме или попытках их использования в политических целях.
Такая же картина сложилась в августе прошлого года, когда в селе Шенгельды Алматинской области произошла драка между несколькими молодыми людьми чеченской и казахской национальностей, в результате чего погиб один человек и еще один получил тяжелые ранения. Суд признал этот инцидент уголовным преступлением.
В таком подходе некоторые эксперты видят проблему замалчивания межэтнического напряжения в обществе, особенно на фоне аннексии Крыма Россией. Политики также предупреждают, что нельзя повторять ошибки авторитарных властей Украины времен Виктора Януковича, которые не решали, а консервировали проблемы межнациональных отношений. Если игнорировать
О трудностях мониторинга межэтнической ситуации в Казахстане говорили на днях и на круглом столе в Алматы. Директор НПО «Стратегия» Гульмира Илеуова оперировала статистическими данными четырех и пятилетней давности, согласно которым ситуация с межэтническими отношениями в стране выглядит благополучной и стабильной.
Эту стабильность Гульмира Илеуова прогнозирует и в обозримом будущем. Эксперты вместе с тем говорят, что за пять прошедших лет изменилась сама динамика межэтнических отношений, которая, по их мнению, имеет отрицательную тенденцию.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СТАБИЛЬНОСТИ
Власти твердят о стабильности в стране как некую мантру, говорит главный редактор газеты «Комсомольская правда-Казахстан» Асылбек Бисенбаев. Идеальный порядок в межэтнических отношениях в интерпретации властей, по словам Бисенбаева, можно образно представить как порядок и тишину на кладбище, где все чистенько, могилки в строгом порядке расположены, трава ухожена и, главное, тихо.
Такая интерпретация стабильности, по словам Бисенбаева, вредная, поскольку этнические группы представляют собой живой организм и межэтнические отношения не являются чем-то застывшим.
О межнациональных проблемах, по словам экспертов, не говорит не только власть, но их не освещают и местные СМИ.
– Межэтнические отношения – это не социальная категория, а политическая. Это самый главный политический вопрос. Поэтому от него все прячутся, – считает
Хотя отмечается, что вопрос о межэтнических отношениях перерос в политический еще со времен перестройки в СССР. В Советском Союзе признавали, что нации есть, но при этом утверждали, что национального вопроса нет. Подобная позиция руководства страны стала одной из причин раскола некогда, казалось бы, монолитной страны на национальные государства, одним из которых является Казахстан, говорят эксперты.
ФАКТОР УКРАИНЫ И СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ
О чем замалчивают власть и СМИ в области межнациональных отношений, об этом активно говорят в социальных сетях. После аннексии Россией Крыма и на фоне событий, происходящих на востоке и юго-востоке Украины, националистическая риторика в Интернете стремительно возросла.
При этом одни эксперты утверждают, что не стоит паниковать из-за подобных высказываний, поскольку, мол, число их авторов ничтожно мало по сравнению с общей численностью населения.
Другие, наоборот, предупреждают, что эти авторы, несмотря на свою немногочисленность, могут оказывать большое и даже решающее влияние на общественное мнение, особенно в кризисных ситуациях в межэтнических отношениях. Со ссылкой на события в Украине и аннексию Крыма Россией эксперты говорят, что на межнациональные отношения влияют и внешние факторы. При этом, по их словам, старая система координат формирования межнациональных отношений рухнула, но никто не знает, как выстраивать новую систему координат.
