Фотография северного сияния в Беларуси не имеет никакой художественной ценности. Так говорится в недавнем решении Верховного суда Беларуси в споре о нарушении авторских прав между известным белорусским фотографом Антоном Мотолько и Белтелерадиокомпанией.
17 марта 2015 года фотограф отъехал на 60 километров к северу от Минска, чтобы сфотографировать редкое в Беларуси явление — северное сияние. После удачной фотосессии он опубликовал снимки на своих страницах в социальных сетях, где они быстро стали популярными. На следующий вечер государственная телерадиокомпания «Белтелерадиокомпания» использовала его фотографии в своем сюжете, сравнив оттенки в его снимках с цветами красно-зеленого флага Беларуси. Телеканал не спросил разрешения автора фотографий на публикацию, ничего ему не заплатил и не сделал на него ссылку.
Несанкционированное использование фотографий — обычное явление, с которым сталкиваются белорусские фотографы, сказал Антон Мотолько в телефонном интервью Белорусской редакции Азаттыка. «[Телеканал] всё время это делает», — говорит он. Однако в этот раз фотографии были использованы как «символ правительственной пропаганды», сказал Антон Мотолько.
Красно-зеленый флаг Беларуси похож на тот, который служил государственным флагом Белорусской Советской Социалистической Республики в 1950-х годах. Его связывают с жесткой рукой президента Александра Лукашенко, который вернул флаг к жизни в 1995 году. Бело-красно-белый флаг, использовавшийся после 1918 года в Белорусской народной республике и после того, как Беларусь получила независимость в 1991 году, считается символом оппозиции.
Антон Мотолько решил подать иск. По его словам, вначале он попросил возместить ему ущерб «около одной тысячи евро», но позже решил снизить его до одной копейки, чтобы «показать, что это не из-за денег» и что он стремится только к «профессиональному уважению».
НЕТ НОВИЗНЫ
В Беларуси нелегко идти против государственных организаций, однако в этом случае законы о защите авторских прав страны были ясными. Антон Мотолько считал, что защищает не только свои интересы, но и интересы многих других фотографов, работы которых, по его словам, были использованы на государственном телевидении без разрешения. Со многими из этих фотографов он знаком лично.
На прошлой неделе в его иске было отказано. Ключевым в деле стало экспертное заключение о том, что у фотографий Антона Мотолько не было «никаких признаков художественной новизны, оригинальности, единственности или исключительности». Снимки признали обычным воспроизведением «социального явления», в связи с чем к нему неприменима защита авторских прав. Более того, Антон Мотолько должен будет заплатить около 300 долларов в качестве судебных издержек, 40 из которых — за работу эксперта, который признал его работы неоригинальными.
В ответ на это решение в белорусских социальных сетях посыпались возмущенные комментарии и юмористические заметки. Одна компания по производству пива придумала марку «Осенний огонь» и использовала в качестве логотипа одну из фотографий Антона Мотолько. Team Brewery поблагодарила Антона Мотолько за «прекрасный фон, который не несет в себе никакого творчества и не имеет никаких ограничений в авторском праве».
Однако Антон Мотолько решил на этом не сдаваться. Сейчас он ожидает, примут ли к рассмотрению его апелляцию во Всемирную организацию по защите интеллектуальной собственности. «Это только начало», — процитировала его слова на прошлой неделе «Деловая газета».
Представитель Белтелерадиокомпании согласился ответить на вопросы Азаттыка по электронной почте, однако к моменту публикации материала комментарий не поступил.
