Спустя пять месяцев оппозиция обвиняет ОБСЕ в «двойных стандартах»

ПРОТИВ КОГО ПРОТЕСТ?

Во вторник, 1 июня, казахстанская оппозиция провела в Алматы круглый стол на тему «Председательство Казахстана в ОБСЕ: промежуточные итоги». Однако перед началом круглого стола возникло некоторое недоразумение, связанное с тем, что председатель движения «Арын» Ризада Жакыпбек с группой женщин попыталась устроить у гостиницы «Тянь-Шань», где должен был состояться круглый стол, акцию протеста.

- Сегодня, 1 июня, в День защиты детей, мы хотели обратиться к представителю ОБСЕ в Казахстане Александру Кильчевскому, который приглашен на этот круглый стол, с просьбой обратить внимание на плачевное положение детей, чьи родители остались без жилья, - сообщила Ризада Жакипбек журналистам.

Однако акция протеста была решительно пресечена. Вначале у Ризады Жакипбек возникло недопонимание с руководителем алматинского филиала Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Амирбеком Тогусовым, который, насколько можно было судить, воспринял эту акцию как протест против ОСДП «Азат».

Затем вмешалась охрана гостиницы, которая воспротивилась проведению на «частной территории» акции протеста.

Накаляющуюся ситуацию разрядил сопредседатель ОСДП «Азат» Болат Абилов, который предложил Ризаде Жакипбек, журналистам и другим желающим пройти в зал работы круглого стола. К тому же стало известно, что Александр Кильчевский не прибыл на заседание круглого стола.

Поскольку на месте событий не было также и представителей казахстанских властей, то акция лишилась адресата своего обращения.

ОБВИНЕНИЯ В ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ

На заседании круглого стола прозвучала резкая критика в адрес ОБСЕ. В наиболее концентрированной форме эта критика прозвучала в выступлении президента прессозащитной организации «Журналисты в беде» Розланы Таукиной.

- Назначение Казахстана на пост председателя ОБСЕ показало, что и в международном масштабе есть крупные страны, которые могут торговать должностями в своих экономических или геополитических интересах, - заявила она.

В конце своего выступления Розлана Таукина обвинила ОБСЕ в двойных стандартах.

- Происходит разочарование в международном сообществе, которое продемонстрировало двойные стандарты по отношению к Казахстану, - сказала она.

Прозвучала также критика в адрес казахстанских властей. Она была изложена в докладе сопредседателя партии ОСДП «Азат» Жармахана Туякбая. В своем докладе он отметил, что Казахстан за прошедшие пять месяцев в должности председателя ОБСЕ не выполнил взятые на себя до этого обязательства по осуществлению демократических реформ.

- Более того, положение с гражданскими и политическими свободами в нашей стране ухудшается. В частности, жестко ограничиваются конституционные права граждан на получение и распространение информации, свободу объединений и мирных собраний. Правозащитники, независимые журналисты и СМИ подвергаются преследованиям, в том числе с помощью правоохранительной и судебной систем. Законодательство о выборах, политических партиях и СМИ еще сильнее нацелено на ограждение действующей власти от малейшей политической конкуренции, - сказал Жармахан Туякбай.

ПРИЗЫВ К САМОКРИТИКЕ

Некоторым диссонансом в дружном хоре голосов, предающих политической анафеме ОБСЕ и казахстанские власти, прозвучало выступление независимого журналиста Сергея Дуванова, который призвал к самокритике.

Сергей Дуванов сразу предложил присутствующим переключить свое внимание с ОБСЕ на себя.

- Я рад тому, что через пять месяцев никто уже из политической оппозиции не сомневается в том, какую надо было занимать позицию раньше, когда стоял вопрос о том, быть Казахстану председателем ОБСЕ или не быть. Однако мое выступление не об ОБСЕ, а о нас с вами. Если мы с вами сосредоточимся только на ОБСЕ, то и президент Нурсултан Назарбаев в конечном счете окажется ни при чем, - сказал он.

По словам Сергея Дуванова, присутствующие, которые считают себя демократической силой, не в малой степени повинны в сложившейся ситуации, когда, с одной стороны, не выработали ранее единую позицию по вопросу о председательстве Казахстана в ОБСЕ, а с другой стороны, в настоящее время позволяют руководству страны еще больше душить ростки демократии.

Сергей Дуванов подверг критике политическую практику казахстанской оппозиции, которая не идет дальше вялых политических дискуссий и вопросов, вызывающих не менее вялые ответы со стороны властей.

- Мы должны прежде всего самим себе задать вопрос: что мы сделали для того, чтобы этого не случилось? Мы как проводили круглые столы с надеждой на то, что казахстанские власти исправятся, так их и проводим. Критикуем их, говорим, что они ничего не сделали. А они возражают нам, что, мол, что-то все-таки сделано. И сравнивают положение в Казахстане с Китаем или с Северной Кореей. Но по этой логике Северная Корея может сравнить себя с какой-нибудь африканской страной, где еще людей едят, - сказал Сергей Дуванов.

Однако призыв Сергея Дуванова к самокритике повис в воздухе.

АВГИЕВЫ КОНЮШНИ

Вопрос об отношении к идее президента Нурсултана Назарбаева о проведении саммита ОБСЕ в Астане прошел красной нитью через всё заседание круглого стола. Дискуссия выявила общую позицию участников круглого стола, что эта идея по своей сути является имиджевой.

Вместе с тем в ходе работы круглого стола было выявлено как минимум три позиции по отношению к идее проведения саммита ОБСЕ в Астане.

Так, заместитель директора департамента министерства иностранных дел Казахстана по работе с ОБСЕ Аскар Куттыкадам считает необходимым проведение саммита ОБСЕ в Астане исходя из интересов страны.

- Для Казахстана проведение саммита ОБСЕ в Астане - это не идея фикс. Просто мы сами обеспокоены ситуацией на Евразийском пространстве. Учитывая возможное негативное влияние на будущее Казахстана, неконтролируемое развитие событий в этом пространстве, в зоне ответственности ОБСЕ, мы и продвигаем эту идею. Наш интерес заключается в том, чтобы обеспечить для Казахстана стабильные внешние условия, - сказал Аскар Куттыкадам в кулуарах круглого стола корреспонденту нашего радио Азаттык.

По его словам, проведение саммита ОБСЕ необходимо в первую очередь самой этой организации.

- Хочу акцентировать, что этот саммит в первую очередь нужен самой ОБСЕ, потому что настолько большой груз всяких претензий, недоверия, недопонимания накопился, что там настоящие авгиевы конюшни, которые нужно разгребать именно на высшем уровне, потому что на других уровнях, я думаю, процесс не может так решительно продвигаться. Нужна политическая воля лидеров стран - участниц ОБСЕ, - сказал Аскар Куттыкадам.

Идею проведения саммита ОБСЕ в Астане поддержал и заместитель председателя движения «Талмас» Денис Алимбеков, который пообещал в случае проведения саммита ударить автопробегом по двойным стандартам ОБСЕ.

Противоположную позицию выразил независимый журналист и историк прессы Андрей Свиридов. Он выступил против идеи проведения саммита ОБСЕ в Астане.

- Этот саммит не должен состояться. Пускай Акорда проводит псевдосаммит с участием Беларуси, Туркменистана, Таджикистана и некоторых других постсоветских стран, пускай выдает его за настоящий саммит, но я призываю к тому, чтобы настоящий саммит ОБСЕ в Казахстане не был проведен, - сказал Андрей Свиридов.

В подобной ситуации, когда наметилось две противоположные позиции - выступить за или против проведения саммита, президиум круглого стола нашел соломоново решение: не «за» и не «против» проведения саммита.

Эту позицию президиум круглого стола нашел в формулировке, которая была озвучена генеральным секретарем ОСДП «Азат» Амиржаном Косановым: «В последнее время власти Казахстана предпринимают активные усилия по организации саммита стран - участниц ОБСЕ в Астане. Мы считаем, что такой форум может быть эффективным лишь в том случае, если он убедительно продемонстрирует способность ОБСЕ поддерживать демократические ценности».

Это предложение было единогласно принято.

В ГОД ОБСЕ В ТЮРЬМАХ НАСТОЯЩИЙ АД

В работе круглого стола приняли участие также и жены осужденных редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова и диссидента Арона Атабека. Они выразили недоумение тем, что казахстанские власти в год председательствования в ОБСЕ особенно ожесточенно преследуют в судебном порядке инакомыслящих и политических оппонентов.

- Рамазан в опубликованной статье показал, что КНБ осуществляет слежку за членами Верховного суда. Между тем Верховный суд, отклонив надзорную жалобу Рамазана, тем самым признал законность подобной слежки со стороны КНБ, - сказала Раушан Есергепова, жена Рамазана Есергепова.

В свою очередь Жайна Айдархан, жена поэта Арона Атабека, отбывающего длительный срок по обвинению в организации беспорядков в поселке Шанырак, в результате которых погиб полицейский, сообщила, что Арона Атабека перевели из одной тюрьмы в другую тюрьму, с еще более строгим режимом, и к тому же ему добавили еще два года тюрьмы.

- Два года Арону добавили за то, что он посмел написать в тюрьме свою статью про президента Нурсултана Назарбаева, которая затем была опубликована на воле. А другому защитнику Шанырака Ерганату Тараншиеву, как он сообщил в письме своей матери, сотрудники тюрьмы и вовсе отбили мочеполовую систему, и он сообщил, что теперь он не жилец. Прошу участников круглого стола как-то помочь в сложившейся ситуации и довести ее до ОБСЕ, - сказала Жайна Айдархан.

БЕГ ПО КАЗАХСТАНСКОМУ КРУГУ

В работе круглого стола приняла участие также и Нина Оганянова, представитель Комитета защиты журналистов, штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке.

- Я приехала в Казахстан, чтобы на месте изучить состояние дел с защитой журналистов и, в частности, навестить находящегося в тюрьме редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова, - сообщила Нина Оганянова корреспонденту нашего радио Азаттык в кулуарах круглого стола.

Однако, по ее словам, она столкнулась с непонятной для нее ситуацией, когда казахстанские власти практически гоняют ее по какому-то кругу.

- Для того чтобы навестить Рамазана Есергепова, я обратилась за разрешением в МИД Казахстана. Там меня послали в министерство юстиции. В министерстве юстиции меня перенаправили в комитет уголовно-исполнительной системы. В КУИСе меня снова направили в МИД, - сказала она.

По словам Нины Оганяновой, она приехала в Казахстан в минувшее воскресенье, 30 мая. А обратный билет у нее - на предстоящее воскресенье, 6 июня. Поэтому если она до этого времени не успеет получить разрешение на посещение Рамазана Есергепова, который осужден по обвинению в разглашении государственных секретов, то ей придется улететь назад в Нью-Йорк, так и не повидав его.

- Я обратилась здесь за помощью к заместителю директора департамента МИД Казахстана Аскару Куттыкадаму. Он сказал, что он лично этим не занимается, но он разберется в этом вопросе, - сказала Нина Оганянова.