ОТКАЗ ФИНПОЛИЦИИ
Как ранее сообщало радио Азаттык, в пятницу, 19 марта, руководитель финансовой полиции Кайрат Кожамжаров сделал заявление, в котором сказал, что финансовая полиция не усмотрела в действиях Кулибаева и других должностных лиц состава преступления. В итоге было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Финансовая полиция, по официальному утверждению, занималась проверкой деятельности Тимура Кулибаева - зятя президента
Доводы Аблязова об аффилированности Кулибаева с предприятиями, участвовавшими в сделках и их закрытости, не подтвердились.
Кайрат Кожамжаров уточнил, что, по заключению привлеченных специалистов, доводы, указанные в заявлениях Аблязова по занижению стоимости реализованных акций компаний с государственным участием, необоснованны и бездоказательны.
«Доводы Аблязова об аффилированности Кулибаева с предприятиями, участвовавшими в сделках и их закрытости, не подтвердились. Все операции по размещению облигаций и акции национальной компании проводились публично», - сказал Кайрат Кожамжаров.
Глава финансовой полиции считает, что Мухтар Аблязов сам должен предстать перед судом.
Между тем, как утверждает российская газета «Коммерсантъ», Тверской районный суд города Москвы 18 марта арестовал руководителей аффилированных с БТА банком компании «Евразия логистик». Александра Волкова, Артема Бондаренко, Дениса Воротынцева Алексея Белова подозревают в соучастии в хищении около 2 миллиардов долларов, выделенных казахским БТА банком в качестве кредитов на реализацию различных проектов в России.
Сообщается, что правоохранительные организации России считают, что хищения были организованы бывшим совладельцем БТА банка Мухтаром Аблязовым, который объявлен Казахстаном в международный розыск. Также сообщается, что против Мухтара Аблязова в России возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Сам Аблязов находится в Англии на правах политэмигранта.
В ОЖИДАНИИ РЕАКЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
Радио Азаттык удалось связаться с экс-банкиром Мухтаром Аблязовым и задать ему несколько вопросов.
- Господин Аблязов, решение финансовой полиции об отказе в возбуждении уголовного дела против Тимура Кулибаева для вас стало неожиданностью?
- Для меня это не было неожиданностью. Я представляю, что финансовая полиция не в состоянии такого рода дела квалифицировать, правильно изучить и тем более давать правильные оценки. Я приведу простой пример, когда финансовая полиция пыталась, но не смогла доказать в суде, что господин Кулекеев получил взятку 100 тысяч долларов, которую сами же подбросили ему в машину.
Мы знаем, что в Казахстане финансовая полиция умеет делать - это арестовывать счета, блокировать работу предприятии,
Репутация у финансовой полиции очень плохая. Неслучайно в обществе ходят разговоры о том, что в ближайшее время финансовая полиция будет закрыта как ненужный орган, который мешает бизнесу и предпринимателям страны. Поэтому для меня это не было особой новостью, которая бы сильно удивила. Очевидно, что финансовая полиция не в состоянии такого рода дела расследовать.
- Какова реакция других юридических ведомств на возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела по вашим заявлениям?
Я отправлял документы в комитет национальной безопасности, министерство внутренних дел, финансовую полицию, генеральную прокуратуру, парламент, комиссию партии «Нур Отан» по борьбе с коррупцией и лично президенту Казахстана. Если говорить о правоохранительных органах, то финансовая полиция, прокуратура и КНБ обладают всеми необходимыми процессуальными возможностями для того, чтобы изучить такого рода документы и соответственно возбуждать уголовные дела. Другой вопрос - в состоянии ли они по квалификации реализовать свое право?
Очень много документов было переведено на русский язык, но были документы и на английском языке. Потом были сделаны мои заявления о том, что в случае если финансовая полиция считает, что материалы, которые я предоставил, недостаточны или они не могут разобраться с ними, то я готов дать дополнительные показания. Никто ко мне не обращался, никто на меня не выходил, поэтому я считаю, что расследование, которое проводила финансовая полиция, никоим образом не может быть полным и достаточным.
Они сделали вид, что изучили дела, тем более, когда говорят, что у них огромное количество томов. Я не понимаю, про какие тома они говорят? Если я источник информации, по очевидной логике от заявителя они должны были получить дополнительную информацию, во всяком случае должны были опросить. Меня никто не опрашивал.
Поэтому простые процессуальные шаги, которые делала финансовая полиция, показывают их неграмотность, желание угодить людям, которые ими управляют. Точно так же действовал Медеуский районный суд, пытаясь выслужиться, принял беспрецедентное абсурдное решение. Примерно вот такие действия сейчас сделала финансовая полиция. Поэтому я думаю, что вопрос остается открытым. Еще свое слово не сказал парламент. Я считаю, что они обязаны реагировать на такие заявления.
Не среагировали еще комиссия по коррупции партии «Нур Отан», генеральная прокуратура, КНБ и гарант Конституции Казахстана - президент Нурсултан Назарбаев.
- Господин Аблязов, каковы будут ваши дальнейшие действия касательно это дела?
- Я жду реакции других правоохранительных органов, жду реакцию парламента. Обращения мои были и в адрес президента. Поэтому жду реакции упомянутых лиц и соответствующих органов.
Дождемся, когда реакция не последует. Я после этого, наверное, изложу версии, почему реакция не происходит на все эти события. Это будет очень странно, когда главе государства идут факты, подтвержденные документально, а реакции никакой нет.
Самое главное, не сказало свое слово общество Казахстана. Не высказались различные партии Казахстана. Поэтому я думаю, что мы находимся в начале пути.
Я буду непрерывно публиковать новые материалы. У меня их достаточно много не только на Кулибаева, но и на тех фигурантов, которые его поддерживают.
ЗАЯВЛЕНИЯ CNPC
- Вам известна реакция китайских властей на ваше обращение? Вы не получали официального ответа от них или от руководства китайской национальной нефтяной компании CNPC?
- Нет, я еще не получал официального ответа ни со стороны правительства Китая, ни со стороны компании CNPC.
- Недавно компания CNPC выступила с опровержением ваших обвинений в их адрес, сказано, что бизнес-операции с Казахстаном, вопреки вашей версии, велись законно. Вы знакомы с этим заявлением?
- Мы изучали это заявление, но не нашли там ничего нового. Это была ссылка на представительство CNPC в Казахстане. Я не представляю, как можно делать заявление, отрицающее очевидный факт. У меня есть документы, абсолютно подтверждающие сам факт перевода денежных средств. CNPC отрицает все факты, говорят, что все это неправда и клевета.
А что неправда? Неправда, что взятку давали? Они сделали такое общее заявление, которое невозможно понять. Нужно отрицать факт перечисления денег, создание совместной компании, где 25 процентов доли было передано компании «КазМунайГаз» и 49 процентов этого предприятия было отдано за 49 долларов.
Было бы интересно, если бы CNPC сделала заявление, что совместное предприятие не создавали, 49 долларов за него не получали и, соответственно, эту долю они не выкупали. Им нужно очень последовательно делать заявления. При этом должны быть подтверждающие документы. Именно такого рода опровержения можно воспринять, а не общие бездоказательные заявления. У меня есть все документы.
МАРЧЕНКО И ПАСПОРТ АБЛЯЗОВА
- На прошлой неделе информационные агентства сообщили, что председатель Национального банка Казахстана Григорий Марченко заявил, что вы не можете выехать из Лондона из-за того, что якобы британская полиция отняла у вас паспорт. Если это соответствует действительности, то какие претензии были к вам у британской полиции?
- У британской полиции не было ко мне никаких претензий. Уже почти год, как мой паспорт находится у моих юристов, которые решают вопросы получения мной миграционного статуса. Поэтому полиция паспорт не отбирала у меня. Григорий Марченко вводит всех в заблуждение.
Председатель Национального банка никакого отношения не имеет к происходящим сейчас в Казахстане событиям. Тем более
Известно, что главным акционером Народного банка является Тимур Кулибаев. Все защищают своего хозяина. Кто вышел в защиту Тимура Кулибаева? Тот же Марченко, который несколько лет работал у него. Все, кто выступают в поддержку Кулибаева, просто защищают своего хозяина.
Обратите внимание, что Тимур Кулибаев не делает ни одного выступления, ни одного заявления. Надеюсь, он там не стал немым за это время. Я все свои заявления делаю сам - публично и открыто. В защиту Кулибаева вступаются другие люди с непонятными позициями, а он сам как будто потерял дар речи. Если он считает, что у него есть аргумент, я думаю, правильно было бы ему самому озвучивать их, а не прикрываться людьми, которые обслуживают его финансовые интересы.
МОСКОВСКИЕ ИНТРИГИ
- В минувшую пятницу в российской газете «Коммерсантъ» появилась информация о том, что против вас в России возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Что вы думаете по этому поводу?
- Я думаю, что такого рода сообщения явно носят заказной характер. Я знаю, что совсем недавно, буквально две недели назад,
О том, что на меня в России завели уголовное дело, я слышал летом прошлого года. В августе, если я не ошибаюсь. Но официально никаких претензий мне правоохранительные органы России ни разу не предъявляли, не изъявляли желание со мной побеседовать. Поэтому все, что происходит, - это реакция казахских властей на мои заявления. Понятно, что правоохранительные органы Казахстана и России имеют определенные связи.
Я считаю, что они их вводят в заблуждение и пытаются использовать правоохранительные органы России, чтобы ту борьбу, которую они ведут со мной в Казахстане, распространить на территорию других государств. Я это так воспринимаю.
- Спасибо за интервью, господин Аблязов.
