Вкладчики в строительство жилого комплекса «Циолковского-1», что по соседству с консервным заводом «Кублей», ждущие свои квартиры более двух лет, во вторник вечером получили отказ на уведомление о проведении мирной акции протеста. Причину отказа в своем ответе акимат не приводит.
Динара Кисабекова, один из вкладчиков в строительство ЖК «Циолковского-1», получила ответ от акимата на уведомление, которое она подавала 25 ноября. В уведомлении дольщики заявили о намерении собраться 3 декабря в сквере за памятником «Славные дочери казахского народа», который является специализированным местом для проведения мирных собраний.
— Я звонила в акимат, мне сказали, что было якобы заседание, на котором аким решил нам отказать. Говорят, что в соответствии со статьей закона, но что значит, что подразумевает эта статья — не говорят. Сотрудник внутренней политики говорит, что в законе написано. Сейчас я пытаюсь узнать, мне никто ничего не может сказать, — сказала Динара Кисабекова Азаттыку.
В акимате Уральска подтвердили отказ дольщикам в проведении мирной акции протеста. Причиной назвали «несоответствие с законом».
Уведомление о проведении мирного митинга дольщики ЖК подали в прошлую пятницу. В тот же день вкладчики провели акцию протеста во дворе комплекса, где потребовали «справедливости» и «возможности жить в своих домах». Своей акцией, как заявили тогда дольщики, они хотели привлечь внимание общественности и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева к тому, что уже более двух лет ждут свои квартиры. Строительство ЖК приостановлено с лета 2020 года из-за начавшихся судебных тяжб, которые продолжаются до сих пор.
В июле 2020 года компания «Кублей» обратилась в суд с иском, где просила признать два постановления акимата — об изменении плана детального планирования и целевого назначения земельного участка, на котором расположен ЖК, — недействительными. По версии истца, три из четырех домов жилого комплекса построены в санитарно-защитной зоне завода «Кублей», который специализируется на производстве рыбных и мясных консервов и признан заводом четвертого уровня опасности. Акимат не признаёт иск.
Третьей стороной в деле выступает застройщик ЖК ИП Ирменова и дольщики. Они выступают против признания постановлений акимата недействительными и утверждают, что санитарно-защитная зона заводом официально не установлена, а само производство консервов находится за пределами города.
Судебные тяжбы, которые длятся более двух лет и за это время уже дошли до Верховного суда и решением его председателя возвращены в первую инстанцию, приостановлены. Такое определение вынес на прошлой неделе судья Бахтиёр Журабаев. 23 ноября было анонсировано оглашение решения по делу, но вместо этого судья приостановил дело для достижения мирового соглашения из-за того, что «спор имеет большой общественный резонанс».
КОММЕНТАРИИ