Около 70 дольщиков, вложивших деньги в строительство ЖК «Циолковского-1», расположенного возле завода «Кублей» и ставшего поводом для более чем двухлетних судебных тяжб, вышли на акцию протеста в Уральске. Они обратились к президенту с требованием помочь им добиться «справедливости» и дать возможность «жить в своих домах».
Пришедшие во двор частично недостроенного ЖК держали плакаты со словами «Помогите нам!», «Дайте жить!», «Мы ждем справедливого решения!», «Закон должен восторжествовать!».
— Я проживаю в доме номер два, он считается недостроенным. Я на свой страх и риск сделала там ремонт, у меня четверо детей, у меня статус многодетной [матери]. Я просто не знаю, куда я пойду, если у меня отберут квартиру. Жить нам больше негде, — рассказала Нургуль Седалиева, одна из дольщиц.
По ее словам, 23 ноября люди ждали решения специализированного межрайонного экономического суда, который рассматривал иск завода «Кублей» к акимату Уральска. Но суд приостановил рассмотрение «для заключения мирового соглашения между сторонами».
— О каком примирении сторон можно говорить, если сам истец отказался от примирения? Что еще ждать? Мы хотим справедливого, законного решения, — выступила одна из дольщиц Динара Кисабекова.
ЖК «Циолковского-1» состоит из четырех домов. Один сдан в эксплуатацию, второй достроен, но не принят властями из-за судебных тяжб. Он, тем не менее, заселен на 60 процентов. Есть также два корпуса, чье строительство заморожено.
В 2020 году руководство консервного завода «Кублей», расположенного по соседству, обратилось с иском к акимату Уральска. Оно потребовало признать незаконным изменение плана детального планирования (ПДП) участка земли и его целевого назначения с промышленной зоны на жилую. Причиной, утверждают на заводе, стала стометровая санитарно-защитная зона, в которую попадают три из четырех домов ЖК. Начавшиеся в июле 2020 года тяжбы привели к заморозке строительства. Все это время дольщики остаются без жилья.
Судебное разбирательство дошло до Верховного суда в июле 2022 года и решением его председателя Жакипа Асанова было возвращено в первую инстанцию.
23 ноября, в день оглашения решения по этому делу, судья Бахтиёр Журабаев заявил, что приостанавливает рассмотрение дела с целью «проведения мирового соглашения» из-за того, что «спор имеет большой общественный резонанс».
Адвокаты застройщика, ИП Ирменовой, которая выступает в деле третьей стороной, после оглашения определения заявили о намерении его обжаловать. Об этом же заявили юристы истца.
Ответчик, акимат Уральска, сообщает, что «никогда не имел и не имеет претензий к ТОО «Кублей». На вопрос относительно обжалования судебного решения там сообщили, что «акимат города Уральск будет ждать решения двух сторон, которым предложено заключить мировое соглашение».
КОММЕНТАРИИ