НОВАЯ НАДЕЖДА И НОВАЯ БОЛЬ
«Отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд» — такое постановление 12 октября огласила коллегия Карагандинского областного суда после рассмотрения апелляционных жалоб сестры убитого Галы Бактыбаева, ходатайства прокурора и апелляции одного из осужденных, которого суд присяжных назвал непричастным к убийству, но признал виновным в избиении активиста, которое произошло за несколько месяцев до смертоносного выстрела. Для казахстанских реалий, в которых апелляционная инстанция крайне редко пересматривает решения нижестоящих судов, это нестандартная ситуация.
У семьи Бактыбаева, вдовы и 22-летнего сына, с которыми он жил в стареньком родительском доме в поселке Атасу и которые не раз становились свидетелями угроз, нападений на активиста и повреждений их имущества, появилась надежда. Старшая сестра Бактыбаева, Зауре, которая писала в суды, прокуратуру, администрацию президента, обращая внимание властей на то, что спустя два года убийца так и не установлен, приветствует решение апелляционной коллегии. В суде она выступала потерпевшей стороной, поскольку у вдовы, которая пережила сильнейший шок, не было сил бороться. Сестра поддерживает версию следствия и обвинения, полагая, что они вышли на правильный след, и выражает недоверие суду присяжных. В своей жалобе она просила отменить оправдательный приговор и рассмотреть дело с новым составом присяжных заседателей.
— Я рада, что дело вернули на новое рассмотрение. Надо тщательнее отобрать присяжных, чтобы среди них не было заинтересованных лиц. Конечно, будет тяжело опять проходить всё заново, опять всё затянется, но я пойду до конца, виновные должны понести суровое наказание, — сказала репортеру Азаттыка Зауре Бактыбаева.
Сами фигуранты дела, в том числе и оправданные судом первой инстанции, в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции были немногословны. В основном говорили их адвокаты. На улице перед зданием суда стояли в ожидании решения родственники и друзья, некоторые держали в руках плакаты с надписью: «Приговор суда присяжных оставить в силе».
ЧЕМ МОТИВИРОВАЛИ ПРОКУРАТУРА СВОЙ ПРОТЕСТ, А СУД — РЕШЕНИЕ?
Апелляционный суд не дает оценку доказательствам по делу, он рассматривает соблюдение законности в ходе отбора присяжных заседателей и ведения судебного разбирательства.
Коллегия согласилась с доводами потерпевшей стороны, ее адвоката и прокурора о том, что при отборе присяжных заседателей требования законодательства были нарушены и судебное решение было вынесено в незаконном составе, что, по мнению облсуда, является достаточным основанием для отмены приговора. В частности, сестра убитого активиста и ее адвокат, а также прокурор просили суд обратить внимание на то, что один из присяжных скрыл о себе сведения, а другой заседатель покидал совещательную комнату во время принятия вердикта. Это, по их мнению, могло повлиять на вынесение приговора. Также прокурор сообщил в суде, что заявления подсудимых о давлении следственных органов на них не подтвердились, а итоги рассмотрения их жалоб не были доведены до присяжных, что в результате могло повлиять на вердикт заседателей.
Апелляционная инстанция постановила направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в Караганде, но с новым составом: будет другой судья и другие присяжные. Четырех жителей поселка Атасу будут судить заново. Это ранее обвиненные в организации избиения и убийства Бактыбаева, но полностью оправданные присяжными экс-полицейский Галым Ахмеджанов и предприниматель Азамат Букенаев, а также двое ранее судимых молодых мужчин — Иман Мияшов и Эльдар Жакен. Мияшова следствие называло исполнителем убийства, однако суд посчитал его невиновным по этому эпизоду и приговорил к пяти годам заключения по обвинению в избиении, совершённом за несколько месяцев до убийства, Жакен, признанный виновным в участии в избиении Бактыбаева, был осужден на три года заключения.
«ДВА ГОДА ЖИЗНИ ОТНЯЛИ, И ОПЯТЬ ВСЁ ПО НОВОЙ»
Отмена оправдательного приговора вызвала потрясение у оправданных фигурантов дела об убийстве, а у их родственников — слезы. Пока неизвестно, будет ли применена к Ахмеджанову и Букенаеву какая-либо мера пресечения, суд об этом не сообщил.
Общественная защитница и родная сестра Азамата Букенаева встретила отмену оправдательного приговора со слезами. Она отрицает причастность своего брата к избиению и убийству, мотивируя это тем, что Букенаев приходился Бактыбаеву зятем (Букенаев женат на дочери Бактыбаева от первого брака; по версии следствия, между тестем и зятем сложились неприязненные отношения, активист писал жалобы в государственные органы на предпринимателя. — Ред.).
— Мы с таким решением не согласны, считаем, что облсуд пошел на поводу у силовых структур. «Прицепились» к присяжным. Почему органы следили за ними? Получается, что дискредитировали суд присяжных. Два года жизни отняли, и опять всё по новой начнется, сейчас опять мурыжить будут наших ребят, опять нужны будут огромные деньги на адвокатов. Зачем моему брату нужно было убийство Бактыбаева? Мотива нет. Ну и что, что неприязнь, за это же не убивают, — говорит репортеру Азаттыка сестра Букенаева, Сымбат.
Защита Букенаева просила коллегию областного суда оставить приговор без изменений, а апелляционную жалобу потерпевшей стороны и ходатайство прокурора — без удовлетворения. Жена Букенаева и дети Бактыбаева от предыдущих браков обращались к президенту и суду присяжных, заявляя о невиновности предпринимателя.
Родственник экс-полицейского Галыма Ахмеджанова, которого обвинение просило приговорить к 20 годам тюрьмы, говорит, что не ожидал такого исхода. В день рассмотрения апелляции он вместе с родственниками прибыл к зданию суда, чтобы выразить поддержку, а сам Ахмеджанов в это время участвовал в суде онлайн из дома.
— Мы ожидали другого решения, что оставят как есть, потому что все десять присяжных проголосовали за оправдание. Почему спустя два года всех изучили и выявили, что вот один из присяжных, оказывается, земляк, который якобы был заинтересован. Но он, может быть, даже в глаза никого из подсудимых не видел. Теперь мы опять волнуемся, переживаем. Получается, из-за ошибки суда им опять сидеть, что ли? Неизвестно, сколько будет длиться этот суд, — говорит репортеру Азаттыка родственник экс-полицейского Галыма Ахмеджанова, не пожелавший указывать свое имя.
Адвокат Имана Мияшова не захотел пока комментировать поворот, сказав лишь, что дело еще не закончено, ведь теперь предстоит пройти суд заново. Гособвинитель запрашивал для Мияшова 25 лет тюрьмы. Сам же он сначала давал признательные показания, а позже в суде заявил о разыгранном «сценарии следствия», где якобы каждому фигуранту отводилась своя роль.
РЕЗОНАНСНОЕ УБИЙСТВО
Активиста Галы Бактыбаева убили за несколько дней до досрочных президентских выборов в 2019 году, в него стреляли на пороге собственного дома. Он был известным в Жанааркинском районе общественником, к нему нередко обращались простые люди: кому-то нужно составить жалобу в госорганы, другим — написать обращения или оформить иски в суд. Активист без юридического образования, сам инвалид второй группы, он не отказывал в безвозмездной помощи. Недоброжелатели у него действительно могли быть: он пытался привлечь к ответственности нарушителей из числа жителей и должностных лиц района, писал на них жалобы, проводил свои расследования по коррупции и мошенничеству, судился.
Дерзкое преступление вызвало общественный резонанс, правозащитное сообщество потребовало скорейшей поимки убийцы. Общественный фонд Transparency Kazakhstan назвал смерть активиста, «боровшегося с незаконными решениями монополистов и коррупцией, невосполнимой утратой в правозащитном и гражданском сообществе Казахстана», и призвал обеспечить тщательное расследование.
— Мы знали о его работе на общественных началах, когда он боролся с незаконным повышением цен, писал жалобы, обращался в различные инстанции... Следствие никак не освещалось, несмотря на призыв обеспечить прозрачность, — говорит репортеру Азаттыка исполнительный директор фонда Transparency Kazakhstan Ольга Шиян.
Около месяца назад Шиян на одном из публичных обсуждений в онлайн-режиме, которое транслировалось в YouTube, заявила, что «активистами в Казахстане быть довольно опасно, активисты несут риски». Она привела пример с Галы Бактыбаевым, виновных в убийстве которого не оказалось.
Через некоторое время после гибели Бактыбаева МВД опубликовало видеокадры о задержании предполагаемого киллера и видео с места преступления, где подозреваемый показывал, куда он спрятал ружье после убийства. Следственные и надзорные органы назвали убийство «заказным». В суде первой инстанции обвиняемые и их защита сказали, что следствие пошло по ложному пути и не изучило других версий и мотивов убийства.
Убийство 59-летнего Бактыбаева упомянул в марте 2021 года Государственный департамент США в своем докладе о ситуации с правами человека в Казахстане, описав активиста как человека, поднимавшего проблемы коррупции, хищения государственных средств и сообщавшего о других правонарушениях.
КОММЕНТАРИИ