Первые поздравления старый новый президент Беларуси получил из Китая. Затем — от давних лидеров Таджикистана, Азербайджана, Узбекистана, России и других стран.
За теплыми словами, приветствующими победу Александра Лукашенко на выборах с подавляющим числом голосов и его переизбрание на шестой срок, был, по мнению наблюдателей, холодный расчет: во-первых, как подольше сохранить власть в своих странах; во-вторых, что делать в случае сильного общественного сопротивления.
В это же время оппоненты следили за выборами в Беларуси и их исходом в поисках практических подсказок о том, как бросить вызов власти. Кое-что они взяли на заметку: как малообещающий кандидат собрал толпы сторонников в преддверии выборов 9 августа, и затем — когда власть жестко подавила протесты против официальных результатов выборов.
Авторитарные лидеры в бывших советских республиках хотят удержать власть, говорит бывший сотрудник Белого дома и государственного департамента Пол Стронски. По его словам, они также хотят стабильности.
— Тип столкновений, который вы наблюдаете, [правительства Азербайджана и Казахстана] этого не хотят, — сказал Радио Свободная Европа / Радио Свобода Стронски, который с 2012 по 2014 год занимался вопросами политики по России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности Белого дома.
— Сигнал поздравлений — попытаться укрепиться, оставить протесты в прошлом, потому что [такие потрясения] распространяют плохие сигналы по всему региону, — добавил он.
СХОЖИЕ СИТУАЦИИ
В нескольких странах — лидеры которых незамедлительно поздравили Лукашенко — собственные проблемы и роптания. Большинство из них изо всех сил пыталось справиться с пандемией коронавируса и экономическим хаосом, который она посеяла в их нестабильных экономиках.
«Высокая явка избирателей и результаты голосования еще раз продемонстрировали большое доверие народа к вам», — заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзияев в поздравительном послании Лукашенко.
Такая оценка идет вразрез с массовыми протестами, которые продолжают сотрясать Беларусь на фоне заявлений оппозиции о том, что официальный результат Лукашенко — более 80 процентов голосов — является фикцией.
Рядом с Узбекистаном Казахстан — экономический двигатель Центральной Азии, который пережил ответные меры на коронавирус лучше некоторых соседей. Стареющий давний правитель Нурсултан Назарбаев ушел в отставку в прошлом году, но сохранил за собой потенциально влиятельные позиции. Наблюдатели указали на истоки трудностей с мирной передачей власти и задались вопросом: как долго нынешний президент Касым-Жомарт Токаев останется у власти?
Протесты вспыхнули в Казахстане в прошлом году после выборов, которые формально закрепили Токаева на посту президента, но давно угнетаемая силами безопасности оппозиция в стране остается расколотой и маргинализированной. Некоторые деятели оппозиции провели параллели между действиями Лукашенко и действиями Назарбаева, высказав мнение, что белорусская оппозиция — пример для Казахстана.
Мухтар Аблязов, которого обвиняют в хищении миллиардов долларов из банка и который теперь является ярым оппонентом правительства, назвал результаты в Беларуси сфальсифицированными.
Он предложил казахстанским активистам, стремящимся повторить брошенный Лукашенко вызов, действовать аналогично:
— Диктаторы никогда не добьются успеха. Это должно стать уроком для других диктаторов, таких как Назарбаев, — заявил Жанболат Мамай, политический активист, который возглавил группу по созданию новой оппозиционной партии:
Подобно Казахстану и Узбекистану, Азербайджан в течение многих лет в значительной степени полагался на экспорт нефти и газа для поддержки своей экономики, а президент Ильхам Алиев щедро тратил средства на преображение столицы Баку и других частей страны.
Ему также вменяют жесткое подавление политических оппозиционных групп, независимых СМИ, организаций гражданского общества. По мнению многочисленных коррупционных исследователей, он за это время обогатил себя и свою семью.
В то время как Алиев поздравил Лукашенко, лидер одной из основных оппозиционных партий также провел параллели с ситуацией в Азербайджане.
— Народ Беларуси восстал и требует своих прав, и однажды он их получит. Репрессии и аресты не гарантируют вечного правления. Все они потерпят поражение и останутся на черных страницах истории, — отметил Али Керимли, лидер партии «Национальный фронт», в своем сообщении в Facebook’е.
ХРУПКИЕ ГОСУДАРСТВА
Следующая бывшая советская республика, которой, по мнению наблюдателей, грозят наибольшие риски, — Таджикистан, где предстоят президентские выборы.
Действующий президент Эмомали Рахмон находится у власти с 1992 года — дольше, чем любой другой лидер на постсоветском пространстве, включая Лукашенко.
В последние годы Рахмон, его союзники и его родственники укрепили контроль над экономикой Таджикистана и государственными структурами — даже несмотря на то, что отдельные регионы страны вышли из-под жесткого контроля правительства в Душанбе.
68-летний Рахмон не объявил, будет ли он баллотироваться на переизбрание на запланированных на 11 октября выборах. Он ловко выиграл прошлые выборы, но, как и в Беларуси, их критиковали наблюдатели и они были омрачены доказательствами фальсификации.
Однако его сын Рустам в последние годы становится всё более публичной фигурой в государственных СМИ, и ныне он является высокопоставленным должностным лицом в таджикском парламенте и мэром столицы страны Душанбе.
Это породило слухи о том, что Рахмон демонстрирует своего сына как преемника в династической передаче власти — аналогичной той, что была в Азербайджане, где долгое время правивший отец Алиева привел сына на пост президента незадолго до своей смерти в 2003 году.
Эта перспектива вызвала обеспокоенность у желающих перемен таджиков, как и у избирателей в Беларуси.
— Слышать и видеть у руля власти постоянно одного человека и при этом не видеть никаких изменений в социально-политических и экономических процессах вызывало у них беспокойство. Они тоже, в конце концов, не видели другого выхода для смены власти, кроме как протесты, — сказал Таджикской редакции Азаттыка Шокирджон Хаким, юрист и заместитель председателя Социал-демократической партии Таджикистана.
«Таджикистан очень хрупок. Это одно из самых хрупких государств бывшего Советского Союза»
— Таджикистан очень хрупок. Страна на самом деле перешла к полностью авторитарному режиму, перестала быть государством-рантье, правительство не имеет полного контроля над регионами страны... Это одно из самых хрупких государств бывшего Советского Союза, — сказал Стронски.
Лукашенко держал под контролем медленный темп роста белорусской экономики, ему также удалось построить широкую сеть социального обеспечения и централизованно-командную экономику, долгое время притуплявшие недовольство, которое могло возникнуть в результате безработицы или широко распространенной бедности.
Ситуация в Таджикистане ввиду изоляции страны, отсутствия у нее природных ресурсов, таких как нефть и газ, наследия обнищавшего населения усугубляется политикой правительства Рахмона, говорят его критики.
— В Беларуси сфера услуг по-прежнему в каком-то смысле работает. В Таджикистане дело обстоит иначе, — заметил Стронски.
В Грузии в октябре также пройдут парламентские выборы. Здесь правящей партии «Грузинская мечта» удалось консолидировать власть, пока в 2019 году не произошло жесткого подавления мирных демонстрантов, что поставило под вопрос планы «Грузинской мечты» на будущее.
Теона Акубардиа, эксперт по безопасности при партии под названием «Построитель стратегии», сказала Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что грузинские власти должны смотреть на беспорядки в Беларуси с целью предотвратить возможное вмешательство России в предстоящую кампанию.
— Грузия должна внимательно оценить процессы, происходящие в Беларуси, и, следовательно, должна оценить угрозы: какие механизмы может использовать Россия, чтобы вмешаться в дела Грузии на октябрьских парламентских выборах, — сказала Акубардиа.
ТЕНЬ МАЙДАНА
Для многих лидеров бывшего Советского Союза отголоски Майдана — народных волнений, потрясших Украину в 2013 и 2014 годах, — слышны и по сей день. Они повлияли на то, как проводятся выборы и как власти реагируют на публичные протесты.
Решение тогдашнего президента Виктора Януковича отказаться от более тесных связей с Европейским союзом и повернуться в сторону Москвы спровоцировало месяцы массовых уличных протестов. Они достигли кульминации во всплеске насилия в начале 2014 года, когда спецназ учинил расправу, а снайперы убили десятки людей.
Правительство президента России Владимира Путина ложно назвало свергнувшие Януковича протесты переворотом, поддерживаемым Западом.
Кремль и другие авторитарные лидеры в регионе полны решимости избежать повторения Майдана или другой «цветной революции» — ссылаясь на народные протесты и беспорядки в Грузии, Украине, Кыргызстане и других странах.
«Слова «Майдан» и «цветная революция» имеют негативную коннотацию во всем регионе, они очерняют их не как действие по инициативе «низов», а как нечто сверху, что приносит хаос».
— Слова «Майдан» и «цветная революция» имеют негативную коннотацию [для правительств] во всем регионе, они очерняют их не как действие по инициативе «низов», а как нечто сверху, что было специально организовано и что приносит хаос, — говорит Стронски.
Что касается нынешних лидеров, то, по его словам, «никто не хочет "цветной революции" или нового Майдана».
При подготовке статьи использовались материалы Грузинской, Казахской, Таджикской и Азербайджанской редакций Азаттыка.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ