9 августа в суде в городе Каскелене Алматинской области продолжилось рассмотрение дела гражданского активиста Еркина Казиева, обвиняемого в участии в деятельности запрещенного в стране движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК). На заседание суда в пятницу в качестве свидетеля был вызван старший следователь следственного управления департамента полиции Алматинской области Жаркын Есжанов, проводивший следствие по делу Казиева. Адвокат подсудимого Гульнара Жуаспаева на предыдущем судебном заседании заявила, что следствием допущены процессуальные нарушения, включая недопуск адвоката к своему подзащитному.
Участвовавший в суде в качестве свидетеля следователь Жаркын Есжанов заявил, что подозреваемый «устно заявил о наличии у него адвоката, но не подал письменного заявления [о наличии адвоката]». По словам Есжанова, после завершения расследования Казиев якобы отказался от ознакомления с материалами дела.
Согласно обвинительному акту, Еркин Казиев в сентябре 2018 года якобы участвовал в связываемых с ДВК чатах под никами «Батыр» и «АКМ» и, как утверждает следствие, распространял идеи ДВК и его лидера Мухтара Аблязова и выражал поддержку путем высказывания мнения.
Казиев предъявленные ему обвинения отвергает. Уголовное дело в отношении Казиева по статье об «участии в деятельности организации после решения суда о запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремизма» было заведено в марте 2019 года. В конце апреля 53-летний Казиев, безработный, отец двоих детей, был задержан в своем доме и пробыл в изоляторе временного содержания двое суток. 2 мая Карасайский районный суд вынес решение о содержании его под домашним арестом.
Следующее заседание по данному делу назначено на 15 августа.
13 марта 2018 года по заявлению генеральной прокуратуры суд в казахстанской столице признал возглавляемое проживающим за рубежом бывшим банкиром и критиком властей Казахстана Мухтаром Аблязовым движение ДВК «экстремистским». Под запретом оказалось в том числе распространение информационных материалов ДВК.
С тех пор обвинения в «экстремизме» в связи с предполагаемой причастностью к ДВК вменили десяткам, вероятно сотням, предполагаемым или фактическим сторонникам этого движения, некоторым из них были вынесены приговоры. Юристы говорят о необоснованности преследований, ссылаясь на размытость и противоречивость формулировок в судебном решении о признании ДВК «экстремистской организацией».
КОММЕНТАРИИ