Доступность ссылок

Срочные новости:

Активист Айдын Егеубаев вновь предстал перед судом


Гражданский активист Айдын Егеубаев (слева) после приговора разговаривает со своим адвокатом. Астана, 2 ноября 2017 года.
Гражданский активист Айдын Егеубаев (слева) после приговора разговаривает со своим адвокатом. Астана, 2 ноября 2017 года.

Гражданский активист Айдын Егеубаев в очередной раз предстал по обвинению в распространении сведений «клеветнического характера, порочащих честь и достоинство учредителя компании "Батуа" Нурлана Биялдилова и наносящих ущерб деловой репутации» его бизнеса. Предварительные слушания прошли сегодня в Алматы.

2 ноября суд в Астане признал Егеубаева по аналогичным обвинениям виновным и назначил ему наказание в виде двух лет ограничения свободы и выплаты моральной компенсации в сто тысяч тенге. Гражданский иск о взыскании более 87 миллионов тенге материального ущерба (около 261 тысячи долларов) судья Болат Пазылов тогда оставил без рассмотрения. Сам Айдын Егеубаев в суде отверг обвинения. Его адвокат Фатима Берсанова заявила на прениях, что в деле ее клиента нет клеветы и нет доказательств совершения преступления, так же как и нет документов, обосновывающих сумму материального и морального ущерба.

Читайте по теме: Приговор Айдыну Егеубаеву назвали «политическим»

На заседании в пятницу в суде в Алматы адвокат Гульнар Жуаспаева заявила в суде ходатайство о прекращении дела в отношении активиста, мотивировав это принципом непривлечения к повторной ответственности за одно и то же деяние. По словам адвоката, предъявленные в рамках этого иска обвинения и запрашиваемая сумма компенсации идентичны тем, что были указаны в иске, который рассматривался в суде в Астане. Заявитель иска в суде не присутствовал, однако участвовавшая в заседании его представитель Аида Кураметова сказала, что приводимые в иске сведения в ходе судебного разбирательства в Астане не рассматривались.

По словам ответчика — активиста Егеубаева, рассматриваемый сегодня иск касается материала, который был опубликован весной 2016 года на сайте Abai.kz, тогда как рассмотренная в суде Астаны жалоба строилась на нескольких эпизодах, в двух из которых упоминались СМИ — сайт Newtimes.kz и газета DАТ. Егеубаев не уточнил, о какой конкретно публикации на сайте Abai.kz идет речь.

По итогам предварительных слушаний в пятницу Медеуский районный суд города Алматы направил дело в Сарыаркинский районный суд № 2 Астаны. Судья Фаррух Омаров сказал, что, в случае если потерпевшая сторона в течение 15 дней не заявит протест, то этот иск будет рассматривать Сарыаркинский районный суд.

XS
SM
MD
LG