Салык Зиманов, старавшийся в свое время одинаково критиковать как оппозицию, так и власти, в последние годы жизни открыто поддерживал президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
ВОЗРАЗИТЬ КОЛБИНУ
Имя академика Салыка Зиманова произносится в числе немногих интеллигентов, осмелившихся защищать казахскую молодежь перед советским руководством после Декабрьских событий 1986 года.
24 декабря 1986 года, в дни репрессий после Декабрьских событий, в работе президиума Академии наук Казахстана приняли участие член Политбюро Центрального комитета КПСС Михаил Соломенцев и новый лидер Советского Казахстана Геннадий Колбин. Они метали гром и молнии по поводу «хулиганства казахской молодежи». Почти никто не посмел перечить им. Возразить смог академик Салык Зиманов.
В своей речи академик сказал следующее: «Будем говорить откровенно, в том, что произошло 17–18 декабря, во многом повинны мы – казахи и русские, все вместе. Мы ведь сидели рядом и делили кресла в идеологических и воспитательных учреждениях, в учебных заведениях и советских органах. Мы не сделали того, что были обязаны сделать по отношению к молодежи, для ее становления и идейной зрелости. Одна из главных причин происшедшего – слабость идеологической работы.
Возьмем вопрос о воспитательной силе национального языка. Мы, ученые-обществоведы, не пишем на казахском языке, не говорим на нем, выступая перед молодежью.
Я никогда не слышал о том, чтобы кто-нибудь из членов Бюро ЦК КПК выступил перед казахской молодежью на казахском языке. Дело доходит до того, что на совещаниях, слетах чабанов и животноводов в областях, районах, да и в столице, где собираются 80–90 процентов казахов, говорят только на одном языке – русском, а не на двух – казахском и русском. В результате задача, ради которой созван форум, не достигается.
Как правило, аульные животноводы уезжают с этих собраний не с новыми установками, а лишь с новыми товарами, купленными в магазинах, работавшими только для них в эти дни. Сила национального языка используется явно слабо и с каждым годом заметно снижается».
В то время, когда казахская молодежь подверглась широким репрессиям, большинство видных общественных деятелей не смогли перечить, поддержали власть. Позднее высказывались предложения за такой смелый поступок присвоить Салыку Зиманову звание «Народного Героя Казахстана» («Халык Кахарманы»).
ДВА РАЗНЫХ МНЕНИЯ О ПАРЛАМЕНТЕ
В 1990 году Салык Зиманов был депутатом Верховного Совета Казахской ССР 12-го созыва, участвовал в написании проекта принятой 25 октября того же года Декларации о суверенитете Казахской ССР. Академик принимал активное участие в обсуждении и подготовке проекта закона «О государственной независимости Республики Казахстан», принятого в 1991 году.
Как опытный юрист, в 1993 году он возглавил рабочую группу по подготовке первой Конституции Казахстана. Позднее Зиманов написал несколько работ, посвященных особенностям парламента Казахстана и Конституции страны, измененной в 1995 году. Салык Зиманов изначально поддержал эту Конституцию.
Однако спустя 10 лет изменил свое мнение. В 2006 году академик Зиманов писал: «Вначале я придерживался мнения, что „наряду с сильным президентом должен быть и сильный парламент“, на эту тему мной были написаны и статьи. Через некоторое время пришел к тому, что для переходного этапа эта мысль стала несбывшейся мечтой, и стал убеждаться в том, что лучше „сильный президент и очень сноровистый парламент“. Тот парламент, который существует сегодня, не соответствует этим требованиям».
Во время международной конференции «Развитие парламентаризма в республике», проведенной парламентом Казахстана в ноябре 2007 года, Салык Зиманов предупредил о совершаемой властью большой ошибке, которая – если ее не исправить – впоследствии может привести к политико-экономическому кризису.
Выступая на собрании президентской партии «Нур Отан», Зиманов подверг критике слабость парламентаризма в Казахстане, сказав, что «не нужно ставить в пример Японию и Сингапур, мировой опыт показывает, что нельзя на них ссылаться».
Организаторы не дали возможности академику завершить выступление. Заместитель председателя мажилиса Бакытжан Жумагулов остановил его, ссылаясь на жесткий регламент.
ДВА РАЗНЫХ МНЕНИЯ ОБ АКАДЕМИИ НАУК
Стоит отдельно рассказать и о том, как вел себя академик Зиманов в эпопее сокращения Академии наук. Журналист Сейдахмет Куттыкадам пишет: «Через год после очередного роспуска Верховного совета, в марте 1996 года академики учинили скандал и выразили недовольство по поводу вполне возможного роспуска Академии наук».
В своем обращении к президенту Казахстана академики и другие общественные деятели (в том числе и Салык Зиманов) подвергли критике социальную ситуацию, сложившуюся в Казахстане. Они писали о том, что больше всех «пострадали такие социальные сферы, как культура, искусство, наука».
Авторы письма стали инициаторами создания общественно-политического движения «Азамат». Власти срочно приняли меры, чтобы ослабить эту протестную организацию.
«Открытое письмо 74 человек стало „громом среди ясного дня“. Власть начала оказывать поголовное давление на его авторов. Одного припугнули, другого обманули, третьих подстрекали, обнадежили различными обещаниями. В итоге – через месяц восемь человек отказались от своей подписи под открытым письмом», – пишет Сейдахмет Куттыкадам.
В числе отступников был и Салык Зиманов. Он заявил, что «направление будущего движения должно ограничиться в основном сферами науки и образования, техники». Демарш Зиманова и других влиятельных академиков стал сильным ударом для нового движения.
22 октября того же года указом президента Назарбаева Академия наук Казахстана была преобразована в общественное объединение. Национальная академия наук, имевшая 70-летнюю историю, была низведена до уровня других 20 отраслевых академий и институтов.
Позднее, в 2009 году, академик Зиманов написал несколько открытых писем на имя президента Казахстана по проблемам науки. На совещании Союза ученых Казахстана, состоявшемся в 2010 году, современное развитие казахской науки он сравнил с «ослиной поступью».
В начале декабря в том же духе высказался уже сам президент Назарбаев. Он выступил на Форуме ученых Казахстана и подверг критике Академию наук за слабый инновационный вклад в экономику и за формализм. Назарбаев помимо прочего сказал:
«200 научных советов штамповали кандидатов и докторов наук. Только 1 из 60 кандидатов наук и 1 из 40 докторов наук шли в науку. Зато все чиновники и депутаты стали докторами наук. Нельзя допускать такой профанации науки».
При этом Назарбаев упомянул, что академик Салык Зиманов просил его вернуть прежний статус Академии наук. Назарбаев дал понять, что эта просьба Зиманова не имеет шансов на воплощение в жизнь:
- Возможно, такая академия будет хороша для академиков, которые скучают по ней. Но такая академия не отвечает требованиям будущего науки.
АКАДЕМИК И ОППОЗИЦИЯ
Характерным было поведение Салыка Зиманова и в случае его отношения к демократической оппозиции. Депутат парламента Болат Абилов вышел из состава президентской партии «Отан» и примкнул к оппозиционному движению «Демократический выбор Казахстана»; 19 декабря 2001 года его лишили депутатского мандата. Салык Зиманов тогда сказал, что «лишение статуса депутата из-за политических воззрений противоречит Конституции».
В 2006 году против Болата Абилова было возбуждено административное дело; Салык Зиманов, защищая его, призвал суд к справедливости.
Позднее академик писал: «Когда это было нужно, я открыто защищал Болата Абилова, поэтому имею право высказать ему в лицо о его неправильных действиях». Поэтому, когда Болат Абилов через оппозиционные средства массовой информации несколько раз выдвинул обвинения против тогдашнего акима города Алматы Имангали Тасмагамбетова, Салык Зиманов, так же как и Торегельды Шарманов, Камал Ормантаев, призвал его прекратить это.
Так Салык Зиманов оказался в стане критиков Болата Абилова. Академик обвинил оппозиционера в том, что «он обливает грязью одного из ярких политиков Казахстана, автора нескольких книг, доктора наук Имангали Тасмагамбетова, при этом не отмечает его добрых дел».
Попутно академик высказал и такое мнение об оппозиции: «Иногда я не соглашаюсь с некоторыми односторонними мнениями, но к некоторым руководителям оппозиции отношусь с уважением. Интеллектуальные возможности оппозиции немалые. Однако на сегодняшний день в их действиях нет конструктивизма. За их словами и делами больше чувствуется не намерение улучшить положение народа, а их личная неприязнь к некоторым людям из власти».
После того как министерство юстиции по разным причинам не зарегистрировало оппозиционную партию «Настоящий Ак жол», созданную в 2006 году, руководство партии направило письмо Салыку Зиманову и попросило его провести независимую экспертизу. Академик, дав свою оценку, попытался доказать, что причины, по которым не регистрируют партию «Настоящий Ак жол», незаконны.
За пять дней до публикации в газете «Жас Алаш» ответа Салыка Зиманова, адресованного сопредседателям партии «Настоящий Ак жол», в феврале 2006 года были жестоко убиты Алтынбек Сарсенбаев и его помощники. Это преступление вызвало широкий резонанс в обществе. Однако академик Зиманов об этом трагическом событии не сказал на публике ни слова.
АКАДЕМИК И ПРЕЗИДЕНТ
Когда началась кампания по восхвалению президента Казахстана, слова академика Зиманова по сравнению с другими общественными деятелями звучали несколько скуповато. Хвалебные речи в адрес Назарбаева, высказанные Салыком Зимановым, передавались через третьи лица, в местной печати публиковались и вовсе редко.
Но вскоре славословия в адрес Назарбаева зазвучали громче. 29 августа 2010 года в газете «Дала мен кала» Салык Зиманов выдал поток хвалы в адрес Назарбаева: «В 1993 году Нурсултан Абишевич стал инициатором проведения в столице первого курултая казахов. Дальновидный лидер, организовав такое большое собрание, сказал: „Государство, которое я построю, и мой путь – это честность и справедливость“. С тех пор прошло почти 20 лет. Мы идем по честному и справедливому пути, поэтому в стране царит мир и покой».
Далее Зиманов нарисовал портрет Назарбаева как выдающегося деятеля и в масштабах всего исламского мира:
«Он – светлая личность, способная стать лидером всего исламского мира и человечества, способная держать знамя пути, указанного Аллахом; суверенитет страны еще один подвиг для народа, совершённый Нурсултаном Назарбаевым, который готов отдать душу за него; Нурсултан Абишевич – наш бесстрашный батыр, дальновидный гений».
Салыку Зиманову в момент написания этой оды Назарбаеву было уже 89 лет. Салык Зиманов продолжал:
«Еще в первые годы своей деятельности Назарбаев сумел доказать, что он самый образованный в высшей политической элите Казахстана, самая опытная личность. Народ Казахстана каждый раз, когда первый президент участвовал в выборной гонке, доказывал делом, что полностью его поддерживает... Принятие специального закона „О Лидере нации“ – это закон природы. Глава государства находится на своем месте».
Спустя год после этой восторженной статьи в адрес Назарбаева Салык Зиманов, корифей казахстанской юриспруденции и один из основоположников казахстанского парламентаризма, ушел из жизни. Высшее звание «Халык Кахарманы» за его давнюю смелость, высказанную в краткую эпоху репрессий после Декабрьских событий 1986 года, ему так и не присвоили.
