Доступность ссылок

Срочные новости:

Трусы, кома, «Макдоналдс»: эпохальное слушание Навального и абсурдные моменты


Алексей Навальный выступал на заседении суда 2 февраля в течение 30 минут.

На слушании, где Алексея Навального приговорили к тюремному заключению по принявшему новый оборот старому делу, которое по его утверждению, является сфабрикованным, оппозиционный политик взял под прицел президента Владимира Путина и судебную систему, которая сдерживала попытки Навального бросить вызов Кремлю на президентских выборах и на улицах.

Среди причин, по которым у Алексея Навального так много приверженцев по всей России, — едкое остроумие, которое он пускает в ход в видеоблогах и ярких репортажах, документирующих предполагаемую коррупцию в высших эшелонах власти.

Это в полной мере было продемонстрировано во время судебного разбирательства 2 февраля, которое завершилось тем, что судья приговорил его к двум годам и восьми месяцам колонии, — с обвинителями, сотрудниками тюрьмы и президентом Владимиром Путиным на другой чаше весов.

Во время своей почти что 30-минутной речи, произнесенной из стеклянной кабинки в суде, Навальный обрушился на своего главного противника — Путина, которого он неоднократно обвинял в едва не стоившем ему жизни отравлении нервно-паралитическим веществом военного класса прошлым летом в Сибири. Яд якобы был нанесен на трусы секретной командой Федеральной службы безопасности. Кремль отверг это обвинение, несмотря на доказательства.

— Его единственный способ борьбы — убийство. В историю он войдет именно как отравитель. Вот знаете, был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый. А у нас будет Владимир Отравитель Трусов, — сказал Навальный, ссылаясь на некоторых из самых известных правителей России.

Эта саркастичность была очень сообразна всей той порой абсурдной атмосфере судебного заседания и нелепости вокруг череды событий, связанных со злоключениями Навального в противостоянии с российской властью.

Навального дважды судили по обвинению в мошенничестве, которое он называет сфабрикованным, он баллотировался на правительственные посты; он инициировал систему альтернативного голосования, он умерил свою националистическую и ксенофобскую риторику. Но самое главное — он досаждает Кремлю критическими документальными расследованиями, указывающими на связь некоторых ближайших советников и друзей Путина с роскошными домами, демонстрируя их жизнь на широкую ногу и шикование.

Путин способствовал созданию ощущения абсурдности, отказываясь даже произносить имя Навального — называя его среди прочего «пациентом в Берлине» — и отмахиваясь от него с формулировкой вроде «Кому он нужен?», хотя, как говорят наблюдатели, Кремль явно видит в нем угрозу.

На фоне серьезности слушаний в Мосгорсуде насмешка о «трусах» соответствовала странному развитию действий в деле Навального.

Судя по всему, слушания уходят корнями в историю российских и советских судебных процессов, которые стали напоминать театр абсурда. Самым известным из них стал процесс 1964 года над поэтом Иосифом Бродским, когда советский судья спросил его: «Кто вас зачислил в ряды поэтов?» (Бродский парировал: «Никто. А кто зачислил меня в ряды людей?»)

Вот некоторые примечательные моменты состоявшегося 2 февраля заседания, как в зале суда, так и за его пределами.

КАК НАСЧЕТ ТОГО, ЧТО «Я ВПАЛ В КОМУ»?

В середине утреннего заседания Навальный был допущен к перекрестному допросу представителя Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН), который просил суд изменить условный приговор за вызывающее споры осуждение за финансовые преступления на тюремный срок в три с половиной года.

Среди аргументов, приведенных ФСИН и прокуратурой для изменения приговора Навальному, было утверждение о том, что он не уведомил службу пробации о своем местонахождении, когда проходил лечение в Германии после отравления 20 августа веществом, схожим с агентом «Новичок».

— Объясните, пожалуйста, каким образом я мог лучше исполнить свои обязательства, чтобы вас уведомить о моем местонахождении? — спросил Навальный у представителя ФСИН.

— Вы должны были предоставить документы, подтверждающие причины для неявок [в инспекцию], — ответил представитель.

— Напоминаю, я впал в кому… потом был в реанимации… Отправил вам бумагу, что я нахожусь на лечении по такому-то адресу, — сказал Навальный.

Любовь Соболь, главный союзник Навального, отреагировала на это резким твитом, приведя кадр из научно-фантастического триллера 2010 года «Начало», в котором Леонардо Ди Каприо играет мужчину, похищающего информацию у людей, проникая в их сны, и добавила к нему подпись: «То есть я должен пойти в кому Навальному и доставить от него уведомление в ФСИН?»

«ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ»

Череда событий вокруг Навального — его расследования коррупции, судебные дела, его отравление, его драматическое возвращение в Россию и арест в аэропорту, сенсационный документальный фильм о «дворце Путина», протесты и репрессии — нашла отклик далеко за пределами России.

В глазах всё большего числа иностранных правительств его дело также превратилось в лакмусовую бумажку для правительства Путина и того, как оно справляется с растущей политической угрозой, исходящей от Навального.

Великобритания, Европейский союз, США и другие страны подвергли критике жесткие меры полиции по подавлению протестующих, которые протестовали две недели подряд в выходные с подачи Навального.

На слушаниях в Мосгорсуде присутствовали дипломаты примерно из 20 стран. Международные конвенции обычно позволяют иностранным дипломатам присутствовать на судебных заседаниях другой страны независимо от того, является ли ответчик гражданином страны дипломата или нет. Иностранные дипломаты также часто посещают ключевые слушания в рамках громких судебных процессов, затрагивающих права человека.

Тем не менее присутствие такого количества западных дипломатов вызвало, по всей видимости, раздражение у МИД России. Представитель министерства язвительно написала, без каких-либо доказательств, что их присутствие было заговором с целью повлиять на российского судью.

«Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России. Или это попытка психологического давления на судью?» — написана она на своей странице в Facebook’е.

БОЛЬШЕ ЗАДЕРЖАНИЙ

31 января десятки тысяч россиян вышли вторые выходные подряд на улицы, чтобы потребовать освобождения Навального из-под стражи до суда и выразить возмущение коррупцией в высших эшелонах власти, которую он старался разоблачить. Полиция и силы безопасности жестко отреагировали на выступления, применив дубинки и электрошокеры, и задержали около 5 700 человек.

Задержания продолжились около усиленно охраняемого здания Мосгорсуда два дня спустя. По данным мониторинговой группы «ОВД-Инфо», было увезено более тысячи человек.

Репортеры и задержанные отмечали, что, помимо отрядов омоновцев из различных подразделений министерства внутренних дел, были также полицейские, которые пытались скрыть свои жетоны ремешками от своей формы.

Журналисты и активисты также сообщили, что полиция задерживала прохожих без четких объяснений: было показано, как арестовывают одного человека, входящего в круглосуточный магазин; в социальных сетях было распространено видео, в котором к двоим мужчинам, идущим по заснеженному тротуару, очевидно, возле здания суда, подходят сотрудники ОМОНа и силой уводят их прочь.

МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА? «СИЗО №1»

Перекрестный допрос Навального прокуратурой дал ему несколько возможностей продемонстрировать остроумие, которое сделало его самым заметным противником Путина.

Когда официальные лица якобы пытались определить его точное физическое местонахождение, Навальный выразил недоверие утверждениям ФСИН, что они не могут его установить

— Вы говорите, что не знали, где я был, хотя президент сказал в прямом эфире, что я на лечении в Германии, — сказал Навальный.

— Я впал в кому, потом очнулся, потом был в реанимации, потом смог встретиться с адвокатами и отправил вам бумагу, у вас были адрес и все контакты. Я продолжил лечение, закончил его и вернулся в Москву. Что я мог сделать еще, чтобы вас уведомить? И почему вы здесь смотрите всем в лицо и говорите: мы пришли к нему домой, а его дома не было. Конечно, меня не было. Ведь я вам направил бумагу о том, что я нахожусь на лечении в Германии. Что я должен был сделать еще? — сказал он.

На самом деле Путин присвоил себе в заслугу то, что позволил Навальному вылететь из Сибири в Германию после его отравления — хотя и принизил своего критика на ежегодной пресс-конференции 17 декабря:

— Что касается пациента берлинской клиники ... Это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то. Жена [Навального] обратилась ко мне — я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, — сказал Путин.

Председательствующая на слушании судья Наталья Репникова также спровоцировала язвительный ответ, спросив на открытии слушаний о месте жительства.

— Сейчас? В СИЗО № 1, — сказал он, подразумевая печально известную московскую тюрьму «Матросская тишина».

ДЕРЖИ КАРТОФЕЛЬ ФРИ?

По окончании утреннего заседания судья объявила двухчасовой перерыв, по всей видимости, на обед. Навальный, который ранее заявлял, что находится в суде с 7 утра, явно был голоден.

— Можно кого-нибудь в «Макдоналдс» отправить? — спросил он своих адвокатов.

Перевела с английского Алиса Вальсамаки.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG