Американские спецслужбы и ряд независимых экспертов приписали взрыв 8 августа в северной части России неудавшемуся испытанию «Буревестника» — межконтинентальной крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой, способной развивать сверхзвуковую скорость.
Другие настроены скептически. По их словам, отсутствие однозначных доказательств оставляет пространство для других версий, помимо взрыва прототипа «Буревестника» на морской платформе в районе Северодвинска.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
10 августа Росатом выступил с заявлением, в нем сообщалось о гибели пятерых ученых, «которые занимались работами, связанными с радиоизотопным источником питания, который находился в составе ракеты». Инцидент произошел на полигоне в районе села Нёнокса.
Предполагается, что Росатом занимается испытанием «Буревестников» по линии Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. Эта организация сообщала, что тысячи жителей Сарова — закрытого городка в Нижегородской области, где расположен институт, — 12 августа приняли участие в «церемонии прощания с испытателями, погибшими на военном полигоне».
— Большая часть данных говорит о том, что в инциденте в Архангельской области виновата программа по разработке «Буревестника», — заявил Азаттыку Анкит Панда, специалист в области ядерных исследований неправительственной Федерации американских ученых. По его словам, с этим заключением согласны и в американских спецслужбах.
Панда приводит в качестве аргументов участие ученых из Института ядерных исследований Сарова и то обстоятельство, что полигон Нёнокса напоминает другие схожие регионы, где испытывали «Буревестники».
— Мы также наблюдаем, что в месте испытаний находился корабль «Серебрянка», носитель ядерного топлива. Он присутствовал на других полигонах, где испытывали «Буревестники», и теоретически может быть использован для их перевозки, — говорит эксперт.
«ДВИГАТЕЛЬ ВОЙНЫ»
Эти доказательства, а также сообщения ряда стран, в том числе России, о повышении уровня радиации многие СМИ приводили как свидетельства того, что в деле замешана сверхсекретная межконтинентальная крылатая ракета, о существовании которой драматически заявил президент России Владимир Путин в своей речи в марте 2018 года.
Но на этом история не заканчивается.
Эдвин Лиман, исполняющий обязанности организации Union of Concerned Scientists' Nuclear Safety Project, 16 августа заявил Азаттыку, что «настроен скептически» относительно предположений, что инцидент повлек взрыв «Буревестника». По его словам, тот должен был привести к выбросу несколько иных продуктов деления, некоторые из которых способны на достаточно легкое рассеивание и их можно обнаружить даже на далеких расстояниях.
— Вопрос не только в уровне радиации, но и в ее типе, — говорит он. — А до настоящего момента сообщений об обнаружении радиоактивного йода, который бы доказывал инцидент с ядерным реактором, не было.
Как заявил эксперт, «мы не знаем, возможно, США и другие страны что-то и обнаружили, просто не сообщают, но [йод] должен был бы быть достаточно очевидным в случае, если бы речь шла о ядерном реакторе такого размера».
Андрей Золотков, глава экологической организации «Беллона-Мурманск», отделения норвежского Фонда Беллона, заявил 15 августа Азаттыку, что «окончательных выводов нет, так как информацию предоставляют порциями и она часто противоречива».
По словам Золоткова, утверждать можно лишь одно: было испытано «ядерное устройство на военном объекте». По мнению эксперта, вероятны и два других сценария: инцидент с небольшой ядерной системой или радиоизотопным термоэлектрическим генератором (РИТЭГ). Российские и другие СМИ сообщали, что ЧП, возможно, связано с испытанием РИТЭГа, что соответствовало бы описанию Росатома «источника энергии с радиоизотопом». Этот тип генераторов производит энергию путем удержания тепла, выделяемого при радиоактивном распаде.
Прогосударственная газета «Известия» 15 августа процитировала анонимный источник в военных кругах, сообщивший, что инцидент произошел во время испытания нового акселератора — жидкостной ракетной системы, на которую устанавливают РИТЭГ.
Назначение подобной системы в статье не разъясняется, но газета отмечает, что в ее разработке участвовал ВНИИЭФ, а применяться она может как в военной, так и в аэрокосмической отрасли.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
К настоящему моменту, по словам Панды, известно о 14 испытаниях «Буревестника». «Ни одно, насколько я знаю, не было полностью успешным», — говорит он.
Но это не помешало Вашингтону принять к сведению последний инцидент, который, по сообщениям, разведка страны причислила к последствиям испытания именно «Буревестника».
Советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон 14 августа завил «Голосу Америки», что случай демонстрирует: «Россия всё еще расходует на оборону достаточно, чтобы не только модернизировать свой ядерный арсенал, но и создавать новые типы переносящих их систем, сверхзвуковых летательных аппаратов, крылатых ракет, которые в основном являются украденными американскими технологиями».
В 1972 году американское агентство атомной энергии рассекретило проект «Плутон», который в начале 1950-х — конце 1960-х годов проводили американские военные. В его рамках, как предполагается, тестировалась технология, аналогичная той, что, по всей видимости, используется в «Буревестнике». Поэтому утверждения Болтона о «воровстве технологий» не совсем ясны.
Золотков, в свою очередь, написал: «Повлиять на попытки изобрести новые виды оружия практически невозможно». Его озабоченность и обеспокоенность других экспертов инцидентом 8 августа значительно шире.
По словам Панды, «опасность летательного аппарата с ядерным реактором на борту или даже радиоизотопным генератором энергии в том, что при падении или другом инциденте возникает риск рассеивания радиации».
«В данном случае взрыв повлек рассеивание радиации», — заявил он, описав подобные случаи как «наносящие огромный ущерб людям и окружающей среде».
«Что бы ни испытывалось, основной вопрос в том, был ли этот аппарат разрушен или нет и где он находится? Утерян ли он или хранится в надежном месте?» — считает Золотков.
По его мнению, в данном случае Россия «должна предоставить правдоподобные объяснения». «И, я повторюсь, ядерные испытания не должны производиться в подобной близости от крупных городов», — написал он.
Население Архангельска — около 350 тысяч человек. Местная мэрия 13 августа объявила тендер на приобретение 1200 противогазов, способных защитить от «радиоактивных, токсичных, опасных биологических и химических веществ в случае инцидентов по вине человека», сообщил сайт Open Media.
КОММЕНТАРИИ