Доступность ссылок

Срочные новости

Российским НКО хотят придать статус «иностранных агентов»


Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева беседует с главой «Горбачев-фонда» Михаилом Горбачевым. Москва, 15 марта 2011 года.

За некоммерческими организациями (НКО), которые работают в России за счет иностранных грантов, в скором времени официально может закрепляться статус «иностранных агентов».


Правда, нововведение коснется только тех НКО, которые занимаются политической деятельностью.

Комитет российской Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций рассматривает получивший широкую огласку законопроект о некоммерческих организациях. В Интернете появилась петиция в поддержку данной инициативы, под которой якобы подписалось около ста тысяч человек.

ВЛАСТИ КИВАЮТ НА ПРИМЕР АМЕРИКИ

Депутат от партии «Единая Россия» Александр Сидякин — один из авторов законопроекта. Он пояснил необходимость особого статуса «иностранных агентов» для некоммерческих организаций, финансируемых из иностранных источников и занимающихся политической деятельностью:

— Американские коллеги уже давным-давно приняли этот закон у себя — об иностранных агентах. В нем достаточно четко расписывается, что все, кто занимается общественной, политической, правозащитной деятельностью на территории США, получает и делает это на иностранные деньги, являются агентами. У нас были проблемы в правовом регулировании. Мы хотим, чтобы гражданское общество, наши граждане знали о том, где те НКО, которые действительно являются продуктом гражданского общества России, а где те, которые финансируются из-за рубежа...

Казахский оппозиционный политик Болат Абилов выступает на митинге российской оппозиции в Москве. 12 июня 2012 года.
Казахский оппозиционный политик Болат Абилов выступает на митинге российской оппозиции в Москве. 12 июня 2012 года.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает, что законопроект написан плохо:

— Этот законопроект представляет собой очень некачественный продукт. Самое главное, я не очень понимаю, какую цель преследуют его авторы. Если речь идет о финансовой прозрачности организаций, которые получают средства из-за рубежа, то у меня возникает вопрос: а почему не должно быть такой же финансовой прозрачности для организаций, получающих средства не из-за рубежа? Финансовая прозрачность должна быть, видимо, у всех некоммерческих организаций.

Директор московского отделения центра антикоррупционных исследований Transparency International Елена Панфилова усматривает в законопроекте политический заказ:

— Как мне представляется, существующее на данный момент законодательство о деятельности общественных организаций вполне удовлетворяет всем потребностям прозрачности. Все общественные организации, которые действительно ведут свою деятельность, ежегодно сдают в Минюст данные об источниках финансирования, его объемах, целях, на которые это финансирование используется. Поэтому мне кажется, авторы законопроекта не о дополнительной прозрачности заботятся, а, скорее, преследуют политическую цель.

Правозащитники утверждают, что в силу размытости формулировок под действие нового закона могут попасть экологические, правозащитные и даже благотворительные организации. Например, такие как созданный Чулпан Хаматовой и Диной Корзун фонд помощи больным детям «Подари жизнь». Или известный «Горбачев-фонд», который занимается исследованиями и который в связи с законопроектом готов сменить организационную форму.

ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПРОТИВ

Российские правозащитники неоднократно просили снять этот законопроект с рассмотрения. Обращение, опубликованное на сайте президентского Совета по правам человека подписали 16 человек, в том числе Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина, заявившие о выходе из его состава.

В обращении отмечается, что рассмотрение подобных законопроектов без общественного обсуждения противоречит указу президента, который предоставляет не менее 60 дней для проведения публичных консультаций.

Глава одной из старейших российских правозащитных организаций – Московской Хельсинкской группы – Людмила Алексеева говорит, что инициатива правящей партии «Единая Россия» есть не что иное, как попытка бросить тень на российские организации:

Акция протеста участников материнских организаций. Ижевск, 12 июня 2012 года.
Акция протеста участников материнских организаций. Ижевск, 12 июня 2012 года.
– Мы получаем зарубежные гранты, потому что у нас нет возможности получить деньги внутри нашей страны. В России государственные фонды выдают деньги организациям, которые угодны властям. Если, предположим, Московская Хельсинкская группа получает грант на открытие бесплатной юридической приемной для лиц, у которых нет средств заплатить адвокатам, это что – лоббирование интересов других государств? Это – защита интересов наших граждан. И мы никакие не агенты. Закон этот принимается с подлой целью, чтобы можно было говорить по телевизору: вот, видите, они сами говорят, что они агенты иностранных государств. Какая-то часть наших граждан будет доверять тому, что говорит телевидение, и думать, что правозащитники – это какие-то враги, которые работают на интересы враждебных государств...

Людмила Алексеева говорит, что в случае, если законопроект будет принят в Государственной думе и в Совете Федерации, она будет просить наложить на него вето президента России Владимира Путина.

Законопроект может пройти первое чтение в Госдуме уже 6 июля. В случае его принятия НКО должны будут пройти перерегистрацию в течение 90 дней. Организации, не прошедшие перерегистрацию, не смогут осуществлять свою деятельность в течение последующих шести месяцев. Кроме того, НКО обязаны будут отчитываться о финансовом состоянии каждые полгода. За предоставление неполной отчетности введут штрафы в размере до одного миллиона рублей, или 30 240 долларов. В целом за несоблюдение нового законодательства может грозить тюремное заключение на срок до четырех лет.

Смотреть комментарии (11)

Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
XS
SM
MD
LG