Столица Казахстана — страны, которая пытается сохранять нейтралитет в войне России против Украины, — стала местом, где звучат угрозы в адрес Киева.
Российский лидер Владимир Путин на саммите Организации Договора о коллективной безопасности в Астане 28 ноября заявил, что целями ударов новыми баллистическими ракетами «Орешник» могут стать «центры принятия решений в Киеве».
Путин также отметил, что Россия продолжит, как он выразился, «боевые испытания» ракет в ответ на действия Украины, в частности, на удары ВСУ дальнобойными ракетами западного производства по Брянской и Курской областям. По словам российского президента, Генштаб и Минобороны подбирают цели для ударов «Орешником» по территории противника.
Удар баллистической ракетой ранее не применявшегося типа был нанесён по заводу «Южмаш» в ночь на 21 ноября. Возникло несколько пожаров, масштаб разрушений до конца неизвестен, погибших не было.
Путин выступил в Астане с утверждением, что «Орешник» может поражать высокозащищённые и расположенные на большой глубине объекты. Он также высказал мнение, что в случае массированного применения ракет мощь удара будет сопоставима с применением ядерного оружия, оговорившись при этом, что «оружием массового поражения "Орешник", конечно же, не является», поскольку его применение без ядерного заряда не ведёт к радиоактивному заражению местности.
По словам Путина, у России сейчас есть несколько готовых к использованию ракет типа «Орешник». При этом он заявил, что уже началось серийное производство таких ракет, хотя всего несколько дней назад на встрече с разработчиками системы он только давал указание начать такое производство.
После захвата украинскими войсками районов в Курской области России в августе этого года — это был ответ ВСУ на продолжающееся вторжение российских военных в Украину — в информационном пространстве выдвигались версии о том, что Москва может запросить помощь у союзников. Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов в интервью российскому агентству ТАСС перед саммитом в Астане сообщил, что Россия не обращалась с такой просьбой.
Тасмагамбетов, в прошлом премьер-министр Казахстана и аким нескольких регионов, экс-посол в России, комментируя применение «Орешника», сказал, что Москва была «вынуждена» нанести удар.
«В ОДКБ изучают опыт применения, испытания, перспективы развития всех современных вооружений. Это неотъемлемая составляющая нашей работы. Также мы вместе анализируем международную ситуацию, в которой Россия оказалась вынуждена провести испытания новой ракетной системы. И возможные сценарии развития этой ситуации», — заявил генсек ОДКБ.
Комментарий Тасмагамбетова вполне вписывается в логику организации, функционером которой он является, говорит казахстанский политолог Досым Сатпаев, директор «Группы оценки рисков».
— Ни один генсек ОДКБ никогда не озвучивал ничего в противовес позиции России. Это сложившаяся традиция внутри этой организаций. Поэтому здесь ничего такого удивительного нет. Если бы он сказал что-то другое, моментально это привело бы к тому, что Россия потребовала бы его убрать. Потому что серьезное влияние на выбор генсека ОДКБ играет именно позиция Москвы. Россия рассматривает эту организацию в первую очередь в качестве своей зоны влияния, — отмечает эксперт.
О ЧЕМ ГОВОРИЛИ НА САММИТЕ?
Встреча лидеров стран ОДКБ (в организацию входят Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан. Армения приостановила свое участие) в узком формате проходила без прессы.
Открывая заседание в расширенном формате, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что участники закрытой встречи «обменялись мнениями по актуальным проблемам международной и региональной безопасности». Он сказал, что организация — «не просто военное партнерство, это уникальный механизм, объединяющий наши усилия и ресурсы для защиты суверенитета и территориальные целостности наших государств».
— Это реверансы и традиционно дипломатический политес, который обычно озвучивается на встречах такого рода, — отмечает Сатпаев. — Во время Кантара именно ОДКБ оказала Токаеву поддержку, точнее, Путин, к которому он обратился за помощью. Здесь мы видим субъективный момент.
ОДКБ направила четыре тысячи военных в Казахстан во время Январских событий, когда массовые протесты обернулись беспорядками в нескольких крупных городах, для подавления которых использовалось летальное оружие (по официальным данным, погибли 238 человек).
Сатпаев подчеркивает, что ОДКБ рассматривается Кремлем как «важный геополитический инструмент для укрепления своих позиций». Но разногласия в этой организации были раньше и есть сейчас, считает политолог.
— С самого начала Россия играла в ОДКБ первую скрипку и этого не скрывала. Это привело к тому, что постепенно из этой организаций стали уходить другие страны. Когда-то там был Азербайджан, он ушел. В 2012 году организацию покинул Узбекистан, [первый президент] Ислам Каримов заявил, что считает участие в ОДКБ не соответствующим национальным интересам. После начала войны в Украине очень много вопросов звучит касательно того, что из себя эта организация представляет. Если посмотреть на внутреннюю кухню этой структуры, мы видим, что там есть определенные разногласия. Армения несколько раз не участвовала во встречах ОДКБ, — говорит политолог.
Армения, входящая в альянс, в 2024 году заморозила членство. Власти страны заявили, что ОДКБ, когда Ереван обратился к ней за помощью во время наступления Азербайджана на Нагорный Карабах, ограничилась выражением «обеспокоенности». Организация не стала направлять войска на Кавказ, объяснив это тем, что на территорию Армении в ее международно признанных границах нападения не было.
По итогам заседания в Астане участники подписали Декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ. В тексте документа выражается озабоченность эскалацией в зоне палестино-израильского конфликта, содержится призыв увеличить гуманитарную помощь Афганистану. Война в Украине в декларации не упоминается.
КОММЕНТАРИИ