Фотоколлаж, на котором изображены группа Pussy Riot и статуя немецкого реформатора Мартина Лютера в Ганновере.
Разгорается конфликт вокруг бренда Pussy Riot
Разгораются склоки вокруг коммерциализации названия российской женской панк-группы Pussy Riot. Адвокаты и члены группы обвиняют друг друга в попытке завладеть правом на бренд.
Участница скандально известной группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич обвиняет своего бывшего адвоката Марка Фейгина в подаче заявки на регистрацию бренда Pussy Riot без ведома группы и подчеркивает, что их проект — некоммерческий.
Девушки из группы Pussy Riot были приговорены к двум годам тюрьмы общего режима по обвинению в хулиганстве в московском храме Христа Спасителя — исполнении "панк-молебна" под названием «Богородица, Путина прогони». Однако срок Екатерины Самуцевич, сменившей адвоката, был заменен на условный, и в октябре она была выпущена на свободу.
Участницы группы Pussy Riot.
В статье, опубликованной 2 ноября в российской газете «Коммерсант», Екатерина Самуцевич сказала, что была «шокирована» и «очень удивлена», узнав, что Фейгин подал заявку на регистрацию бренда на имя кинокомпании «Веб-био», принадлежащей жене адвоката — Наталье Харитоновой.
КОММЕРЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ — МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ
Бренд Pussy Riot предоставил бы его владельцу исключительное право на производство ряда тематических предметов Pussy Riot — от канцелярских товаров до одежды, косметики, игрушек, видео или напитков.
Однако Фейгин отрицает какие-либо нарушения как со своей стороны, так и со стороны других бывших адвокатов Самуцевич — Николая Полозова и Виолетты Волковой.
Марк Фейгин также говорит, что внутри группы Pussy Riot наблюдается раскол: использовать или не использовать коммерческую ценность названия группы, которое, по оценкам некоторых экспертов, будет составлять по меньшей мере миллион долларов даже без рекламной кампании.
«В апреле месяце, когда они еще сидели, бренд никого не интересовал, они письменно попросили — у меня есть бумаги — немедленно зарегистрировать бренд на первой попавшейся компании, — говорит Фейгин. — Таковой оказалась кинокомпания моей супруги, которая занимается съемками. Она творческий человек, окончила ВГИК, кинорежиссер. Мы это и сделали, но зарегистрировать и подать заявку на бренд — это разные вещи. Заявок подано десятки. Самое главное, когда начался этот конфликт между девушками, мы (я, Полозов и Волкова) окончательно и бесповоротно отказались от занятий этим вопросом. Да, заявка подана. Мы не можем просто автоматически от нее отказаться, нам надо выяснить, как это можно сделать».
ВЗАИМНЫЕ ОБВИНЕНИЯ
Однако Екатерина Самуцевич утверждает, что Марк Фейгин никогда не сообщал ей, что бренд будет зарегистрирован на компанию его жены. По мнению Самуцевич, он заинтересован в получении прибыли от бренда Pussy Riot.
В августе участницы группы объявили, что они планируют зарегистрировать Pussy Riot в качестве товарного знака, чтобы препятствовать использованию их имени для получения прибыли или для продвижения проектов, которые противоречат их идеологическим принципам.
Участница группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич.
В то же время Фейгин заявляет обратное: этот шаг был направлен именно на защиту Pussy Riot от попыток использования и он не намерен каким-то образом зарабатывать на названии группы.
«Почему она преследует этот коммерческий подход, я не могу сказать, — говорит Фейгин. — Но это прискорбно, потому что их решение сделать это достоянием общественности вызвало публичное обсуждение этой проблемы».
Фейгин также обвиняет Петра Верзилова, известного антикремлевского активиста и мужа одной из заключенных участниц групп — Надежды Толоконниковой, замышляющего коммерчески использовать бренд. Петр Верзилов пытается заработать на имени осужденной жены, считает Марк Фейгин, и для этого даже нанял для нее новых адвокатов.
«Мне стало известно, что Петр Верзилов в своей последней поездке в Мордовию сумел заключить соглашение с новыми адвокатами, — говорит Фейгин. — Я уверен, что Надежда Толоконникова вообще не в курсе».
Все три осужденные участницы группы Pussy Riot — Самуцевич, Толоконникова и Алехина — написали письмо из тюрьмы, в котором твердо возражают против любых попыток коммерциализации группы.
Друг Самуцевич, Ярослав Никитенко, говорит, что обвинения Фейгина являются необоснованными.
«Эта история довольно интересная. Насколько мне известно, группа Pussy Riot — это некоммерческий проект. Она была создана не для зарабатывания денег, а для распространения феминистских идей, идей защиты прав человека, экологии и так далее. Естественно, никто из тех, кто создавал группу, не планировал ничего на ней зарабатывать. Я сам читал в Twitter’е адвоката Фейгина о том, что идет некая регистрация брендов, и это было еще весной. Обвинять Верзилова или Самуцевич — совершенно неправильно. Катя, так же как и Маша с Надей, работала исключительно за идею. Конечно, им неприятно, что кто-то на этом зарабатывает», — заключает Ярослав Никитенко.
Спор разгорается. Регулирующий орган России по патентам и товарным знакам «Роспатент» 2 ноября отклонил ходатайство, поданное «Веб-био».
«Решение „Роспатента“ отклонить заявку на регистрацию бренда Pussy Riot означает, что теперь любой может подать заявку на него, — пишет адвокат Полозов в Twitter’е. — Кто будет быстрее, чем Верзилов?»
Пока все стороны продолжают обмениваться обвинениями, несанкционированная продажа товаров с символикой Pussy Riot набирает обороты. Так, поп-дива Мадонна, сторонница панк-группы, продает футболки с логотипом Pussy Riot в своем интернет-магазине.
Статья написана на основе материалов, которые подготовили журналисты Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Клэйр Бигг и Наталья Джанполадова.
