КАЗАХСТАН И УЗБЕКИСТАН ПОДОШЛИ «К ИНТЕРЕСНОМУ МОМЕНТУ»
В издающейся в Вашингтоне газете Diplomat в статье «Используя экономические возможности в Казахстане и Узбекистане» анализируют экономическую ситуацию в этих двух государствах Центральной Азии и описывают стоящие перед ними возможности, особенно отмечая успех Астаны в привлечении иностранных инвестиций по сравнению с Ташкентом. Называя эти страны «двумя самыми главными экономиками Центральной Азии», Diplomat пишет, что они подошли «к интересному моменту своего развития, стоят перед крупными переменами».
«Хотя Казахстан — демократия только номинально, его экономика считается одной из самых открытых и конкурентоспособных в Центральной Азии. Казахстан одним из первых среди стран бывшего Советского Союза начал проведение фундаментальных экономических реформ. Например, его банковский сектор в начале 2000-х годов многими наблюдателями считался самым передовым в Содружестве Независимых Государств», — пишет Diplomat.
В публикации Diplomat отмечаются меняющиеся (в лучшую сторону) экономические реалии Узбекистана с приходом президента Шавката Мирзияева, возглавившего страну после смерти первого президента Ислама Каримова в 2016 году. «Экономика Узбекистана оставалась недореформированой и недооцененной в течение более десятилетия. Несомненно, впереди у Мирзияева долгий путь реформ, на котором ему предстоит увидеть как успехи, так и неудачи», — пишут авторы статьи.
Читайте еще: «Мирзияев становится главной фигурой в регионе»
В число больших возможностей для развития Казахстана в статье включают «приватизацию его самых ценных компаний, модернизацию горнодобывающего сектора и диверсификацию экономики». В то же время отмечают, что эти сектора «являются одними из областей, наиболее восприимчивых к коррупции и кумовству», и советуют в процессе приватизации определить «четкие руководящие принципы, определяющие правила игры (а также то, как и где они будут введены)».
«Для отраслей, являющихся ядром инициативы казахстанского правительства по диверсификации, таких как возобновляемые источники энергии, власти страны должны стандартизировать политику и процедуры в менее густонаселенных регионах, где потенциал возобновляемых источников выше. Упрощение процедур и повышение качества человеческого капитала в этих регионах приведет к более эффективным переговорам и процессам лицензирования, а также уменьшит, если вообще не устранит, частые жалобы на коррупцию и диспропорции между Астаной и другими сельскими районами Казахстана», — пишет Diplomat.
ИЗ ПАРТНЕРА — В ОБУЗУ?
На сайте базирующегося в Вашингтоне исследовательского института Jamestown Foundation в статье «Нейтралитет Казахстана раздражает Россию и напрягает двухсторонние связи» автор Джордж Волошин анализирует отношения России со своими региональными союзниками, в том числе с Казахстаном.
«Между тем Казахстан был и, вероятно, на долгое время останется ключевым союзником России как внутри ЕАЭС, так и на более широком бывшем советском пространстве. Тем не менее отношения между двумя странами в настоящее время также далеки от идиллии. 5 мая президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал протокол о внесении изменений в договор между его страной и США, подписанный в сентябре 2017 года, — о предоставлении двух дополнительных пунктов транзита в Казахстане для американских военных грузов, отправляющихся в Афганистан или из Афганистана. Хотя о существовании этого дополнительного соглашения было известно уже более полугода, известие о его окончательном одобрении вызвало бурю в российских СМИ», — пишет автор статьи. Речь идет, в частности, о заявлениях некоторых российских депутатов и телепередаче московского журналиста Владимира Соловьева. В то же время на прошедшей в этом месяце встрече президентов России и Казахстана в Сочи лидеры подчеркнули «свою личную дружбу и стратегические связи между Астаной и Москвой».
Назарбаев недоволен СМИ?
Читайте еще: Многовекторная политика Астаны под огнем критики?
«Россия из стабильного партнера и военного союзника постепенно становится всё большей обузой для Казахстана, чья многовекторная внешняя политика с 1990-х годов была нацелена на создание и поддержание плодотворных связей со всеми соседями и дальними партнерами, в том числе Европой и США», — пишет Jamestown Foundation.
«НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ» И ИХ НАДЕЖДЫ
На англоязычном сайте Eurasianet.org в статье «Политическая оппозиция Казахстана возвращается?» пишут о создаваемом в стране форуме «Новый Казахстан» («Жаңа Қазақстан»). «На протяжении более пяти лет политическая ситуация в стране была совершенно безжизненной. Партии, которым разрешали существовать, поют по тем же нотам, что и власти. Инакомыслящие партии были либо запрещены, либо низведены до нуля. Сейчас на сцене появились два движения со схожей целью, но очень разными подходами», — говорится в статье.
«Новый Казахстан» старой оппозиции (17 мая 2018 года):
Далее автор статьи сравнивает подход и методы запрещенного Астаной движения Мухтара Аблязова «Демократический выбор Казахстана» и форума «Новый Казахстан», в состав которого входят, в частности, Расул Жумалы, Айдос Сарым, Ермурат Бапи и другие.
«Сроки появления группы основаны на ожидании того, что Казахстан находится на пороге нового этапа в своей истории. В июле [президенту Нурсултану] Назарбаеву исполнится 78 лет. Этот преклонный возраст внушает его недоброжелателям надежду на неизбежную смену руководства», — пишет Eurasianet.org.
ИСКИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ОПАСЕНИЯ АКИШЕВА
В британской газете Financial Times «Русские стремятся в лондонские суды, несмотря на дипломатическое охлаждение с Москвой» отмечают, что Казахстан находится на втором после России месте среди зарубежных истцов, обращающихся в британский суд. Больше всего исков было подано британцами — 267, затем следуют дела из России и Казахстана. «Большое количество казахстанских дел объясняется продолжающимся сложным судебным разбирательством, возбужденным казахстанским БТА Банком по взысканию активов у Мухтара Аблязова — бывшего руководителя казахстанского банка и его партнеров. С начала этого дела в 2011 году было зарегистрировано 75 английских судебных решений, связанных с банком», — пишет Financial Times.
На сайте американского новостного агентства Bloomberg в статье «Казахстан подал апелляцию на решение суда Великобритании по 22 миллиардам» пишут о том, что Астана обжалует судебное решение о замораживании активов Национального фонда Казахстана банком BNY Mellon на сумму 22 миллиарда долларов. Активы были заморожены по решению бельгийского и голландского судов по арбитражному иску молдавского бизнесмена Анатола Стати. Юристы с казахстанской стороны говорят, что вклады, хранящиеся в английском подразделении международного банка, должны регулироваться британским судом и что банк в Соединенном Королевстве не должен признавать решения из-за рубежа.
Читайте на эту тему: Чем грозит заморозка денег Нацфонда?
В другой статье в Financial Times «Глава Центрального банка Казахстана призывает пересмотреть план по тенговым облигациям» высказывают опасения, что недавние потрясения в финансовом секторе некоторых развивающихся экономик, в частности Аргентины, Турции, России и Польши, могут повлиять и на Казахстан. Председатель Нацбанка Казахстана Данияр Акишев в интервью газете сказал, что «потенциальная турбулентность может затронуть Казахстан». В публикации говорится о планах правительства выпустить в этом году еврооблигации, номинированные в тенге.
«Я не думаю, что сейчас подходящий для этого период», — говорит Акишев, ссылаясь на нестабильность на развивающихся рынках и сохраняющуюся неопределенность вокруг новых антироссийских санкций. С апреля казахстанский тенге потерял 3 процента по отношению к доллару после того, как США ввели санкции против России, ключевого торгового партнера Казахстана, но затем стабилизировался, отмечает Financial Times.
КОММЕНТАРИИ