Мимо плакатов с критикой судьи прошли молча

В четверг, 28 февраля, в здании Алматинского городского суда состоялся брифинг с участием судей городского и двух районных судов по вопросу о закрытии ряда оппозиционных изданий, а также интернет-сайта Guljan.org.

Журналисты заявили, что не удовлетворены ответами судей. По их мнению, выступления судей повторили содержание ранее вынесенных судебных решений о закрытии оппозиционных СМИ.

Спикер брифинга, судья Алматинского городского суда Шолпан Курманбекова, объявила о завершении мероприятия. В этот момент журналисты закрытых оппозиционных изданий устроили акцию протеста в зале, где проходил брифинг.

«ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ»

Участники акции развернули женские платки. На них были надписи: «Кто прессует прессу?!», «Свободу слова не задушишь!», «Независимость судебной власти — миф!», «Судьи похоронили закон в Казахстане», «Как вы смотрите в глаза своих детей?», «Хватит позорить Казахстан!».

Судьи, участники брифинга, молча прошли сквозь строй протестующих.

Участники акции протеста затем устроили шествие по зданию суда, в ходе которого они скандировали: «Позор суду!»

В фойе Алматинского городского суда журналисты снова развернули свои плакаты, дав тем самым возможность желающим заснять их акцию на фото- и видеокамеры. Сразу в глаза бросились люди в штатском, которые вели аудио- и видеофиксацию происходящего, о чем-то говорили по телефону и записывали в свои блокноты.

Акция протеста журналистов прошла мирно. Им пришлось применить «военную хитрость», чтобы пронести плакаты в зал суда, говорят участники акции. Для этого они вместо традиционных бумажных плакатов использовали платки, которые надели на себя как шарфы.

— На входе проверяли наши сумки, но там не нашли никаких плакатов, — говорят журналисты.

Сумки проверяли и у репортеров Азаттыка. Но там ничего предосудительного не было. Однако одного из них всё равно не пропустили на брифинг. В общей сложности около 16 представителей СМИ не были допущены в зал, где проводился брифинг. По просьбе последних журналисты оппозиционных изданий в фойе Алматинского городского суда после акции протеста устроили своего рода пресс-конференцию.

«ЗА» И «ПРОТИВ»

Журналисты закрытых оппозиционных СМИ снова заявили, что их лишают права заниматься журналистской деятельностью, что в законе не существует такого понятия, как «единое СМИ», что их лишили конституционного права на защиту.

Свое мнение о закрытии оппозиционных изданий выразили и некоторые другие присутствовавшие в здании Алматинского городского суда.

— Ничего нового они нам не сказали. Они даже членораздельно не смогли произнести то, что написали на бумажке, — говорит сотрудник прессозащитной организации «Адил соз» Елена Малыгина о выступлениях участников брифинга.

Побывавший на нем председатель общественной организации «Комитет защиты политзаключенных Казахстана» Михаил Сизов дал оценку уровню профессионализма судей:

— С каждым годом и с каждым разом я всё больше и больше, к своему глубокому сожалению, убеждаюсь в том, что в государственных органах, в частности в правоохранительной системе, в судебной системе, напрочь отсутствует профессионализм.

Участники брифинга не были подготовлены к брифингу, поскольку они не могли ответить на элементарные вопросы, утверждает Михаил Сизов.

Свое разочарование организацией брифинга выразил и главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай. Суд начинается с обмана уже в фойе своего здания, говорит журналист. По словам Рысбека Сарсенбая, его не пропустили на брифинг, сказав, что в зале нет места, и в то же время пропустили нескольких журналистов провластных изданий.

— Почему они нас не пропустили? Потому что они боятся наших вопросов, боятся, что будут разоблачены. Никто из читателей, живущих в Казахстане, не верил в то, что газеты «Республика», «Взгляд» пропагандировали экстремизм, — говорит Рысбек Сарсенбай.

Что же касается доводов, приведенных в качестве обоснования закрытия оппозиционных СМИ, то наиболее подробно на них остановился председатель Медеуского районного суда Ерхан Тотыбай-теги.

У этих СМИ единое руководство, единая редакционная политика, единый редакционный состав, единый электронный адрес, единый дизайн, говорит председатель Медеуского районного суда. В качестве довода он также привел информацию о том, что ранее экспертиза нашла признаки призывов к насильственному свержению конституционного строя в публикациях этих изданий. Эти издания не оцениваются как экстремистские, они закрыты потому, что в их публикациях содержится пропаганда экстремизма, пояснил Ерхан Тотыбай-теги.

В декабре прошлого года в судебном порядке были закрыты оппозиционная газета «Взгляд», незарегистрированная оппозиционная партия «Алга» и «Республика» как единое издание, включающее в себя восемь печатных СМИ и 23 интернет-ресурса. В феврале апелляционный суд придал решениям судов первой инстанции законную силу. Все эти СМИ называют близкими к политэмигранту Мухтару Аблязову — основному критику президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.