«НЕ ПОПЫТКА ИЗГНАТЬ РОССИЮ С БАЙКОНУРА»
62 года назад с космодрома в центральной части Казахстана был совершён первый в истории полёт человека в космос. С тех пор стартовая площадка Байконура повидала множество ракетных запусков, а сам он стал важной частью истории развития космонавтики.
После распада Советского Союза Байконур на полвека был передан России — в аренду. В 2021 году она была продлена до 2050 года.
На протяжении многих лет космическое сотрудничество двух стран протекало достаточно ровно: Россия выплачивала 115 миллионов долларов в год в качестве арендной платы, в космосе побывали трое казахстанских космонавтов. Страны даже предприняли попытку вывести сотрудничество на новый уровень — через многомиллиардный проект «Байтерек».
Впервые о нём заговорили в 2004 году. Но за минувшие 19 лет «Байтерек» так и остался проектом на бумаге, а его стоимость с изначальных 223 миллионов долларов возросла в семь раз.
Проект предполагал стартовый комплекс на базе уже существующего «Зенита-М», который Казахстан должен был модернизировать для запусков российских ракет нового поколения «Ангара».
Позднее Россия объявила о переводе проекта на ракеты «Зенит» украинской разработки. После аннексии украинского Крымского полуострова в 2014 году сотрудничество между Москвой и Киевом стало невозможным, и российская сторона решила разработать собственную ракету «Союз-5».
О «Байтереке» общественность вновь активно заговорила в марте, когда стало известно: казахстанская сторона арестовала на Байконуре имущество дочернего предприятия «Роскосмоса» — Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ), а его руководству ограничили выезд из Казахстана.
Этот центр является оператором проекта «Байтерек» с российской стороны. Поводом для ареста его имущества стали судебные тяжбы, которые велись в течение нескольких лет. Как утверждают в совместном предприятии «Байтерек», ЦЭНКИ не выполнил обязательства по разработке документации оценки воздействия на окружающую среду ракеты «Союз-5». Итогом разбирательств стало наложение на центр штрафа в размере 13,5 миллиарда тенге. Выплачивать его российская сторона отказалась, что и привело к аресту имущества.
Эксперты неоднозначны в своих оценках того, «что это было» и «чего ждать в дальнейшем».
Так, бригадный генерал ВВС США в отставке, руководитель исследовательского центра RAND Space Enterprise Initiative Брюс МакКлинток согласен с мнением, что спор между правительством Казахстана и ЦЭНКИ можно рассматривать как симптом более глубоких проблем, но он в первую очередь склонен видеть в происходящем не конфликт двух стран, а признак продолжающегося «упадка России» как космической державы.
При этом эксперт не считает, что данный эпизод повлияет на старты с Байконура или станет причиной полного ухода России с космодрома в ближайшей перспективе.
— Это очень узконаправленный вопрос по одной компании-провайдеру. Речь не идёт о блокировке целого космодрома. Не думаю, что Россия потеряет доступ к стартовому комплексу или Байконуру в ближайшее время. Но это возможно в долгосрочной перспективе, — заявил МакКлинток Азаттыку.
Нурлан Аселкан, главный редактор и издатель казахстанского журнала «Космические исследования и технологии», уверен, что в споре вокруг ЦЭНКИ нет стоит искать ни политическую или геополитическую составляющую, ни признаки наметившегося раскола.
— Вопрос не о конфронтации между Россией и Казахстаном, тем более не о попытке изгнать её с Байконура. Российская сторона, видимо, будет работать с Международной космической станцией (МКС), регулярно запускать экипажи и грузовые корабли с Байконура, пускай число их будет невелико. Ближайшие лет пять мы будем видеть эту деятельность. Так что здесь сенсации не будет, — считает эксперт.
«ПОДОРВАННОЕ ДОВЕРИЕ»
В отличие от «Байтерека» МКС, чья работа неразрывно связана с Байконуром, не только действующий, но и самый масштабный международный проект в космической отрасли.
Судьба орбитальной станции — один из вопросов, который регулярно возникает на повестке в связи с превращением России в государство-изгой на фоне продолжающейся войны.
Летом 2022 года новый глава «Роскосмоса» Юрий Борисов заявлял, что Россия намерена выйти из проекта «после 2024 года», а также о планах страны построить свою орбитальную служебную станцию. Спустя несколько месяцев тот же Борисов сообщил, что изменений не будет, а Россия продолжит работать на МКС еще шесть лет — до 2028 года.
На данный момент согласованный всеми странами — участницами проекта срок окончания работы МКС — 2024 год. США заявляли, что намерены продолжать использовать станцию до 2030 года.
По мнению бывшего офицера ВВС США и директора по планированию программ фонда «Безопасный мир» Брайана Видена, Россия остаётся неотъемлемой частью работы Международной космической станции, которая создавалась как единая интегрированная система, не предназначенная для дробления. Виден уверен, что Россия останется на МКС до конца её работы.
Эксперт при этом отмечает, что на данном этапе российская космонавтика находится в «плачевном состоянии».
— Перед вторжением в Украину были сигналы об ухудшении контроля качества, проблемах со старением рабочей силы, затем возникли проблемы с финансированием. Из-за войны в Украине они потеряли свой международный рынок, и им стало сложнее получать компьютерные чипы, — считает эксперт.
Но, по всей видимости, один из самых весомых ударов по космической отрасли Россия нанесла себе сама — когда арестовала британские спутники компании OneWeb.
Фирма, доля в которой принадлежит правительству Великобритании, полагалась на запуски с Байконура с 2019 года. В марте 2022-го «Роскосмос» в лице возглавлявшего тогда агентства Дмитрия Рогозина заявил, что не станет производить запуск уже стоявшего на стартовой площадке «Союза» с десятками спутников на борту до тех пор, пока британское правительство не откажется от своей доли в OneWeb, а Россия не получит гарантии, что спутники не будут использованы в военных целях. Противостояние привело к полному отказу компании от запусков с Байконура.
Как напоминает в этой связи Виден, после распада Советского Союза Россия пыталась монетизировать свою космическую программу. Частью этого был бизнес по запуску спутников. И, добавляет эксперт, в целом это была довольно успешная программа: российские ракеты были надёжными и дешёвыми по сравнению с западными и американскими аналогами.
Но после того, как Россия отказалась запускать спутники OneWeb и арестовала их на складах Байконура, добавляет бригадный генерал в отставке Брюс МакКлинток, доверие к ней как космическому партнёру было подорвано: OneWeb «ушла» к конкуренту — американской компании SpaceX, а многие бывшие международные партнёры России теперь активно пытаются найти других поставщиков.
— Поведение [российских властей] сделало их ненадёжными поставщиками. Они закрыли для себя возможность быть международным источником запусков, — считает МакКлинток.
Между тем урон, по всей видимости, был нанесён не только космической отрасли России. По мнению казахстанского эксперта Нурлана Аселкана, арест иностранных спутников негативно сказался на репутации всего космодрома. Он считает, что после этого события ещё долго никто не рискнёт отправлять свои спутники для запуска на Байконур.
Крайне пессимистично в связи с этим на будущее космодрома смотрит американский исследователь советской и российской космической программы Барт Хендрикс. Он уверен, что на данный момент ещё не созданный ракетоноситель «Союз-5» является единственным проектом, способным сохранить жизнь космодрому после 2030 года. Однако санкционное давление и недавний арест имущества ЦЭНКИ ставят под угрозу разработку этой ракеты.
— Будущее Байконура выглядит очень мрачно. Сейчас с космодрома летают только два типа ракет. Одна из них — ракета «Протон-М», но в ближайшие годы она будет снята с производства и заменена «Ангарой», которая будет летать только из Плесецка (советский, а затем российский космодром, расположен в Архангельской области, функционирует с 1966 года. — Ред.) и Восточного (расположен в Амурской области, строительство первой очереди сопровождалось многочисленными коррупционными скандалами и завершилось в 2016 году, сейчас ведется строительство второй очереди. — Ред.). Другая ракета — «Союз-2». Но после того, как Россия вытеснила себя с рынка коммерческих запусков из-за вторжения в Украину, на Байконуре для неё осталось мало полезных нагрузок — это корабли «Союз» и «Прогресс», летающие на Международную космическую станцию, и несколько российских спутников дистанционного зондирования Земли.
Хендрикс уверен, что проект «Байтерек» так и не станет реальностью, а если эксплуатация МКС действительно завершится в этом десятилетии, то к 2030 году космодром фактически прекратит свою деятельность, поскольку Россия будет осуществлять все военные пуски со своего космодрома в Плесецке, а гражданские проекты переведёт на космодром Восточный и тем самым изрядно сэкономит на аренде.
В свою очередь, эксперт Брюс МакКлинток уверен, что Казахстан не справится с эксплуатацией космодрома в одиночку и не сможет создать собственный стартовый комплекс в ближайшем будущем. Для этих целей у страны нет необходимых космических ресурсов, считает он.
— Не думаю, что у Казахстана есть какие-то амбиции или возможности самостоятельно работать над пусковыми возможностями Байконура, ― заключает МакКлинток.
КОММЕНТАРИИ