Власти Казахстана заблокировали в казахстанском сегменте Интернета сотни сайтов под предлогом, что на них появляются экстремистские сообщения и материалы. Тем не менее усилий правительства, по-видимому, недостаточно. Поэтому правительство Казахстана призывает граждан участвовать в этой борьбе.
12 августа казахстанские СМИ сообщили, что министерство информации и коммуникаций (МИК) создало новый раздел на своем веб-сайте.
«Дорогие друзья, буквально на днях на сайте нашего министерства был запущен раздел „Пожаловаться“, где любой гражданин может сообщить о размещенной в интернете информации, нарушающей законодательство Казахстана», — говорится в сообщении МИК.
В сообщениях СМИ об открытии нового раздела на сайте министерства говорится, что его основное предназначение — способствовать обнаружению властями сайтов и групп в социальных сетях, ведущих пропаганду суицидов, наркотиков, терроризма, экстремизма, культа жестокости, межэтнической розни и так далее.
Министерство обещает проверять жалобы граждан и давать им правовую оценку на предмет нарушения веб-сайтами и социальными сетями законов страны. Также министерство обещает разъяснять гражданам Казахстана причины официальных решений блокировать определенные сайты.
ДОСТОИНСТВА И НЕКОТОРЫЕ НЕЯСНОСТИ
У идеи создания нового раздела, казалось бы, есть некоторые достоинства.
Ряд сообщений Азаттыка наводят на предположения, что в последнее время на фоне резкого экономического спада в Казахстане растет число самоубийств. Бывали случаи, когда на доступных для просмотра в Казахстане веб-сайтах пропагандировали экстремистские идеи или распространяли публикации радикального содержания.
С другой стороны, в заявлении МИК отсутствует упоминание о процессе проверки жалобщика. Пока неясно, могут ли подавшие жалобу лица быть найдены и привлечены к ответственности за ложное предоставление информации на веб-сайте министерства в случае, если жалоба будет признана недействительной. Поэтому возникает вопрос о возможном злонамеренном использовании веб-сайта МИК.
В 2015 году было несколько случаев, когда блогеров арестовали и осудили за нарушение статьи 174 уголовного кодекса, которая гласит:
«Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, а равно путем изготовления или распространения литературы или иных носителей информации, пропагандирующих социальную, национальную, родовую, расовую, сословную или религиозную рознь, — наказываются ограничением свободы на срок от двух до семи лет либо лишением свободы на тот же срок».
Не совсем понятно, намеревались ли осужденные подстрекать или оскорблять и действительно ли написанное ими в блогах было нарушением закона.
Некоторые считают, что правительство использовало закон, чтобы заставить замолчать критиков правительства. Новый раздел сайта МИК «Пожаловаться» может быть использован в аналогичных целях.
Может ли он быть использован для сведения личных счетов? Это тоже неясно. В мире есть множество примеров, когда люди создают фиктивные аккаунты для распространения информации от якобы чьего-то имени.
Стоит упомянуть и другой аспект. Может ли этот шаг МИК реально помочь предотвратить насилие, примеры которого мы видели в этом году в Казахстане?
В начале июня группа молодых людей в западной части Актобе ограбила оружейный магазин и устроила вооруженное нападение, в результате которого погибли несколько мирных жителей и полицейских. Инцидент завершился перестрелкой у воинской части, причем большинство нападавших были убиты. Их мотивы до сих пор неясны.
В июле вооруженный мужчина убил несколько человек в Алматы якобы в отместку за проведенные в тюрьме годы.
Казахстанские власти списали оба эти инцидента на терроризм. Но если это на самом деле были террористические акты, то в обоих случаях никакой бы раздел «Пожаловаться» МИК не помог. Там не было никакого киберследа.
