ЧТО СКАЗАЛ ТОКАЕВ BLOOMBERG
На сайте американского новостного агентства Bloomberg в статье «Новый президент Казахстана хочет, чтобы вы знали, что он главный» опубликовали отрывки из часового интервью с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.
«Я никогда не забываю, что я президент этой страны. И вы, пожалуйста, тоже не забывайте», — в частности, сказал Токаев в беседе с журналистами агентства.
Авторы так восприняли эти слова Токаева: «То, что он почувствовал необходимость сказать это посетителям своего кабинета, — признак наличия скептицизма по поводу того, есть ли пространство для маневра у человека, чьим первым действием на президентском посту стало переименование столицы [Астаны] в честь [его предшественника Нурсултана] Назарбаева».
Я никогда не забываю, что я президент этой страны. И вы, пожалуйста, тоже не забывайте.
В интервью, замечает Bloomberg, Токаев Назарбаева не упоминал, хотя ему задавались вопросы о политике его предшественника. Вместо этого президент Казахстана говорил о планах «политической трансформации общества», вовлечении молодого поколения, «снижении зависимости экономики от нефти», а также о своем указе о «снижении долговой нагрузки» для малоимущих семей. Агентство также приводит комментарии Токаева относительно диалога с обществом, в которых тот, в частности, заявил, что «хочет выслушать разумные предложения гражданского общества о переменах», но не намерен «проявлять излишнюю мягкость к радикальным требованиям».
В другой статье, также посвященной интервью Токаева, агентство Bloomberg подробнее комментирует часть беседы, посвященную новой политике списания беззалоговых займов, а также прекращению спасения частных банков.
Программу списания части кредитов Bloomberg называет «первым крупным политическим шагом» Токаева после переизбрания и политикой, «похожей на противоречивую программу в Грузии». Тогда за несколько дней до выборов правящая партия объявила о списании кредитов 600 тысяч человек. Как сообщает агентство, Токаев отверг подобные параллели, заявив это «иным случаем».
Спасение государством частных банков путем вливаний средств Bloomberg называет другой «чувствительной темой» для Казахстана. Как пишет агентство, Национальный банк проводит новую оценку качества банковских активов, что порождает слухи о грядущей новой череде финансовых инъекций. Токаев же в интервью заявил, что выступает против подобного вмешательства государства. «Моя позиция как президента — правительство не должно больше никак участвовать в предоставлении займов частным банкам». Он также опроверг то, что в прошлом выделение средств осуществлялось на основе определенных политических связей.
«ДЕНАЗАРБАЕФИКАЦИЯ»
В издающейся в Вашингтоне газете Diplomat опубликовали обширную аналитическую статью автора книги «Поколение Назарбаева: молодежь в Казахстане» Марлен Ляруэль «На пути к казахстанской весне». В ней приводится детальный анализ по многим вопросам, включая передачу власти в Казахстане, протесты, приоритеты молодежи, борьбу национализма с либерализмом и движение за перемены.
Назарбаев войдет в историю из-за своего «просвещенного авторитаризма», который сделал его страну известной на мировой арене; из-за продвижения глобального ядерного разоружения и из-за своего ухода после трех десятилетий у власти добровольно, а не в силу смерти или уличных протестов. Однако его наследие омрачено «плохими показателями в области демократизации и политической институционализации, а также неумелым управлением переходным периодом после его отставки в марте», пишет эксперт.
Вводя термин «деназарбаефикация» Казахстана, Марлен Ляруэль выражает мнение, что это будет долгий процесс в три этапа: первый — уход с должности и досрочные выборы для переизбрания ставленника Токаева, второй — параллельное президентство, подобное диархии Путин — Медведев [в России] в 2008–2012 годах, третий — окончательный уход со сцены, когда действующий в тот момент президент станет единственным.
«В этой всё еще неопределенной траектории может быть предусмотрен и четвертый шаг: Токаев может быть избран президентом на несколько лет до тех пор, пока Дарига, политические амбиции которой никогда не были секретом, не сможет обеспечить себе достаточной поддержки, чтобы быть избранной. В этом случае Казахстан станет династической республикой — подобно соседнему Азербайджану — с периодом «междуцарствия» при Токаеве. Но на сегодняшний день общественное мнение не на стороне дочери бывшего президента», — говорится в статье.
Они верят в семейные ценности, материальный комфорт, не бросают вызов ценностям родителей, воспринимают высшее образование только как способ получить хорошую работу, считают, что построить карьеру и устроить жизнь им помогут социальные связи.
Анализируя разницу поколений в Казахстане, автор приводит различия между так называемым поколением «болашаковцев» (первых выпускников государственной программы грантов для обучения за рубежом «Болашак». — Ред.) и «поколением Назарбаева» — молодежью до 29 лет, которая составляет 51 процент населения и «жила в мире политической стабильности и относительного материального достатка, развив сильную потребительскую культуру».
Последних автор называет «конформистами». «Они верят в семейные ценности, материальный комфорт, не бросают вызов ценностям родителей, воспринимают высшее образование только как способ получить хорошую работу, считают, что построить карьеру и устроить жизнь им помогут социальные связи», — пишет Ляруэль.
Как считает эксперт, они поддерживают экономический либерализм, но не выступают за демократизацию и либеральные ценности. «Лишь меньше четверти молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет считают, что граждане должны более активно ставить под сомнение действия своих лидеров», — сообщает Ляруэль. Тем не менее это поколение, по мнению аналитика, отличается от предыдущих. Эксперт называет этих молодых людей «большими индивидуалистами, верящими в свою уникальность» и «детьми экономического либерализма».
Лишь меньше четверти молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет считают, что граждане должны более активно ставить под сомнение действия своих лидеров.
Рассуждая о политическом будущем молодежи в Казахстане «в (квази) постназарбаевскую эпоху?» Ляруэль считает, что возникли две идеологические линии: «Националистическая оппозиция — или, как ее часто называют, национал-патриотическая, а также скорее либеральная. Первая, в частности сформировавшаяся как форум «Жана Казахстан», официально распалась 20 июня, но, вероятно, останется влиятельной тенденцией даже без этой структуры; вторая — «Oyan, Qazaqstan» (неформальное движение, о создании которого объявили в июне. — Ред.) — продолжает расширяться», — говорится в статье.
«Одна группа более изоляционистская, обращенная к ретроспективе. Другая — более космополитичная, глобализированная, устремленная, смотрящая в перспективу. Отличаются они и в плане поколений. Основу первой составляют 40-, 50-летние. Второй — настоящие миллениалы».
«Казахстанским властям во второй раз после провозглашения страной независимости, возможно, приходится сталкиваться с растущей оппозицией, уже не пророссийской и прокоммунистической, как в начале 1990-х годов, а со стороны нового городского среднего класса, рожденного и окрепшего в течение десятилетия нефтяного процветания», — считает эксперт.
Что касается «деназарбаефикации», то, по мнению аналитика, «многие элементы назарбаевского Казахстана в ближайшее время не исчезнут: международный статус страны, ее многовекторная внешняя политика, сингапурский стиль развития. Все эти ингредиенты — факторы успеха страны, — вероятно, останутся нетронутыми, поскольку их одобряет общество. Другие вопросы более спорные, и подход к ним будет меняться со сменой поколений», — пишет Марлен Ларуэль.
К числу «спорных вопросов» она относит отношения с Россией, горизонтальное социальное давление для большей «культурной «казахизации», пересмотр гендерных ролей и потенциальное повышение статуса ислама в публичном пространстве.
«Отсутствие подотчетности властей, особенно на местном уровне, неясность в реформировании общественных служб, таких как здравоохранение и образование, которые всё чаще приватизируются, образуют ядро для растущей общественной неудовлетворенности, — пишет Ляруэль и добавляет: — Если поколение Назарбаева станет тем, которое в конечном итоге ускорит "деназарбаефикацию", это станет интересным поворотом истории».
КОМПЕНСАЦИЯ ТУРСУНБАЕВУ В КАНАДЕ
На сайте канадского издания Star комментируют недавно вынесенное решение Федерального суда в Канаде в пользу бывшего заместителя президента казахстанской компании «Казатомпром» Рустема Турсунбаева: «Казахстанский мультимиллионер, находящийся в розыске на его родине за хищение, получил 203 тысячи долларов от Канады после того, как Федеральный суд признал канадских чиновников виновными в злоупотреблении судебным процессом относительно запроса о его депортации».
Один из трех адвокатов Турсунбаева, Лорн Уолдман, назвал эту компенсацию «самой крупной денежной компенсацией за расходы, назначенные судом по одному иммиграционному делу».
В статье отмечают, что Турсунбаев проживает в регионе Торонто с 2009 года, после получения постоянного вида на жительство в Канаде. В 2012 году его арестовали по ордеру Интерпола на основании обвинений казахстанских властей в «мошенничестве» и «организованной преступной деятельности». Он был освобожден из Центра заключения Торонто-Вест и несколько лет содержался под строгим домашним арестом.
«Непонятно, какие обвинения были выдвинуты Казахстаном, но Турсунбаев имел связи с государственной компанией "Казатомпром", которая была вовлечена в коррупционный скандал в 2009 году», — сообщают в статье.
Во время ареста он и его жена Наталия проживали в пригороде Торонто Кинг-Сити в особняке, который в то время стоил 3,9 миллиона канадских долларов.
«После долгих лет судебных разбирательств в суде относительно попыток Турсунбаева остановить его выдачу, канадские чиновники, в том числе министр юстиции, общественной безопасности, иммиграции и иностранных дел, в 2017 году наконец согласились отложить процесс до тех пор, пока суд не вынесет решение относительно процедуры выдачи —экстрадиции или депортации», — отмечает Star.
КОММЕНТАРИИ