В понедельник, 16 марта, в Медеуском районном суде Алматы состоялось второе заседание по иску предпринимателя Валерия Алефиренко против журналиста независимой газеты «Алма-Ата Инфо» Асхата Бименбетова и самой газеты.
Поводом для судебного иска послужила статья журналиста Асхата Бименбетова «Финполиция помогает делать деньги из воздуха», опубликованная в газете «Алма-Ата Инфо» 5 сентября 2008 года, в которой фигурируют (в несколько негативном свете) предприниматель Валерий Алефиренко и другие персонажи.
Предприниматель Валерий Алефиренко после ознакомления со статьей Асхата Бименбетова подал иск в суд, в котором отметил ряд моментов, якобы оскорбительных для него, и в качестве возмещения морального вреда потребовал от газеты «Алма-Ата Инфо» и журналиста 100 миллионов тенге (около 667 тысяч долларов).
С этим не согласились журналист Асхат Бименбетов и газета «Алма-Ата Инфо».
Корреспонденты радио Азаттык, чтобы разобраться в предмете спора, попытались выслушать обе стороны, однако истца Валерия Алефиренко не удалось найти. Как сказали его коллеги по работе, в эти дни он находится за пределами республики. А его представитель на суде, адвокат Петр Кутняков, категорически отказался от каких-либо комментариев.
Поэтому о позиции истца мы можем косвенно узнать со слов ответчика - журналиста Асхата Бименбетова.
– Господин Бименбетов, в чем вас и газету «Алма-Ата Инфо» обвиняет истец Валерий Алефиренко?
- Вы знаете, я, пожалуй, начну с того, что в качестве журналиста я судился около сорока раз. Из них
Журналист газеты "Алма-Ата инфо" Асхат Бименбетов в Медеуском районном суде. Алматы, 3 марта 2009 года.
конкретно против меня было 17 исков. Этот - восемнадцатый. Из 17 процессов – 15 я выиграл, а два - закончились мировой. Результат этого судебного процесса выяснится на этой неделе. Это решит суд. О своем мнении, каков может быть судебный результат, я воздержусь говорить.
Что касается моей статьи, то уверяю вас, в ней я не оскорблял героев своей публикации. В статье идет попытка выяснить, насколько законны действия героев моей публикации в их интеллектуально-предпринимательской деятельности. Я не утверждаю, а задаюсь вопросом, а не попахивает ли это дело мошенничеством?
Вот один из таких абзацев моей статьи, который Валерий Алефиренко почему-то считает для себя оскорбительным. Я пишу: «А если Алефиренко все эти годы действовал незаконно, а по его показаниям и заключениям осуждены десятки людей, то, по всей вероятности, придется пересматривать и отменять, как незаконные, десятки приговоров, административных производств, постановлений и решений судов Алматинской области».
Ну что в этих словах он усмотрел прямо оскорбительного? Я только задаюсь вопросом. Точно так же и по другим разделам статьи.
Наши корреспонденты обратились за разъяснениями, насколько текст журналиста соответствует требованиям закона, к эксперту кандидату филологических наук Жанне Амировой, которая была специально приглашена на суд.
– Госпожа Амирова, дайте, пожалуйста, в качестве эксперта свои заключения по статье, из-за которой идет судебный процесс.
И вот что нам ответила эксперт-филолог Жанна Амирова:
– В статье Асхата Бименбетова «Финполиция помогает делать деньги из воздуха» нет ни одного оскорбительного слова. Поэтому вопрос о возмещении морального вреда никак не может стоять. Да, там есть места, задевающие деловую репутацию Валерия Алефиренко, когда журналист приводит неоспоримые факты. Но это уже несколько иной вопрос. Пусть истец доказывает или опровергает эти факты в суде. Но в самом тексте материала, еще раз повторяю, нет оскорбительных слов в адрес истца.
Наши корреспонденты обратились к судье с вопросом: могут ли стороны закончить это дело мировым соглашением? И вот что нам ответила на это судья Венера Тохтарбаева:
– Статья 49 предусматривает, что стороны могут закончить дело мировым соглашением. Если обе стороны подпишут мировое соглашение, найдут компромиссные варианты для примирения, то это, конечно, было бы неплохо. Лично я не возражаю против такого исхода дела. Но они сами должны прийти к такому решению.
Суд был отложен до 19 марта по просьбе прокурора Тимура Ауталипова, который попросил время для ознакомления с документами дела.
Главный редактор и владелец независимой газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазан Есергепов находится в настоящее время в тюрьме города Тараза под следствием по обвинению в незаконном приобретении и распространении служебной тайны КНБ. Правозащитники считают это обвинение политически мотивированным.
Поводом для судебного иска послужила статья журналиста Асхата Бименбетова «Финполиция помогает делать деньги из воздуха», опубликованная в газете «Алма-Ата Инфо» 5 сентября 2008 года, в которой фигурируют (в несколько негативном свете) предприниматель Валерий Алефиренко и другие персонажи.
Предприниматель Валерий Алефиренко после ознакомления со статьей Асхата Бименбетова подал иск в суд, в котором отметил ряд моментов, якобы оскорбительных для него, и в качестве возмещения морального вреда потребовал от газеты «Алма-Ата Инфо» и журналиста 100 миллионов тенге (около 667 тысяч долларов).
С этим не согласились журналист Асхат Бименбетов и газета «Алма-Ата Инфо».
Корреспонденты радио Азаттык, чтобы разобраться в предмете спора, попытались выслушать обе стороны, однако истца Валерия Алефиренко не удалось найти. Как сказали его коллеги по работе, в эти дни он находится за пределами республики. А его представитель на суде, адвокат Петр Кутняков, категорически отказался от каких-либо комментариев.
Поэтому о позиции истца мы можем косвенно узнать со слов ответчика - журналиста Асхата Бименбетова.
– Господин Бименбетов, в чем вас и газету «Алма-Ата Инфо» обвиняет истец Валерий Алефиренко?
- Вы знаете, я, пожалуй, начну с того, что в качестве журналиста я судился около сорока раз. Из них
Что касается моей статьи, то уверяю вас, в ней я не оскорблял героев своей публикации. В статье идет попытка выяснить, насколько законны действия героев моей публикации в их интеллектуально-предпринимательской деятельности. Я не утверждаю, а задаюсь вопросом, а не попахивает ли это дело мошенничеством?
Вот один из таких абзацев моей статьи, который Валерий Алефиренко почему-то считает для себя оскорбительным. Я пишу: «А если Алефиренко все эти годы действовал незаконно, а по его показаниям и заключениям осуждены десятки людей, то, по всей вероятности, придется пересматривать и отменять, как незаконные, десятки приговоров, административных производств, постановлений и решений судов Алматинской области».
Ну что в этих словах он усмотрел прямо оскорбительного? Я только задаюсь вопросом. Точно так же и по другим разделам статьи.
Наши корреспонденты обратились за разъяснениями, насколько текст журналиста соответствует требованиям закона, к эксперту кандидату филологических наук Жанне Амировой, которая была специально приглашена на суд.
– Госпожа Амирова, дайте, пожалуйста, в качестве эксперта свои заключения по статье, из-за которой идет судебный процесс.
И вот что нам ответила эксперт-филолог Жанна Амирова:
– В статье Асхата Бименбетова «Финполиция помогает делать деньги из воздуха» нет ни одного оскорбительного слова. Поэтому вопрос о возмещении морального вреда никак не может стоять. Да, там есть места, задевающие деловую репутацию Валерия Алефиренко, когда журналист приводит неоспоримые факты. Но это уже несколько иной вопрос. Пусть истец доказывает или опровергает эти факты в суде. Но в самом тексте материала, еще раз повторяю, нет оскорбительных слов в адрес истца.
Наши корреспонденты обратились к судье с вопросом: могут ли стороны закончить это дело мировым соглашением? И вот что нам ответила на это судья Венера Тохтарбаева:
– Статья 49 предусматривает, что стороны могут закончить дело мировым соглашением. Если обе стороны подпишут мировое соглашение, найдут компромиссные варианты для примирения, то это, конечно, было бы неплохо. Лично я не возражаю против такого исхода дела. Но они сами должны прийти к такому решению.
Суд был отложен до 19 марта по просьбе прокурора Тимура Ауталипова, который попросил время для ознакомления с документами дела.
Главный редактор и владелец независимой газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазан Есергепов находится в настоящее время в тюрьме города Тараза под следствием по обвинению в незаконном приобретении и распространении служебной тайны КНБ. Правозащитники считают это обвинение политически мотивированным.
