Президент России Владимир Путин молчал все выходные по поводу итогов выборов в США. В понедельник, 9 ноября, через два дня после того, как Байден был объявлен президентом, набрав не менее 270 голосов выборщиков, официальный представитель Путина заявил, что Кремль будет ждать «официального подведения» результатов.
Это был резкий контраст на фоне реакции в 2016 году, когда Путин одним из первых поздравил Дональда Трампа с его сенсационной победой над Хиллари Клинтон вскоре после того, как американские СМИ сообщили о результатах.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что разница между 2016 и 2020 годами «абсолютно очевидна», так как Трамп отказался признать поражение и подает иски, оспаривая результаты выборов.
Сроки международного послания с поздравлением или соболезнованием имеют важное значение для политика Путина, учитывая оперативность его депеши Трампу в 2016 году и неоднократное упоминание им того факта, что он первым позвонил президенту США Джорджу Бушу после терактов 11 сентября 2001 года.
1. СЕМЕНА СОМНЕНИЯ
По утверждению американских спецслужб, основной целью предполагаемого вмешательства России в президентские выборы 2016 года был подрыв доверия к избирательной системе США и самой американской демократии.
В этот раз российские государственные СМИ, законодатели правящей партии и близкие Кремлю комментаторы, похоже, преследовали ту же цель на фоне сохраняющейся напряженности между Москвой и Вашингтоном.
9 ноября к хору присоединился высокопоставленный российский представитель избирательной комиссии, заявив, без каких-либо доказательств, что голосование по почте, на которое пришлась большая часть бюллетеней на выборах в США из-за связанных с коронавирусом опасений, «оставляет огромные просторы для возможных фальсификаций».
Между тем Путин заявил, что Россия готова работать с победителем, и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков повторил это 9 ноября, когда заявил репортерам: «Мы считаем корректным дождаться официального подведения итогов состоявшихся выборов».
По крайней мере на первый взгляд, молчание Путина по поводу результата позволяет ему выглядеть здравомыслящим, в то время как контролируемые государством СМИ и лояльные политики продолжают попытки дискредитировать избирательный процесс в США перед аудиторией как в России, так и за рубежом.
2. ИГРА ПО ПРАВИЛАМ
Правительства от Киева до Вашингтона обвиняют Россию в нарушении нескольких договоров и подрыве норм поведения на мировой арене. Несмотря на такие действия, как захват украинского Крымского полуострова в 2014 году и предполагаемое отравление бывшего офицера разведки Сергея Скрипаля и его дочери в Англии в 2018 году, Москва часто делает вид, что ведет игру по правилам, намекая при этом, что другие этого не делают.
На фоне неоднократных обвинений в нападениях на мирных жителей и других нарушениях прав в Сирии, например, Россия заявила, что ее собственное военное присутствие в ближневосточной стране является законным, поскольку у нее есть формальное согласие правительства президента Башара Асада, однако силы США находятся там на незаконных основаниях, потому что их не приглашали.
Внутри страны Путин осторожничал, играя с правилами. При этом он сохраняет за собой власть более двух десятилетий, оставив президентский пост в 2008–2012 годах, чтобы избежать нарушения Конституции. В этом году он внес в Конституцию изменения, которые позволяют ему баллотироваться еще в 2024 и 2030 годах.
3. ДЕМОНСТРАЦИЯ ЛОЯЛЬНОСТИ
В усилиях Путина нарастить глобальное влияние России и представить ее как альтернативу Соединенным Штатам наблюдается стремление продемонстрировать, что Москва не бросает друзей, союзников или сторонников на амбразуру.
Это также может быть показателем в подходе Кремля к результатам выборов в США. Хотя Путин отрицает обвинения в попытках России вмешаться в выборы в США в 2016 году и отношения не наладились вопреки заверениям Трампа, он и Трамп хвалили друг друга и, казалось, поладили при встрече.
Так что для Путина может быть важно — особенно как сигнал россиянам и лидерам стран, которых он хочет удержать на орбите Москвы или втянуть в нее, — показать Россию надежным игроком, не отказывающимся под давлением от партнера.
4. ЛИЧНОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ
Несмотря на то, что признаков сильной личной неприязни мало, источники предполагают, что Байден и Путин недолюбливают друг друга. Предположительно, самое весомое взаимодействие состоялось в марте 2011 года, когда вице-президент США встретился со вторым официальным лицом в России (в тот период Путин был премьер-министром) во время визита в Москву.
Позже Байден сказал The New Yorker, что — обыгрывая высказывание президента-республиканца Джорджа Буша о том, что он «смотрел Путину в глаза и видел его душу», — он сказал Путину: «Господин премьер-министр, я смотрю в ваши глаза, и я не думаю, что у вас есть душа».
На менее персонифицированном уровне во время той же поездки Байден подверг Россию критике по проблемам с правами человека, которые, по его словам, омрачили инвестиционный климат в стране, включая «избиение и задержание» протестующих, защищающих право на свободу собраний, «обвинения в неправомерных действиях» во время судебного процесса над Михаилом Ходорковским, одним из самых ярких врагов Путина, и дело разоблачителя Сергея Магнитского, смерть которого в тюрьме в ноябре 2009 года стала главным раздражающим фактором в отношениях, способствовавшим срыву «перезагрузки» с Россией, которую руководитель Байдена, президент Барак Обама, начал после вступления в должность в январе.
5. НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ?
С тех пор отношения между США и Россией ухудшились еще больше, отчасти из-за предполагаемого вмешательства Москвы в выборы 2016 года.
Однако, несмотря на некоторые области для потенциального сотрудничества, и ощущение, что Россия может стать менее токсичной темой для Вашингтона, ни одна из сторон, похоже, не видит большой перспективы для потепления.
В результате Путин, возможно, рассчитал, что независимо от того, получит ли он что-нибудь от выжидательной игры, когда речь идет о результатах выборов в США, ему особо нечего терять.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ