Иногда он просто младший научный сотрудник, а иногда еще может предстать литературным критиком, журналистом, арт-критиком или экспертом в сфере массовых коммуникаций.
Создается впечатление, что его ипостаси зависят от того, что в этот момент нужно от Эдварда Чеснокова известной российской прокремлевской газете «Известия». Просмотрев наиболее известные рассуждения этого выпускника литературного института примерно за год, можно выявить одну его особенность — непоколебимое доверие к властям.
«Большинство политиков, за исключением премьера Медведева, не являются популярными блогерами. Однако в силу их статуса интернет-аудитория проявляет к высказываниям чиновников повышенное внимание», — говорит Эдвард Чесноков, выступая в роли эксперта в сфере массовых коммуникаций для статьи с предложением ввести на законодательном уровне запрет на размещение рекламы государственными служащими на своих блогах и страницах в социальных сетях.
В другой статье — где он выступает в качестве «литературного критика» — Эдвард Чесноков высказывает мнение о том, что граффити на пригородных поездах должны получать предварительное одобрение экспертов.
Еще в одной статье, в которой Эдвард Чесноков представлен уже как «арт-критик», он подчеркивает, что пропагандирующее экстремизм искусство может подрывать российские нравственные устои.
«Художники, пропагандирующие, к примеру, экстремизм во имя независимого искусства, на самом деле лицемерят — почему-то эти активисты не берутся поджигать чучело Немцова или прокручивать через мясорубку американский флаг», — говорит он.
По всей видимости, это его высказывание подразумевает то, что в России объектом деятелей радикального искусства является вовсе не оппозиция, а, напротив, исключительно власть.
КОГОРТА ПРОКРЕМЛЕВСКИХ «ЭКСПЕРТОВ»
На этой неделе — уже как младший научный сотрудник Государственного академического университета гуманитарных наук — Эдвард Чесноков, чье уважение к власти, похоже, ограничивается лишь территорией России, раскритиковал российского экономиста Сергея Гуриева за получение финансовой поддержки со стороны USAID при подготовке его диссертации.
«Насколько вообще Гуриев самостоятелен в своих публикациях, в том числе недавних, предрекающих нашей экономике крах: не подсказаны ли все эти глубоконаучные выводы нашего профессора каким-нибудь клерком из Госдепа США?» — задается вопросом Эдвард Чесноков.
Сергей Гуриев покинул Россию в 2013 году после того, как, по его словам, против него было начато политически мотивированное государственное расследование.
Столь разносторонние и весьма сомнительные специализации Эдварда Чеснокова, возможно, являются отражением одной из последних попыток российских СМИ породить когорту обеспечивающих интересы Кремля «экспертов».
В прошлом году Азаттык писал о немецком «профессоре» — доверенном источнике информации российского государственного информационного агентства ИТАР-ТАСС, — у которого, как оказалось, на самом деле нет никаких академических регалий. Хвалы Лоренца Хаага в адрес Владимира Путина, одобрение российских действий в Украине и аргументы в пользу смягчения линии Запада против Москвы для пущей весомости были подкреплены упоминанием его в качестве представителя немецкой организации «Агентство глобальных коммуникаций», которая, как выяснилось, не существует вообще.
