Оставили бы себе бумажник с деньгами, если бы нашли его на улице? Или вернули бы его владельцу? Журнал Reader's Digest попытался найти ответ на этот вопрос, проведя эксперимент с потерянными кошельками в парках, на тротуарах и вблизи торговых центров в 16 городах по всему миру. В каждом кошельке была сумма в местной валюте, эквивалентная 50 долларам, а также якобы личное фото владельца и номер телефона. За поведением нашедших кошельки издали наблюдали сотрудники журнала.
В Хельсинки количество честных людей оказалось наибольшим. Из 12 «потерянных» в столице Финляндии кошельков 11 нашли дорогу к своим «владельцам».
— Финны честны по своей природе. Мы небольшое, спокойное, сплоченное
Наименьшее число кошельков было возращено в португальской столице Лиссабоне — всего лишь один из 12. Да и то — посетившей город голландской парой.
В целом почти половина — 47 процентов — кошельков были возвращены. И чуть более половины — 53 процента — остались у тех, кто их нашел.
Редактор журнала Reader's Digest Катрин Хоуней, проводившая эксперимент в Лондоне, считает, что самое важное — это доля в 47 процентов тех, кто поступил правильно:
— С сегодняшней экономикой — такой, какая она есть во многих странах, — задаешься вопросом, какое влияние это оказывает на этические ценности людей. Так что на самом деле это здорово, что так много людей возвращают кошельки.
«ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ ДРУГ ДРУГУ»
Москва заняла шестое место среди наиболее честных городов: семь из 12 кошельков были возвращены. Одним из честных граждан оказался сотрудник МЧС Эдуард Анитпин, который сказал, что родители воспитывали его быть «честным и порядочным человеком».
Другой москвич, позвонивший «хозяину» бумажника, сказал:
— Люди должны помогать друг другу, и, если я могу сделать кого-то чуточку
Пять кошельков были возвращены в Варшаве. Биотехнолог 28-летняя Марлена Каминская сообщила о находке спустя несколько часов. Она рассказала журналистам, что многие из ее коллег советовали ей не озадачивать себя поисками хозяина, но совесть подсказала обратное.
Редактор Катрин Хоуней рассказала о подобной ситуации в Лондоне, где были возвращены пять бумажников. Среди возвративших была женщина из Польши, которая не была уверена в том, как ей следует поступить.
— Она поговорила с ее начальником, который также из Польши, и начальник сказал прямо: «Что вам нужно сделать, так это позвонить по номеру и вернуть этот бумажник, потому что вы ничего не знаете о том, чей это кошелек, вы ничего не знаете об обстоятельствах. Всё, что вы знаете, — что это не ваше, и оно
Результаты показали, что возраст и пол не имели никакого значения. Все семь невозвращенных кошельков в Польше были подобраны женщинами. Молодые люди в Нью-Йорке, увидев внутри кошелька семейное фото, решили найти владельца, однако молодежь в Праге не стала бросаться на поиски.
73-летняя бабушка в бразильском городе Рио-де-Жанейро, где были возвращены четыре бумажника, сказала, что позвонила по указанному внутри номеру, потому что кошелек был не ее. Но 60-летняя женщина в Варшаве, заглянув в кошелек, исчезла с ним внутри здания.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Вероятно, уместно говорить, что есть связь между результатами эксперимента и тем, что Финляндия с ее «самым честным» городом имеет растущую экономику и 7,3 процента безработицы, а в Португалии, где расположен «наименее честный» город, экономика сокращается три года подряд и уровень безработицы составляет 17,5 процента.
В то время как эксперимент помог выяснить причины возвращения кошельков, не известны мотивы тех, кто их присвоил. Например, почему мужчина в Любляне,
.. мы видим, что многие из действительно хороших людей способны совершать всевозможные ужасные вещи. Вопрос в том, каковы конкретные условия, и что предрасполагает к этому?
Даниэль Ариели, изучающий психологию и поведенческую экономику в Университете Дьюка в Северной Каролине, задается вопросом, возращены ли были кошельки, потому что другие люди могли видеть, как они их поднимали. Если бы они думали, что никто на них не смотрел, возможно, им было бы гораздо легче их прикарманить?
— Самый простой способ объяснения таких исследований — это сказать: «О, некоторые — действительно хорошие люди, и некоторые — действительно плохие люди». Но в реальности мы видим, что многие из действительно хороших людей способны совершать всевозможные ужасные вещи. Вопрос в том, каковы конкретные условия, и что предрасполагает к этому? — говорит Даниэль Ариели.
КАЖДЫЙ МОЖЕТ СТАТЬ НЕЧЕСТНЫМ?
В эксперименте на тестирование честности Даниэль Ариели использовал торговый автомат, который возвращает деньги, но при этом выдает конфету. Он обнаружил, что люди предпринимали три или четыре попытки положить монету в автомат, прежде чем забирали бесплатную конфету. Некоторые затем звали своих друзей и рассказывали им о неисправном автомате.
Исследование показало, что люди, которые были склонны быть честными, могут стать нечестными, если ситуация меняется и позволяет им это сделать.
Даниэль Ариели также подчеркивает следующий момент — говоря своим друзьям о том, что можно прийти и получить бесплатную конфету, люди пытались почувствовать себя по поводу содеянного лучше за счет вовлечения в это большего числа соучастников.
— Мы находим эту рационализацию повсюду. В нелегальном скачивании, невыплате налогов — во всем том, в чем мы моментально находим повод для их рационализации, — говорит Даниэль Ариели.
Так что, возможно, все люди способны на нечестность, но редактор Reader's Digest Катрин Хоуней предпочитает этому более простое объяснение.
— Есть честные люди, которые находят бумажник и просто хотят найти его владельца, что на самом деле довольно трогательно, — говорит Катрин Хоуней.
Видеоопрос Азаттыка: Вернёте ли найденный кошелек с деньгами?
В подготовке материала участвовали Хизер Мейер и Алиса Вальсамаки.
