В среду, 26 января, в Алматы состоялся круглый стол на тему «Актуальные вопросы межэтнического согласия». Его организовали славянские и казачьи объединения. Круглый стол начался с минуты молчания по жертвам взрыва в московском аэропорту Домодедово и закончился принятием открытого письма (адрес не указан) в поддержку инициативы по проведению референдума по продлению полномочий президента Нурсултана Назарбаева.
Вопрос о поддержке референдума всплыл при открытии заседания, когда его модератор, заместитель председателя Ассоциации русских, славянских и казачьих организаций Казахстана Анатолий Чесноков сообщил, что у него по ходу дела в голове созрел еще один вопрос, который необходимо
По ходу круглого стола этот дополнительный вопрос плавно превратился в главный вопрос повестки дня. Во всяком случае, почти полярные оценки массовых беспорядков в Москве, высказанные с позиций чечено-ингушской общины и казачьих организаций Казахстана, повисли в воздухе. Эти полярные точки зрения так и остались как бы мнением тех, кто их представил: разногласия не нашли своего развития, но и не были преодолены, поскольку они вообще не стали обсуждаться на круглом столе.
ДИАЛЕКТИКА РАЗНОГЛАСИЯ, ПРИВОДЯЩАЯ К ЕДИНСТВУ
Еще одно разногласие – уже между Сергеем Машканцевым и Владимиром Овсянниковым – выявилось в споре за право называться атаманом Союза казаков Семиречья. Но спор быстро замяли.
Правда, Сергей Машканцев успел сделать сильный ход: он продемонстрировал единство казаков с Почетным Верховным атаманом казаков – Нурсултаном Назарбаевым. Это единство запечатлено на первой полосе газеты «Казачий курьер», где нет места для Владимира Овсянникова.
Однако в защиту последнего подал голос юрист Василий Резван. Он сказал, что вопрос о том, кто атаман Союза казаков Семиречья, решит суд.
Однако дальнейшие попытки каждого из оппонентов за счет своего позитивного отношения к президенту Нурсултану Назарбаеву увеличить свой политический вес привели их к общей позиции – они начали лишь славословить в адрес президента. На фоне этого все их разногласия показались мелкими, недостойными обсуждения и отошли в тень.
При этом Сергей Машканцев заявил, что казаки, если надо, соберут в поддержку Почетного Верховного атамана казаков, президента Нурсултана Назарбаева более миллиона голосов.
Волна единодушной поддержки инициативы по проведению референдума
По его словам, он, «как моряк», поддерживает президента Нурсултана Назарбаева.
ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ НАЗАРБАЕВА
Участники круглого стола настолько часто повторяли мысль о том, что при президенте Нурсултане Назарбаеве в Казахстане невозможна межнациональная рознь, что в конце концов возник вопрос: возможна ли межнациональная рознь в постназарбаевский период? На этот вопрос не все участники круглого стола оказались готовыми ответить.
Одни и вовсе уходили от темы. Другие, как председатель Алматинского городского чечено-ингушского этнокультурного объединения Абу-Касым Хажалиев, всё же признали, что Нурсултан Назарбаев смертен. Но при этом выразили осторожный оптимизм: в постназарбаевский период в стране будет сохраняться межнациональное согласие.
Юрист Василий Резван заявил, что по опросам, которые проводились, в Казахстане все же есть политики, которых можно поставить на один уровень с Нурсултаном Назарбаевым и которые могут успешно править Казахстаном в постназарбаевский период. Однако он не стал называть имени такого политика.
Касаясь темы постназарбаевского периода, Василий Резван вдруг заявил: «Не дай бог руководителем государства будет тот представитель, который руководил в Шаныраке. Мы знаем, чем закончилось, – сожжением полицейского. Не дай бог нам такого диктатора!»
Председатель Алматинского городского чечено-ингушского этнокультурного объединения Абу-Касым Хажалиев коснулся проблемы допуска к учебе в казахстанских школах детей граждан России, в том числе этнических чеченцев, не имеющих вида на жительство.
По его словам, эта проблема возникла в начале учебного года, но была
Атмосферу всеобщего «одобрямса» нарушил один из представителей казачества Владимир Шихотов своими неудобными вопросами.
Он спросил, почему инициаторы референдума желают продлить правление Нурсултана Назарбаева только до 2020 года, а не до 2030 года или и вовсе вечно? На этот его вопрос никто из участников или организаторов круглого стола, в том числе член инициативной группы, участник «знаменитого» собрания в Усть-Каменогорске, председатель ингушского культурного центра «Вошил» («Братство») Султан Оздоев не смог дать ответ.
Не стал отвечать на этот вопрос и принимавший участие в заседании круглого стола заместитель управления внутренней политики Алматинского городского акимата Рашид Давлетов.
Владимир Шихотов также задал вопрос о том, что если везде говорят о пяти миллионах собранных подписей, то где же сами эти подписные листы, которые ни он, ни его товарищи не видели (рядом с ним сидевший Сергей Машканцев подтвердил корреспонденту нашего радио Азаттык, что ни он, ни его родные и знакомые также не видели этих подписных листов).
Подобное заявление Владимира Шихотова модератор круглого стола Анатолий Чесноков воспринял как проявление недоверия к работе инициативной группы и по-отечески пожурил его за это.
КАЗАКИ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
На круглом столе неоднократно поднимался национальный вопрос, причем с противоположных точек зрения. Особенно после оценок массовых беспорядков в Москве на Манежной площади, которые прозвучали сначала из уст председателя Алматинского городского чечено-ингушского этнокультурного объединения Абу-Касыма Хажалиева, а затем – из уст атамана Союза казаков Семиречья Сергея Машканцева.
По словам Сергея Машканцева, чтобы правильно оценить эти события, а также взрыв в аэропорту Домодедово, надо быть русским, поскольку, мол, ту же зебру человек с белой кожей воспринимает как белую лошадь с черными полосками, а человек с темной кожей – как черную лошадь с белыми полосками.
Сергей Машканцев также коснулся национального вопроса, критикуя газету «Взгляд» за одну из ее статей, назвав эту газету «еврейской». Заместитель управления внутренней политики Алматинского городского акимата Рашид Давлетов газету «Взгляд» назвал независимой. В связи с этим он посоветовал Сергею Машканцеву, если у того есть какие-то претензии к газете, поступить цивилизованно – подать на нее в суд.
Дискуссии по национальному вопросу так и не получилось, поскольку оппоненты из чечено-ингушского общества и представители казачества затем быстро оказались на одной платформе, где уже не было места для оппонирования. Здесь, наоборот, шло как бы дружеское соревнование, кто лучше выскажется в адрес Нурсултана Назарбаева.
