И ПРОВЛАСТНАЯ ГАЗЕТА НЕ ЗАСТРАХОВАНА ОТ РИСКОВ
Банк развития Казахстана (БРК), а также шесть его заемщиков в лице крупных компаний «Ютекс», «Казахцемент», «Сицилиум Казахстан», «Агромашхолдинг», «Биохим» и «Каустик» подали иск на провластную газету «Централ Азия Монитор» о защите чести и достоинства. Компенсацию за якобы нанесенный им моральный вред они оценили на сумму в 350 миллионов тенге (свыше двух миллионов долларов).
Провластный характер газеты «Централ Азия Монитор» определяется по существу тем, что она не печатает критических материалов в адрес президента Нурсултана Назарбаева. Можно также добавить, что в кабинете главного редактора этой газеты Бигельды Габдуллина на видном месте размещена крупная фотография Назарбаева, который изображен в теплой компании с Бигельды Габдуллиным.
Портретов лидеров оппозиции в компании с Бигельды Габдуллиным в его кабинете корреспондент нашего радио Азаттык в день встречи с ним, 6 августа, не обнаружил.
Фотография с изображением президента Нурсултана Назарбаева (справа) в теплой компании с Бигельды Габдуллиным (в середине) во время встречи по итогам Всенародного референдума 1995 года, продлившего полномочия президента Назарбаева. Фотография висит в кабинете главного редактора газеты "Централ Азия Монитор" Бигельды Габдуллина.
Сам Бигельды Габдуллин не согласен с тем, что его газету называют провластной. Более того, он говорит: «Я как был, так и остаюсь в оппозиции… В оппозиции - к несправедливости!»И вот, в предстоящий понедельник, 9 августа, в Алматинском межрайонном экономическом суде ожидается начало судебного процесса по существу иска к этой газете.
Поводом для обращения в суд послужили несколько публикаций в газете «Централ Азия Монитор», вышедшие летом и осенью прошлого года. В них газета подвергла критике Банк развития Казахстана и ряд его крупных заемщиков-компаний.
Суть критики заключалась в том, что Банк развития Казахстана выдавал этим своим заемщикам крупные кредиты на так называемые «прорывные проекты», а последние, по словам редактора газеты Бигельды Габдуллина, взятых при получении кредитов обязательств не выполнили.
У КАЙРАТА КЕЛИМБЕТОВА ДЛИННЫЕ РУКИ?
Бигельды Габдуллин считает, что за этим иском стоит Кайрат Келимбетов, председатель правления фонда «Самрук-Казына».
- Фонд «Самрук-Казына» является единственным акционером Банка развития Казахстана. Поэтому, критикуя Банк развития Казахстана, мы тем самым критикуем фонд «Самрук-Казына», а следовательно, и самого Кайрата Келимбетова. К тому же мы более полугода публикуем серию материалов о деятельности непосредственно фонда «Самрук-Казына». И еще немаловажный факт, который наглядно иллюстрирует отношение Кайрата Келимбетова к нам, - он выбросил нашу газету с «борта» «Эйр Астаны», - говорит Бигельды Габдуллин нашему радио Азаттык.
Председатель правления фонда "Самрук-Казына" Кайрат Келимбетов (справа) на Евразийском медиа-форуме. Алматы, 24 апреля 2008 года
По словам Бигельды Габдуллина, компания «Эйр Астана» по требованию Кайрата Келимбетова с декабря прошлого года не берет на борт своих самолетов газету «Централ Азия Монитор», хотя и был соответствующий договор между газетой и компанией «Эйр Астана».- Президент «Эйр Астаны» мне сказал, что ничего не может сделать по той простой причине, что «Самрук-Казына» владеет 51 процентом авиакомпании, - говорит Бигельды Габдуллин.
С главой фонда «Самрук-Казына» Кайратом Келимбетовым, а также с президентом компании «Эйр Астана» нашему радио Азаттык не удалось связаться. Однако в алматинском центре бронирования и информации компании «Эйр Астана» подтвердили информацию Бигельды Габдуллина о том, что в прошлом году газету «Централ Азия Монитор» еще можно было прочитать в самолетах этой компании, а в этом году такой возможности уже нет.
СУДЕБНАЯ ТЯЖБА
По словам юриста Тамары Симахиной, представляющей интересы газеты «Централ Азия Монитор», в предстоящий понедельник, 9 августа, в межрайонном экономическом суде Алматы ожидается начало судебного процесса по существу иска Банка развития Казахстана и его шести крупных заемщиков-компаний к газете «Централ Азия Монитор», а также рассмотрение возражения ответчика на решение судьи о наложении ареста на имущество редакции.
По словам Тамары Симахиной, 9 августа начало судебного процесса по существу иска может быть перенесено на более поздний срок, если истцы сочтут необходимым подать ходатайство в суд о проведении лингвистической экспертизы.
Тамара Симахина сообщила, что истцы просили судью запретить газете публиковать материалы об истцах, сделать судебным процесс закрытым, а также попросили доказательств и решений.
- Первые два ходатайства напрямую затрагивают свободу СМИ. Третье ходатайство - неопределенное. Судья отказала в удовлетворении этих ходатайств, - говорит Тамара Симахина корреспонденту нашего радио Азаттык.
Однако, по словам Тамары Симахиной, судья Алматинского межрайонного экономического суда Гульнар Мейрманова удовлетворила ходатайство истцов о наложении ареста на имущество редакции газеты и ее счета. При этом имущество еще не опечатано, а счета еще не арестованы.
- Исполнение решения суда зависит от доброй воли судебных исполнителей. Если они придут и опечатают имущество редакции, а также арестуют счета, то выпуск газеты автоматически приостановится, поскольку нечем будет платить типографиям, которые не печатают бесплатно, нечем будет платить заработную плату журналистам и другим работникам редакции, нечем будет рассчитываться с распространителями и так далее, - говорит юрист.
По ее словам, решение суда о наложении ареста на имущество и счета редакции газеты является незаконным, поскольку оно вынесено еще до вынесения судом решения по существу иска.
- Поэтому мы и направили в суд возражение на решение суда об аресте имущества и надеемся, что оно будет рассмотрено в предстоящий понедельник, 9 августа, - говорит Тамара Симахина.
ВОЙНА ИЛИ МИР?
Само собой возник вопрос о мировом соглашении между ответчиком и истцами, тем более что такой прецедент с участием Банка развития Казахстана уже был. Весной прошлого года БРК требовал от газеты «Время» один миллиард тенге (около семи миллионов долларов) в качестве компенсации за нанесение морального вреда, но затем стороны покончили дело миром.
По словам главного редактора газеты «Централ Азия Монитор» Бигельды Габдуллина, редакция не возражала бы против заключения мирного соглашения с истцами, однако выступать инициатором подобного соглашения не намерена.
Позицию редакции пояснила юрист Тамара Симахина, представляющая в суде интересы редакции газеты.
- Каждое мирное соглашение предполагает компромисс, взаимные уступки. Однако наша сторона считает, что мы правы и поэтому нам просто не в чем уступать. Но мы не возражали бы, если бы истцы забрали свои иски. Поэтому на сегодняшний день перед нашей стороной вопрос об инициировании нами мирового соглашения не стоит, - говорит она.
Юрист Ляззат Жансеитова, представляющая сторону истцов, сообщила нашему радио Азаттык, что она ничего не может сказать по вопросу о мировом соглашении между сторонами.
- Позицию истцов без их согласия на это я не могу оглашать, а заявления ответчиков по мировому соглашению пока я не видела, - говорит она корреспонденту нашего радио Азаттык.
Радио Азаттык не удалось установить позицию Банка развития Казахстана по вопросу о возможности достижения мирового соглашения с газетой «Централ Азия Монитор». Председатель правления БРК Гали Искалиев в разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык заявил, что он не будет по телефону обсуждать вопросы, связанные с предстоящим судебным процессом по иску БРК к газете «Централ Азия Монитор».