Доступность ссылок

Не стреляйте в «черных лебедей»


Работники OCC выслушивают сообщение властей о том, что суд признал их голодовку "незаконным протестом". Актау, 19 января 2017 года.

Станет ли голодовка нефтяников новым «черным лебедем» для отвлеченных транзитом властей?

Вы знаете, что такое голодать? Представляете, почему люди идут на такой шаг, сознательно подвергая свои здоровье и жизнь риску? Можете с точностью предположить, чем может это закончиться? Закончиться не только для тебя, но и для твоих родных, коллег, земляков и для всей страны? Похоже, что многие наши сограждане даже не стремятся задаться подобными вопросами, не говоря уже о поиске ответа на них. А ведь во многом повторяется история многомесячного противостояния нефтяников с властями образца 2011 года. Более того, сейчас это происходит в гораздо худших, чем раньше, условиях, а власти, впрочем, как и общество, судя по всему, не извлекли из этого уроков.

Чем хуже? В первую очередь, тем, что нынешняя голодовка отчаявшихся людей проходит практически незаметно для большинства казахстанцев. Тотальное молчание СМИ, не считая нескольких изданий, практически полное игнорирование вопроса со стороны общественных и политических деятелей, а также отсутствие интереса в социальных сетях заставляют нефтяников оставаться наедине со своими проблемами. Коротко говоря, по сравнению с забастовкой пятилетней давности нынешняя акция протеста практически незаметна, хотя в ней участвуют такие же люди, ищущие справедливости и надеющиеся на последний оплот помощи – на свои профсоюзы. По сути, актауские нефтяники выступают за всех казахстанских рабочих и служащих, которые числятся в профильных профсоюзах – ведь они выступают за честные взаимоотношения труженика с работодателем, но поддержки от граждан никакой.

Власти же тоже в большинстве своём предпочитают не придавать этой расширенной акции протеста большого значения.

Власти же тоже в большинстве своём предпочитают не придавать этой расширенной акции протеста большого значения. Более того, последнее решение Актауского суда о её запрещении является очередным шагом к началу открытых репрессий против нефтяников. Их уже посетил судебный исполнитель, причем пришёл он в сопровождении прокурора города Марата Тойжана – да, того самого, который был прокурором Жанаозена в 2011 году, а потом пошел на повышение в область. Получается, блюститель законности вновь видит со стороны рабочих только нарушение порядка, а не заботится об их гражданских правах. Этот шаг можно однозначно считать методом запугивания голодающих.

Здесь надо отметить, что нефтяники не собираются исполнять решение суда (о прекращении голодовки), так как считают его «незаконным» – ведь они голодают не «оптом», не коллективно, а каждый по отдельности, о чем и были заранее составлены заявления. Другими словами, в Актау сейчас проходит акция протеста отдельно взятых граждан, которых на сегодняшний день насчитывается уже несколько сотен человек.

В общем, ситуация в Актау накаляется. Во многом этому способствует то самое игнорирование её со стороны местной и республиканской власти. Трудно до конца представить, из каких принципов она исходит – считает, что всё у неё под контролем, планирует использовать конфликт в каких-то своих целях или попросту не считает это заслуживающим внимания. Однако все три версии могут привести к плачевным результатам.

Скорее всего, под «контролем» власти подразумевают использование судов, силовиков и другие репрессивные органы.

Скорее всего, под «контролем» власти подразумевают использование судов, силовиков и другие репрессивные органы. А это, как известно, чревато негативными последствиями – учитывая социальную напряженность в регионе и стране в целом, они могут получить любую непрогнозируемую ответную реакцию, и тогда уже никто не сможет гарантировать, что все закончится мирно. Более того, излишняя уверенность в своих силах практически подчеркивает то, что следующим шагом властей может быть «огонь на поражение» (во всех смыслах).

Надменное игнорирование темы со стороны властей может привести к ещё более непредсказуемым последствиям. Помнится, во время декабрьского визита Нурсултан Назарбаева в Жанаозен в 2011 году он подверг жесткой критике профильных и административных чиновников за «завуалирование» темы, заявив, что сам ничего не знал о семимесячной забастовке. Таким образом, президент возложил всю ответственность на других. Да и сейчас он, судя по всему, не в курсе происходящего. Другим он занят – чисткой вокруг себя, миротворческими делами и подготовкой к ЭКСПО и транзиту.

А что, если власти вновь решили использовать протестные настроения в своих целях? В таком случае, «черный лебедь», как непредсказуемый и негативный поворот событий, может обрести вполне реальные черты и понять, зачем и кому это нужно. Хотя вариантов здесь несколько – от провокаций с целью подавить все граждански активные точки в регионе и стране, до моделирования ситуации выхода возмущения из-под контроля, что может позволить некоторым силам добиться определенных задач. Скажем, смещения того или иного большого чиновника, давления на профильные ведомства в Астане и так далее. То есть, нефтяники могли оказаться невольными марионетками в руках теневых игроков, среди которых могут быть и контрэлиты, рассчитывающие на фоне нагнетания и ухудшения обстановки сместить своих конкурентов, а самим обрести дополнительные рычаги власти и влияния.

Если придерживаться мнения, что власти всё же учли «уроки Жанаозена», то нынешнее их поведение демонстрирует вызывающее бездействие.

И ещё. Если придерживаться мнения, что власти всё же учли «уроки Жанаозена», то нынешнее их поведение демонстрирует вызывающее бездействие. Здесь следует учитывать тот факт, что нынешний аким Мангистауской области сравнительно много сделал для ликвидации очагов напряжённости, и в первую очередь это касалось нефтяного сектора. Здесь же, либо профсоюзный конфликт вышел за рамки его возможностей, либо он тоже находится в какой-то невидимой пока игре. В любом случае, похоже, ситуация с голодовкой грозит выйти из-под контроля властей, если уже сейчас не пойти на прямые переговоры с нефтяниками и не предложить им конкретные уступки. Главное на сегодняшний день – это прекращение голодовки, но властям нужно добиваться этого через договоренности, а не с привлечением судов и прокурора Тойжана.

Это, вроде бы, всем понятно и вполне логично. Однако, похоже, не для властей. Вставать в позу или не замечать перерастание трудового конфликта в социально-политическое противостояние сейчас не нужно никому – ни гражданам, ни власти. Даже если Астана не учла или позабыла уроки прошлого, то об этом должны помнить граждане большой страны, где проблемы в одной её части обязательно отзовутся проблемами в другой. Такова «диалектика» Казахстана. Поэтому нам всем, как минимум, надо продемонстрировать свой интерес к происходящему в Актау, чтобы потом не ругать режим. Если, конечно, не исходить из принципа «чем хуже, тем лучше», которого придерживаются некоторые «оппозиционеры».

Что касается власти, то, безусловно, сейчас мяч на её стороне. Каким будет следующий удар, что решит судья в поле, будет ли объявлен тайм-аут – решать ей. Сейчас самое время объявить перерыв, а не настаивать на «незаконности» законных требований нефтяников. И лучше пусть у берегов Актау плавают белые лебеди и все будут озабочены их сохранением, как символа мира и согласия, а не отстреливать «черных лебедей». Непредсказуемости нам в этих условиях и так более чем хватает.

В блогах на сайте Азаттык авторы высказывают свое мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

  • 16x9 Image

    Мирас НУРМУХАНБЕТОВ

    Родился в 1973 году в Алматы. Потомственный историк и археолог. В начале века изменил профессию, став журналистом. Редактор и соавтор проектов медиа-сайта guljan.org и журнального проекта ADAM bol. Лауреат премии имени Алтынбека Сарсенбаева. Член Международной Федерации журналистов. Автор Азаттыка с июня 2016 года.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG