На то указывают все признаки: лишенное эмоций выражение лица, монотонная речь на невзрачном фоне, крепко сплетенные в замок пальцы рук.
А тот факт, как было распространено это видео, служит еще одним подтверждением: до того, как государственное телевидение пустило его в эфир, представив в качестве доказательства вины диссидента, запись показали проправительственные каналы в социальных сетях.
Когда 24 мая белорусского блогера Романа Протасевича показали практически признающимся в «организации массовых беспорядков» всего через день после снятия его с авиарейса, который заставили совершить посадку в Минске, родственники, друзья и коллеги-активисты заявили: они не сомневаются в том, что задержанного вынудили сказать эти слова.
Дмитрий Протасевич, отец блогера, заявил, что следы на лице сына свидетельствуют о том, что его избили.
— На видео четко видны следы побоев, он заметно нервничает. Он говорит не свои слова, — сказал Дмитрий Протасевич телеканалу «Настоящее Время» 25 мая.
В любом случае слова Протасевича подозрительно протокольные. 26-летний блогер, покинувший страну из-за опасений ареста в 2019 году, заявляет, что обращение с ним белорусских правоохранительных органов «максимально корректное и по закону», и обещает предоставить «признательные показания» относительно антигосударственной деятельности.
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская, бежавшая в Вильнюс, куда Протасевич направлялся из Афин рейсом авиакомпании Ryanair, который был перехвачен и сопровожден белорусским истребителем в Минск, сказала Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что блогер стал «заложником» авторитарного режима Александра Лукашенко.
Тихановская сама столкнулась с методами, в использовании которых для получения признательных показаний обвиняют государство. Через два дня после спровоцировавших политический кризис в Беларуси спорных президентских выборов в августе 2020 года, победу в которых, по словам сторонников Тихановской, одержала именно она, Тихановскую показали в видеоэфире зачитывающей текст. В видео звучали призыв прекратить протесты и заверения в том, «народ сделал свой выбор» в пользу Лукашенко, что противоречит предыдущим утверждениям Тихановской о том, что голосование было сфальсифицировано.
Ближайший помощник Тихановской и ее коллега по оппозиции Мария Колесникова вскоре заявила, что кандидат сделала заявление под принуждением, когда ее в течение нескольких часов удерживали за закрытыми дверями в здании Центральной избирательной комиссии, куда она пришла, чтобы подать жалобу на фальсификацию результатов голосования.
Колесникова, которая сейчас находится в заключении, — ей может грозить до 12 лет тюрьмы в случае признания виновной в экстремизме и заговоре с целью захвата власти (Соединенные Штаты назвали обвинения фальсификацией и произволом) — сказала, что Тихановскую держали в комнате с двумя сотрудниками службы безопасности, а ее коллеги и адвокат не могли выйти на связь с ней.
Тихановская так и не предоставила конкретных объяснений обстоятельств появления видео, но заявила, что угрозы в ее адрес и в адрес ее семьи убедили ехать в Литву вскоре после этого визита в Центральную избирательную комиссию.
— Они могут использовать как психологическое, так и физическое давление, чтобы вынудить сказать то, что им нужно. Мы не знаем, что происходит с Романом, но мы не можем исключать, что он подвергается там пыткам, — сказала Тихановская Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
В собственном заявлении Протасевич делает заявления, аналогичные тем, которые записываются с участием задержанных силовыми органами Беларуси, России и других стран и затем используются авторитарными правительствами для убеждения публики в том, что арестованные не пострадали и раскаиваются в якобы имевших место незаконных действиях.
Случаи принудительных признаний зафиксированы по всему миру, и некоторые подсудимые, давшие показания в результате принуждений, добились освобождения из тюрем и даже компенсации за обращение с ними для получения ложных показаний, причем во многих случаях ссылаясь на право на справедливое судебное разбирательство, одобренное Всеобщей декларацией прав человека.
В Советском Союзе и странах Восточной Европы была широко распространена практика, когда оперативники и следователи выбивали признательные показания с обвиняемых. Такие методы были задействованы, например, в так называемых Московских процессах 1930-х годов, когда предполагаемых противников диктатора Иосифа Сталина отправили на скамью подсудимых и они признали себя виновными в антигосударственной деятельности.
После распада Советского Союза в некоторых республиках, которые стали независимыми странами, сохранились политические системы с сильным влиянием служб безопасности. В некоторых случаях спецслужбы сохранили не только свои старые методы работы, но и названия, которые стали синонимами незаконного правосудия и подавления инакомыслия.
В Беларуси, управляемой с 1994 года Лукашенко, которого окрестили «последним диктатором Европы», спецслужба не изменила своего советского названия — комитет государственной безопасности (КГБ). Критики правительства и правозащитные группы говорят, что это учреждение по-прежнему занимается выбиванием признательных показаний — это часть условий его функционирования.
«Страшно представить, что должны делать с человеком и чем угрожать, чтобы он согласился записать такое», — написала в Twitter'е Кира Ярмыш, активист российской оппозиции и пресс-секретарь заключенного в тюрьму противника Кремля Алексея Навального, назвав видео с Протасевичем «душераздирающим».
В России, союзнике и давнем покровителе Беларуси, к даче признаний под давлением прибегали во время недавней серии репрессий против соратников и сторонников Навального, самого известного критика президента Владимира Путина.
Один из таких примеров — показанное государственным телеканалом в январе видеообращение, в котором союзник Навального в Нижнем Новгороде Роман Трегубов отрекается от лидера оппозиции и призывает россиян бойкотировать антиправительственные протесты. Позже Трегубов сообщил Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что запись была сделана под принуждением во время содержания под стражей в полиции.
Адвокат Трегубова Александр Караваев позже написал в социальной сети Facebook, что к его клиенту пришли сотрудники полиции и Федеральной службы безопасности, которые «пугали винегретом статей уголовного кодекса и ужасами его грядущего будущего».
Всего за пять дней до ареста Трегубова российские следователи опубликовали несколько видеороликов с извинениями и актами раскаяния участников протестов 23 января, обвиняемых в применении насилия в отношении представителей власти. На одном из видео популярный блогер Константин Лакеев смотрит в камеру и обещает никогда больше не поднимать руку на полицию.
Протасевич по-прежнему находится в предварительном заключении, и, похоже, у него не было возможности отказаться от своих слов или подтвердить, что они были записаны под давлением.
Однако видео, опубликованное в минских социальных сетях и позднее транслировавшееся по государственным телеканалам в Беларуси и России, стало ключевым элементом в усилиях Лукашенко по формированию нарратива о событиях 23 мая, когда белорусские власти сослались на сообщения о минировании самолета (что не подтвердилось) и подняли истребитель, чтобы сопроводить борт авиакомпании Ryanair в аэропорт Минска, где сразу же взяли Протасевича и его девушку Софию Сапегу, гражданку России, под стражу.
«Это тот самый метод, который они использовали для получения фальшивых признаний от людей в сталинские времена. Это случилось с моим прадедом. Увидеть это в действии в 2021 году… Нет слов», — написала в Twitter'е Кира Тверская, московская журналистка, работающая в индустрии видеоигр.
Перевела с английского Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ