Судьба Бегалинки (как ее по-свойски называют и алматинцы, и чиновники) обсуждается и в социальных сетях, выйдя в реальную действительность. По мнению пессимистов, ничего хорошего Бегалинку в результате реорганизации не ждет. Власти говорят, что Бегалинка никуда не исчезла с реорганизацией, что ее деятельность, наоборот, оживилась.
ПЕССИМИЗМ ГРАЖДАНСКИХ АКТИВИСТОВ
26 марта прошлого года тогдашний аким Алматы Ахметжан Есимов подписал постановление о вливании Государственной детской библиотеки имени Сапаргали Бегалина и Государственной юношеской библиотеки имени Жамбыла в Централизованную библиотечную систему Алматы (ЦБС). Более чем год споры не прекращаются. «Локомотивом» в вопросе разобраться с ситуацией вокруг Бегалинки является НПО Казахстанская коммуникативная ассоциация (существует с 2010 года, далее — КазКА) во главе с ее директором Багилей Ахатовой. По мнению КазКА, Бегалинку целесообразно сохранить как самостоятельную городскую единицу, а не часть ЦБС. Гражданским активистам даже удалось провести на днях в Алматы круглый стол с участием представителей гражданских властей.
Главный аргумент гражданских активистов — эффективность работы Бегалинки до того, как началась реорганизация библиотеки. Это не только большое количество бесплатных инновационных кружков за счет спонсорских средств, но и, например, «497 массовых мероприятий», проведенных в библиотеке в 2015 году. По мнению гражданских активистов, система работы Бегалинки будет утрачена в результате реорганизации.
Другой член КазКА, профессор, доктор юридических наук Сайлаубек Алибеков, доказывает, что при слиянии Бегалинки с ЦБС можно было использовать другую модель — добровольное объединение юридических лиц. На деле же был нарушен принцип добровольности и теперь можно говорить, что Бегалинка упразднена, говорит профессор-юрист.
По мнению директора КазКА Багили Ахатовой, вопрос с Бегалинкой может решить только новый аким города Алматы Бауыржан Байбек. Поэтому КазКА собирается направить ему письмо.
— Мы попросим в письме акиму разобраться с ситуацией и внести поправки в постановление от 26 марта 2015 года. То есть исключить Бегалинку из этого постановления. После возврата возможно сокращение бюджетного финансирования с правом частичного самофинансирования путем платных услуг.
Гражданские активисты между тем, выносят споры о Бегалинке и на обсуждение вновь созданного Общественного совета (ОС) при акимате города Алматы. Ими проведены общественные слушания по Бегалинке с участием председателя комиссии по культуре Кусмана Шалабаева и другими активистами. Рекомендации по Бегалинке переданы на рассмотрение комиссии по культуре. Оттуда они поступят в президиум ОС. Последний уже должен решить, кому направить свои предложения по проблеме — в управление культуры или акиму Алматы. При этом член президиума ОС Бекнур Кисиков говорит:
— Гарантии нет, читает ли аким наши рекомендации.
НА ВЗГЛЯД БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА
Сторонники Бегалинки говорят, что библиотека стала интересным местом для детей благодаря коллективу работающих в ней людей. При небольшой зарплате от 30 до 60 тысяч в месяц (в зависимости от стажа) ветераны библиотеки работали с удовольствием, творчески. Как говорит Елена Фоменко, бывшая и. о. директора Бегалинки, молодые библиотекари тоже приходили, но не задерживались.
— Но работы непочатый край, а зарплата маленькая. И через месяц-другой они увольнялись.
Софья Раева проработала в Бегалинке 43 года, из которых 28 лет — директором. Многие считают, что Бегалинка стала Бегалинкой благодаря ей. 2 декабря 2014 года она получила от управления культуры акимата Алматы письмо о том, что контракт с ней, возможно, не будет продлен. То, что письмо это пришло в день ее рождения, а также то, что сотрудникам пенсионного возраста предложили уволиться накануне 65-летнего юбилея библиотеки, Софья Раева называет иезуитским отношением к людям.
О ликвидации Бегалинки как самостоятельной единицы она говорит:
— Я не могу понять одного. Почему успешную библиотеку нужно нивелировать. Нужно было объединять грамотно.
Софья Раева говорит, что в Москве успешно работает несколько библиотек вне централизованной библиотечной сети. Централизация, по ее мнению, только нивелирует людей, читателей. Причину бед библиотек Софья Раева видит в «глубинной безграмотности чиновников и в незнании ими материала».
«БИБЛИОТЕКА НИКУДА НЕ ДЕЛАСЬ»
Заместитель директора управления культуры города Алматы (курирует библиотеки) Наиля Мулюкова и заместитель директора ЦБС по развитию Алма Конарова, напротив, заявляют, что библиотека никуда не делась, работают прежние сотрудники, а уволены только девять (бывшие сотрудники называют цифру 25). Наиля Мулюкова даже приводит несколько цифр, показывающих положительную динамику в работе Бегалинки после начала реорганизации.
— В 2012 году работало девять бесплатных и пять платных кружков. Сейчас работает 14 бесплатных. В первом квартале 2015 года было 6783 читателей, в первом квартале 2016 года — 7178. 1 июня на праздник в библиотеку пришло около 10 тысяч детей. Всё это признаки того, что библиотека динамически развивается.
То, что кружки в библиотеке в количестве 15 штук (заметно некоторое расхождение в цифрах) работают, подтверждает и куратор бывшей Бегалинки в составе ЦБС Алма Конырова. Деньги найдены за счет сокращения количества сотрудников. Освободившиеся деньги используют для оплаты руководителей кружков.
Представители управления культуры Алматы и Централизованная библиотечная система уверяют, что дела у Бегалинки идут хорошо и никакая реорганизация ее потенциалу не грозит.
