Доступность ссылок

Приговор Матаевым оставлен почти без изменений


Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев (справа) и его сын Асет Матаев, руководитель агентства КазТАГ, в суде первой инстанции в Астане. Август 2016 года.

Суд в Астане отклонил апелляционные жалобы Сейтказы Матаева и Асета Матаева, приговоренных к шести и пяти годам тюрьмы соответственно по обвинению в хищениях.

Апелляционная коллегия городского суда Астаны в пятницу, 9 декабря, оставила практически без изменений приговор по делу председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева и его сына Асета Матаева, руководителя агентства КазТАГ, обвиненных в хищениях средств, выделенных на размещение госзаказа в СМИ и уклонении от уплаты налогов. Основной приговор остался в силе. Судья Алма Есымова, зачитывавшая судебное постановление более 50 минут, сказала, что суд первой инстанции «правильно пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы».

Апелляционная инстанция не согласилась с приговором Есильского районного суда Астаны только в части дополнительного наказания — в виде пожизненного запрета занимать руководящие должности, связанные с организационно распорядительными материально ответственными функциями в государственных и коммерческих организациях. Апелляционный суд постановил ограничить это дополнительное наказание десятью годами запрета на занятие руководящих постов — на этом настаивала сторона обвинения.

В постановлении говорится также, что существенных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела Матаевых не допущено, а «факт хищений в особо крупном размере» подтверждается свидетельскими показаниями и материалами дела.

Трансляция Азаттыка из зала суда:

Все заявленные адвокатами Матаевых ходатайства апелляционный суд отклонил. Адвокаты Матаевых ранее просили возобновить судебное следствие, повторно допросить свидетелей и исключить из материалов ряд заключений экспертиз и признать их недопустимыми доказательствами по делу. Адвокаты Андрей Петров и Мадина Бакиева говорили в апелляционном суде, что рассмотрение дела в суде первой инстанции не было всесторонним, по их мнению, были допущены грубые процессуальные нарушения. Адвокаты Матаевых выразили несогласие с решением о конфискации имущества, сообщив, что часть указанной в приговоре недвижимости принадлежит супруге Сейтказы Матаева Баян Рамазановой.

Сторона обвинения просила суд отказать в удовлетворении ходатайств защиты Сейтказы и Асета Матаевых, мотивировав это тем, что, по мнению прокуратуры, все доказательства по делу исследованы судом первой инстанции на предмет допустимости и что приговор в отношении Матаевых вынесен законно.

ЭМОЦИИ ПОСЛЕ ОГЛАШЕНИЯ

Апелляционная жалоба на приговор рассматривалась в отсутствие Матаевых, заключенных под стражу в октябре. Их интересы представляли адвокаты и общественные защитники.

Представители компании «Казахтелеком», которая проходит по делу Матаевых в качестве потерпевшей стороны. Астана, 9 декабря 2016 года.
Представители компании «Казахтелеком», которая проходит по делу Матаевых в качестве потерпевшей стороны. Астана, 9 декабря 2016 года.

Супруга и общественный защитник Матаева Баян Рамазанова в комментарии после оглашения решения суда сказала, что ее мужа и сына подвергли преследованию по заказу высокопоставленных чиновников, которые «опираются на телефонное право».

— Они решили отобрать всё имущество, убрать Матаева с поста руководителя Союза журналистов, им нужны были информационные агентства, они всё это получат. Я считаю, что Казахстан — полицейское феодальное государство, никакого отношения к 21-му веку мы не имеем. Это неправовое государство. Закон в Казахстане существует для журналистов, рядовых граждан, а для судей, прокуроров, следователей закона не существует, — заявила Баян Рамазанова.

3 октября суд в Астане приговорил Сейтказы Матаева и его сына Асета Матаева к шести и к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима соответственно с конфискацией имущества. Оба они отвергают предъявленные им обвинения. После оглашения приговора в суде первой инстанции Матаевых взяли под стражу и вывели из зала слушаний в наручниках в сопровождении конвоя. Во время своего последнего слова в суде Сейтказы Матаев заявил, что его преследуют по заказу спикера мажилиса и бывшего главы президентской администрации Нурлана Нигматулина, который якобы пытался рейдерским способом захватить медиаресурсы Матаева. Матаев назвал среди заказчиков уголовного преследования Талгата Татубаева, главу национального бюро по противодействию коррупции. Нигматулин и Татубаев отвергли слова Матаева.

Обеспокоенность по поводу приговора Сейтказы и Асету Матаевым выразила Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также посольство США в Казахстане. Ранее международная правозащитная организация со штаб-квартирой в Нью-Йорке «Комитет по защите журналистов» призывала Астану освободить Матаевых.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG